萧峰的武功在天龙出场人物中的水平是什么？

中华飞刀

l56476808 发表于 2015-4-30 09:05
转引大神的一段分析，个人比较认同，不喜勿喷：
      
       排名第一：无名老僧

这段的作者是吕布姜维，这个人对于三国武评很精通（尽管喷他的人也不少），但写的金庸武评逻辑性就比较差。
比如所谓慕容博说鸠摩智远胜自己，三个玄字僧能平大王，明显都是夸大其词的场面话，却被他哪来当做论据。

慕容博在藏经阁面对扫地一挡一格，包括鸠摩智在内的围观众都钦佩不已；鸠摩智和萧远山对拳打平，慕容博又和萧远山功力相当，无论是招式还是内力，明王对于老慕容都没什么优势可言，最多仗着自己年轻力壮的优势多一分胜算而已。

而三个和尚嘛，最强的玄难被接不了大王十招，玄寂被重伤大王秒擒，玄垢在玄字辈里都属于平庸之辈，还不如玄寂。这几个和尚和大王的差距，大致相当于全真七子和五绝的差距，全真七子拉出三个（哪怕是最强的丘马王）难道能打平五绝中的一个吗？