帝国玩后感

ImpFelice

关于楼主最后那点，个人觉得楼主是看小日本的历史看迷糊了（不就是那个小织田嘛），西方在那个时期讲究绅士和骑士精神，步兵线型纵队对射讲究的就是公平，其中还有不得射击对方指挥官的潜规则，英法两军在七年战争时期甚至还有互相礼让对方先射击的传闻

ImpFelice

原帖由 wahalala 于 2009-3-6 09:23 发表

绅士？有没有搞错，绅士讲究的是公平的决斗，战场上讲究公平吗？人多打人少，装备好的打装备差的，正规军打民兵，弹药多的打弹药少的，吃得饱的打没饭吃的...这是公平的决斗吗？ ...

你那是吹毛求疵，大家又不是没有常识，中世纪讲究骑士精神也照样有你说的那些个情况，公平本来就是有限度的，我所说的公平是指双方对射不能加什么防护、干扰，你不会又冒出个防弹衣什么的吧？

ImpFelice

原帖由 cux47 于 2009-3-6 10:57 发表


看见这个我也囧了
            LX有谁来替我科普
                   我是没这个精气神了

线型纵队射击不等于先出手就能消灭对方，那个年代的火枪有效射程非常近，优秀指挥官善于把握最佳距离和时机下令射击打击敌人士气，适当折损兵力是无法避免的。加上步兵也分轻型和重型，战场经验丰富的掷弹兵基本上各个都是人高马大，生命力和保持队形的意志力也相对较高，第一轮齐射就被击溃的几率本来就低于普通步兵营，别以为都跟游戏似的人多就那么耐打，很多新兵步兵营往往都是第一轮齐射就被击溃了，建议你看看拿破仑时代的近卫军怎么作战的，滑铁卢战役时近卫军一个步兵营曾经打退过普鲁士八个营的，难道他们每次都先射击？

再提那个时代的绅士决斗的公平原则，所谓公平无非是大家用同样的武器（剑或者手枪），我可没听说过还要规定双方力量、年龄、体重都必须一样的

[ 本帖最后由 ImpFelice 于 2009-3-6 17:30 编辑 ]