好难决断啊，24寸16：9和16：10(已解决)

人性本饿2

犹豫一天了。。还没决定。
网上一堆讨论说16:9只是厂商为了节约成本，其实16：10才是最舒服的视频比例-----就是所谓的点距大小问题，1920x1200比1920x1080看网页要舒服很多。

另一说点距问题只存在于22与21.5寸，到了24寸这种争论已经很难说清楚了。

还有一说16：9以后必将是主流，就像当初被淘汰了的4：3一样，16：10也将面临淘汰。

而且，16：9的24寸从分辨率上来看，肯定要比16：10要小一圈吧？这样看来，还是16：10划算？

苦恼啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。消费者一直被厂商忽悠来忽悠去。。到底哪个好还是没法判断。

最后问一下HDMI接口干什么用的 ？请各位知道的大大说的简单点，网上查的那些一堆专业理论就算了~我只想知道HDMI接口是往哪接的？接电视？接显卡？跟DVI有什么区别？多谢~

[ 本帖最后由 人性本饿2 于 2009-2-19 08:58 编辑 ]

人性本饿2

还有，现在大多数游戏都是16：9才对吧？。。crysis不说了，什么比例都支持。
但是其他大作，COD4，COD5，失落星球，鬼泣4，镜之边缘，FIRE2，三国无双5……等等等等，这些游戏，都是从主机移植过来的，或者有主机版的，其分辨率都是以16：9为蓝本才对吧？（因为F-HD的分辨率是1920x1080=16：9）
。。。苦恼=~

人性本饿2

原帖由 腹地的波波 于 2009-2-19 08:26 发表
选16：10，理由1楼 你自己都知道了，不重复。。。。

呃~我看错了。
多谢回帖。
我会好好参考

人性本饿2

原帖由 chenquan4127 于 2009-2-19 08:31 发表
   FULL  HD  =1080P=16：9

如果你喜欢看电影 也能忍受那黑边。  你能忍受那拉申？？？？？


强烈推荐16：9

问题是看F-HD的几率小的可以不计吧？。。。挂一个星期BT下一部电影的觉悟我还没有。。。
而且，游戏的话，如果不支持16：10，最多出现上下黑边，可要是不支持16：9，那可就惨了，直接不是黑边的问题，人物肯定被压的又矮又胖，就像当年16:10刚出来时候，玩4:3的游戏时候一样。。不过好像目前出来的大作都支持1920x1080分辨率吧~？

万恶的厂商啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

人性本饿2

好了~多谢LS各位的支招~
看了各位的观点，又在网上到处明察暗访，终于决定出手16：9的了
理由~？因为同样一部F-HD，16：9和16：10的可视高度是一样的（16：10上下黑便），但是，16：9要比16：10的纵向可视范围多9.7%左右。。
最后一个理由就是，16：9的大多数报价都比16：10便宜好多。

中午吃完饭就去买~下午回来放图~~再次多谢LS几位支招的朋友~

人性本饿2

原帖由 chen8880 于 2009-2-19 08:59 发表
错误。。。。。。。
我看过的电影里
16：9有黑边的还是多数
分辨率大多是1920：800左右
估计大多是21：9

如果下真正的F-HD，应该就没黑变了~1080P

人性本饿2

原帖由 chenquan4127 于 2009-2-19 09:00 发表
买啥你高兴就好。如果你有了PS3或者360 接上显示器 就是爽。

嗯~
呵呵
谢谢支招啊~

人性本饿2

原帖由 kof2002kfc 于 2009-2-19 09:07 发表
5楼真的好傻，谁会无聊到把电脑插电视来播放电影，现在游戏都插电视，当然以电视为主，难道你要插到电脑液晶上发傻？我用蓝光播电影也不想傻到电视旁放个巨型主机有碍瞻观，一切以实用为主，所谓的16：9的显示器噱头，你想你离电脑不过 ...

嗯~
公说公有理，婆说婆有理~
反正看自己爱好了。
不过16：9节约成本是真的~~因为绝大多数报价，16：9都比16：10便宜很多。
既然基本上的大作都支持1080P分辨率，1200也就无所谓了~~而且显示器24也差不多到头了。。再大就不容易接受了。

人性本饿2

当显示器的大小走到头，所谓的高清也到头的时候，下一步就该往立体影像上发展了吧。。。期待全息成像。。不是戴眼镜那种= =