开个新贴讨论一下轴心国的失败是必然的吗?

ws3183390

下面的所有数据来源于公开发表的军史资料。
军事开支在国民收入中的比重：（按年计算的最高值） 美国  英国  苏联  德国  日本  
                                                                      43.4%  55.7%  55%  67.8%  49.7%  
*由于统计口径不同，苏联的军事开支总比重，据西方估计约65%。

武器生产：（数量单位：千） 　  德国  苏联  日本  美国  意大利  英国  
枪支                                    11585  12139  3577  14263  3200  6367  
机枪                                    1175  7690  449  2614  107  938  
火炮                                      399  834  168  651  32.1  491  
坦克                                      46.3  104.8  4.8  99.5  1.9  29.3  
飞机                                        89.5  132.6  55.1  192  7.6  94.6  
*苏联的枪支数不包括冲锋枪（总数大约在700万左右）。
*“强击炮”和坦克歼击车按坦克计算。
*(除日本外)飞机只计算一线作战飞机，不包括辅助飞机。
*苏联大量制造的“夜鹰”（由民用飞机改造来的辅助轰炸机，基本只用来夜间攻击，总数在3.6万架以上）未包括在内。
*美国生产的辅助飞机总数为10.4万架。应认识到，对美国来讲运输机很多也是在“一线作战”。

主要经济品生产：  　  德国  苏联  日本  美国  意大利  英国  
粮食(百万吨)             169.5  404.4  111.1  837  72.5  89.4  
钢铁(百万吨)              187.7  93.6  48  511.7  13.4  99.2  
电力(10亿千瓦时)         414  282  242  1678  123  315  
石油(百万吨)               46.2  172.1  20.4  1466  6.4  93.5  
煤炭(百万吨)                3455  903  411  3758  81  1464  
英国包括从殖民地输入。
*日本包括从占领国输入，德意情况不明。

由此我们可以推算一下单位原材料的军工生产：
按电力：
　     德国  苏联  日本  美国  意大利  英国  
火炮  964  2957  694  388  261  1558  
坦克  112  371  20  59  15  93  
飞机  216  470  228  114  62  300  


   
按钢：


　    德国  苏联  日本  美国  意大利  英国  
火炮  2126  8910  3500  1272  2395  4950  
坦克  247  1120  100  194  142  295  
飞机  477  1417  1148  375  567  954  

   
　　从这个结果看，被誉为“最精良”的德国武器不过而而。因为它不符合世界大战对武器的要求：不是性能好，而是单位投入的总作战效能最高。从这点上讲，苏联设计师做的最好。虽然苏联战斗机被有的人嘲笑为“农民用斧子砍出来的”，但其性能并不差——当然，也不过是性能平平罢了，可谁能要求更多呢？但是，考虑到性能的差距之后，德国的单位投入所产出的总作战效能仍然是第二位的。
　　英国武器性能稍差，但总算单位生产率不低，还弥补了一些。至于意大利和日本，表现差情有可原：资源少，工业不发达，武器差劲，数量又不足（虽然单位生产率并不太低）……
　　美国是个特例：美国的主要作战舰艇是战时生产的，同时要把大量的生产能力用于运输船和小型护航舰艇的建造，而日本则主要依靠战前已拥有的舰艇。而且，美国在研制原子弹。因而美国的情况和其他国家不具有直接的可比性。即使如此，美国以最发达的技术，单位生产率却最低，还是因为美国没有“享受”到切肤之痛啊。
以上这些还没有算进去国家的人口数.盟国和轴心国的对比中就可以看出来.从综合国力中盟国压过轴心国一头.所以前期轴心国靠偷袭是占了先机.但是进入后期以后.他们的国力达到极限以后失败是必然.并不是靠一点所谓的运气差就得到了战败的命运