大家都说企鹅不创新，山寨王。可是你们不知道他们这样的公司发展方向和规划格局即王

walla

还布局 还规划 放p一样的理论  企鹅无耻的壮大无非是靠政府的里应外合  

你让企鹅这样的模式去美国试试 早就被告的倾家荡产了

walla

拽哥 发表于 2012-5-7 18:30
为什么好像有些人只认为是因为政 府。     我记得我小时候，就只知道QQ，当时并没有人用 QIANG逼我， ...

你这个说的是qq发家之初 有外力也有内力因素  当然最重要的还是当时的机遇  我想大家都不会鄙视和非议当时的qq 就像微软当初的dos和初代windows

而大家不齿的是现在的tx 一家做大靠的完全是山寨、打压其他公司产品创意，然后利用平台优势直接挤垮原版，仗着zf后台撑腰

至于你说的为什么别家不会砸钱、不会通关系，原因很简单，一山不容二虎，如果tx活下来了那另一家就必须死，独木桥一根，砸不过也通不动。

========================================
”OK，我 想 表 明 的 是一 开 始没 得选择 的时 候，大 家都在 用Q  Q，没得办法，但是近 几年 聊 天 工具一个个 层 出 不穷，并没有 任 人 bi 我们非 用Q Q不可， “
这个很好理解，你要是觉得qq大家在用的理由是因为它非常出众，那国外为什么都是msn messenger？

因为首要，大家都在用没办法换，其次qq本身的产品质量也不差。

walla

村角的大爷 发表于 2012-5-7 16:30
一群只会混吃等死的loser如何会懂得大局规划的重要

你是真不明白还是已经从内心认可tx模式了呢，tx所谓"大局、规划" 都是要打引号的，都是带着无耻的帽子做出来的。

能和tx为伍的人，想必脸皮什么的都早已是身外物了吧，还有什么道德、社会敬畏、良知可言。

不过我愿意相信你不是后者。

walla

拽哥 发表于 2012-5-7 19:40
哥们，我感觉和你说的不在一个点上， 我想表明的，请大家听好，如下：

我看懂你的意思。  你是以一个用户的角度表达个人体验、个人印象。

好比去餐馆吃饭就有两类人，一类人只注重吃到嘴里的东西味道如何、餐馆服务如何、环境、价格如何等一些和个人相关的感觉。只要菜好、服务好个人体验好，这家餐馆就是好餐馆。这也是大部人的态度。

另一类人则更会关心一些背后的东西，比如诚信、真相、公正等。如果这些东西是有悖自己价值观的，即使菜好、服务好也会对此不屑和鄙夷。

tx在如何保留并扩张已有份额上可谓花足心思，而作为1类的人群会更关注自己的体验，而不会关心、去了解这些东西的来路是否公正，心想如果不公正不还有法律么还有政府相关部门么，我只管吃到嘴里的菜好吃就行。

而我和一些不齿tx做法的人则会觉得，这"花足心思"完善出来的软件都是靠着不公正的手段获得的，虽然软件本身还是不错的。

那么既然不齿为何还要用，这点你也提到了，是无奈。

通讯软件不比其他类型的软件，用户无法”想选谁选谁“。tx当然大可利用这显而易见的平台优势发展自己，但利用的手段是”山寨、打压、政府撑腰“三部曲。难道lz认为这样的发展也能成为”大局规划“？

当然从用户角度”tx的远景规划能力很强“，”厨师手艺很好整合了各种资源做出可口的菜肴“，仅从这点来看没错，到口的菜确实不错，谁能说中国目前有比qq更好用的聊天软件？

你并不怎么关心的背后"恶心"正是我们反感tx的原因。

如果不是通讯软件的特殊性，你说现在还有多少人会用tx软件？ 而又有多少是真的因为软件本身质量因素而放弃的？无非是被恶心到了。