颜良文丑只能算大众脸角色？

wangxinteng

颜良二十回合打败徐晃，演义中无人可有此成就，文丑在中伏的情况下击退张辽跟徐晃，这两人的武艺简直超神，在无双6的CG中两人竟然被关羽一瞬间秒了，真是让人无法理解，要知道在演义中关羽是偷袭才刺杀的颜良，文丑是因为中了伏，与关羽交战了三合，心怯想跑，却因为关羽骑得乃是赤兔，被追上秒之，这两人是大众，确实是太屈才了！

wangxinteng

颜良文丑没战役？
袁绍夺取韩馥的冀州时，韩馥手下耿武跟关纯两人埋伏在冀州城外，在袁绍进城时偷袭，被颜良文丑两人一刀一个；界桥之战，文丑带头冲的公孙瓒七零八落，在公孙瓒军中如入无人之境，在知道演义中如入无人之境的人可就那么几个，都是绝顶高手，若不是赵云相救，公孙瓒已被文丑所斩，文丑可与初登场的赵云大战五十回合而不分胜负，后见公孙瓒援军至才撤退，界桥之战，足够文丑有极大的发挥，另外公孙瓒作为北方一大势力，多次打败北方的少数民族，战斗力绝对不容小觑，要知道秦汉以来除了蒙恬跟汉武帝在位之期，中原极少数可以战胜少数民族部落的，袁绍能将公孙瓒打败，绝对不是无能之辈，这之间有足够的战役让光荣来构思，颜良文丑不存在没有战役可以来打。
不过光荣既然连荀彧都没出，那么出颜文二人的几率那简直是微乎其微了，荀彧作为曹操首席谋士，竟然到了无双六都还只是大众脸，真是让人无语，而鲍三娘王异这种演义中露脸一两次甚至没露脸的人都转正了，更是让人无法理解了。

wangxinteng

张角董卓吕布等人不比颜良文丑死得早？
关索王异鲍三娘王元姬步练师不比颜良文丑出场少？
颜良文丑大众脸只能是太屈才了，更别说荀彧此等王佐之才的绝世高人了。

wangxinteng

捧颜良文丑是不知所谓？
就凭两人绝世无双的武艺，就足够他们转正了。
徐晃在颜良手下都走不过二十回合，更打得曹营无人敢上前应战，要知道演义中除了颜良，可是没人能令曹营无人应战的，吕布在无双中被作为超级大BOSS，都没有此等能力。无双如果是以演义为基础作的游戏，那么两人迟早会要转正。
还有，关索出场是因为蜀国人数不够？
蜀国人数是四个传记里人数最多的，要真说人数不够，他国的人数才真正的不够。
不过无双人数已经够多了，在如此多人的基础上，再添加人物并设计特点的确很有困难，这点我们作为玩家很是理解，只是希望下作不要再出一些真正无关痛痒的人物，而是令荀彧颜良文丑鲁肃高顺文鸯等真正有能力的人登场。

wangxinteng

其实我并不是太喜欢颜良文丑，我只是觉得他们两人是大众脸太屈才了，有点可惜。
我觉得官渡之战作为三国三大战役之一，无双完全没有表现出这一战所应有的气势，其中很大的原因就是有脸武将太少了，另外两战赤壁跟夷陵，都因为有众多有脸武将撑场面，才使得这两战有足够的气势证明它们是三国三大战役之二。白马和延津两战作为官渡之战的开端，而颜良和文丑又作为这两战的统帅，它们若是转正了，才可以使得官渡之战展现出它所应有的气势，这才更加可以证明曹操打赢这一仗的意义。
其实无双可以学战国BASARA的作法，将两人设为有脸武将，但是玩家不可用，这样一来就可以增加游戏的难度，亦可以不必耗费太多头脑去设计两人的特点了。

wangxinteng

96163zhy 发表于 2012-4-15 13:28
颜良之死不是你说的这样，史实记载艳玲因为秒杀宋宪 魏续，就得意忘形了，接下来出战的关羽当时还没有名 ...

没见我写了演义二字？
三国志记载颜良被关羽刺于马下，文丑死于乱军之中，可是无双是以演义为基础而构思出来的剧情，那么便应该以演义所说来讨论，如果按三国志，那无双里有太多太多剧情事件不符了。

wangxinteng

96163zhy 发表于 2012-4-15 13:56
还真没注意是演义，我还以为你在说历史呢，要是说演义请无视我

呵呵，因为无双是以演义为基础构思的，所以我才说的是演义，呵呵！

wangxinteng

torinouta0314 发表于 2012-4-15 14:35
吕布在无双中被作为超级大BOSS，都没有此等能力

吕布和许褚战了20回合，曹操发话：吕布非一人可胜，然后 ...

你也说了，许褚先冲上去跟吕布打了二十回合，然后曹操说话，曹营马上就有数人一拥而上，可是白马打颜良时，徐晃一败，曹营竟然没有人敢上去打了。没人敢上去打了，代表着什么，当时许褚难道不在曹操身旁？张辽夏侯李典乐进等人俱在，为何不学上次吕布那次一样，一拥而上，难道是因为典韦不在了？论当时的震撼力，颜良绝对超过了濮阳的吕布。

wangxinteng

许褚曾跟徐晃有过五十回合不分胜败的记录，许褚肯定深刻知道徐晃的实力，他见颜良二十回合便打败了徐晃，明显当时被震撼住了，才没有上前。当时的颜良，绝对是巅峰的实力。

wangxinteng

另外，潼关之战，马超曾在营帐中独占西凉八骑跟韩遂，砍死数人，并砍断韩遂一条手，马超的骑术为最佳，却可以在营帐中用剑独战八人并完胜，吕布有赤兔的情况下，被曹营六将完败，虽然六将中有许褚典韦等顶级高手，但是也足以证明马超不输于吕布。

wangxinteng

海底眼 发表于 2012-4-15 17:01
这些战斗条件不一样，没有多大可比性，自行脑补是不准确的
马超位高名重，又是捉奸＋突袭，对八将有心理优 ...

的确，马超与吕布那一次可比性是不太大，可是我是回答44楼的问题，他说除了吕布，谁还有能力可以让众多将领围攻，马超那一战的确是发现了韩遂等人的谋反密谋，可是毕竟对方人多势众，而且也不算是泛泛之辈，凉州八骑在西凉一块也是赫赫有名，何况马超当时只有按剑在手，连枪都没有，更别说马了，这种情况都能以一挑群，并且完胜，没留下受伤记录，这绝对是可以媲美吕布甚至超越吕布的能力，吕布对战六将，并未言及多少回合，只是吕布料敌不过，落荒而走，三英战吕布之时，清楚言明关张二人三十回合战不倒吕布，刘备一上，吕布便遮拦不定，这里并未言明多少回合，用了料敌不过四字，我可以认为吕布是秒败吗，即另外五人一上吕布便跑了。因此吕布独占曹营六将亦并不能说明吕布武艺高到那种境界，可马超那战却可以清楚说明马超武艺的高低。

wangxinteng

海底眼 发表于 2012-4-15 17:01
这些战斗条件不一样，没有多大可比性，自行脑补是不准确的
马超位高名重，又是捉奸＋突袭，对八将有心理优 ...

的确，白马之战的确是颜良的人马比较多，有十万，曹操只有五万，可濮阳之战并没有言明双方人数的多少，可能是吕布兵多，亦可能是曹操兵多。不管双方谁多谁少，吕布被群殴打跑了是真的，颜良却可以震得曹营骇然，无人敢战，果然吕布最巅峰时期是在虎牢，一人独占八路诸侯，颜良在白马，一人震慑曹营众将。

wangxinteng

torinouta0314 发表于 2012-4-15 18:38
我说的不仅是抵抗围攻，而是面对许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊这些人的围攻，您倒好偷梁换柱了，你认为马超 ...

的确，这四个武艺绝对超过凉州八骑无疑，可是吕布却是连交手多少回合都没有就直接料敌不过，落荒而走了，前面已经说过，关张围攻吕布时明确了三十个回合，可这里却完全没有言明，而是直接料敌不过，落荒而走，那我是否可以理解为吕布见众人上来了，便马上跑了，否则为何不言明有多少回合，连战斗场面都不加描写，要知道三英战吕布至少也描写了三人围着吕布转灯儿厮杀，以及吕布遮拦不定，朝着刘备虚刺一戟等。要知道吕布坐骑赤兔马日行千里，天下第一的宝马，它跑起来，其他的马哪里追的上，后面关羽不知道因马快斩了而多少武将。既然吕布连交手几乎都没有便跑了，那么何以看出吕布武艺的高超，只因曹营上了六个人？曹营上了六人，是因为吕布在曹操心中威慑力巨大，在不久的先前曾杀的曹操差点殒命，更在虎牢关独战八路诸侯，因此曹操才对吕布如此顾忌，说出吕布非一人可胜此等话语，若非如此，那马超赵云张飞关羽颜良文丑太史慈孙策等人有赤兔在手，谁跑不出六将的联手呢？的确，曹操曾说吕布非一人可胜，足以证明吕布武艺的强大，可曹操亦曾说过马超不减吕布之勇，那么可能有人会说，既然曹操认为马超不减吕布之勇，为何只派许褚一人上场对抗马超，而不是出众人围攻，正所谓此一时彼一时也，围攻吕布之时曹操刚收许褚，只见过许褚与典韦大战，并不确切清楚许褚武艺，可潼关之战时曹操已拥有许褚多时，对许褚可谓了若指掌，更何况围攻吕布之时背景乃是吕布占领了曹操的大本营濮阳，要知道没了大本营曹操在乱世可就没了立足之地，更何况吕布差点在濮阳城内将曹操烧死，曹操势必急切的想要夺回濮阳与打败吕布，可潼关之战马超乃是带兵进犯，曹操并不需要急于打败马超，即使曹操不出战，待西凉兵粮尽，自会退兵，昔日贾诩便是用此计打败了马腾与韩遂联军，因此，曹操不派众将围攻马超，而只派许褚一人，并说马超不减吕布当年之勇也便说得通了。

wangxinteng

torinouta0314 发表于 2012-4-15 20:00
这里就有歧议了。
“曹操曾说吕布非一人可胜，曹操亦曾说过马超不减吕布之勇，那么可能有人会说，既然曹 ...

许褚如果明显处于下风，则演义当中一定会有描写，可是演义中写的却是不分胜败，四个大字，不分胜败，足以证明曹操派众将上乃是因为曹操想速胜，曹操丢了大本营，又连输了两仗，此时若还不拿下濮阳，若有外敌来攻，与吕布里应外合，则曹操死无葬地，这个道理想必曹操十分清楚，后面战马超时我已说过，时间并不紧迫，相反应该是马超方急才对，时间拖越久，对曹操越有利，因此只派许褚一人，亦可以解释。

wangxinteng

torinouta0314 发表于 2012-4-15 20:17
再有，吕布对比马超
马超是八九合完胜于禁，但于禁乐进两人联手数回合就败于吕布。
吕布对比文丑

可以这样对比的？
关羽大战纪灵三十余合，纪灵大叫少歇，张飞十几回合便刺死纪灵，证明张飞武艺高过关羽？
关羽土山之战奋力杀退徐晃跟许褚，许褚却与马超大战二百三十回合，证明关羽高过马超？
赵云三十回合打败张合，马超二十回合打败张合，张飞则与张合大战两次，分别为二十余合中断，但张合未败，还一次为三五十合，张合处于中计状态，证明马超高过赵云更高过张飞？
那张飞与马超的日夜大战不分胜败是怎么回事？

wangxinteng

torinouta0314 发表于 2012-4-15 20:17
再有，吕布对比马超
马超是八九合完胜于禁，但于禁乐进两人联手数回合就败于吕布。
吕布对比文丑

另外，于禁与乐进联手演义中写的是双战吕布不住，并没有言及多少回合，我们可以自行推论，当时曹操劫营，被吕布发现，曹操败逃，吕布追击，结果于禁与乐进两人拦住吕布厮杀，虽然战败，可是却令曹操逃走，能在拥有赤兔马的吕布手上争取到让曹操逃走的时间，你觉得会有多少个回合呢？

wangxinteng

torinouta0314 发表于 2012-4-15 20:59
三国演义本来就是这样咯，连环套，矛盾的地方的多了去了。这么比不科学，但问题是不这么比怎么比
...

是啊，因此就只能靠我们读者自己理解了，你理解的是吕布强于马超，这也是大多数读者的理解，我理解则是两者不相伯仲，也许得不到太多人赞同，不过无所谓，一千个读者一千个哈姆雷特，不过我们讨论的好像跟这个帖子完全偏离了，哈哈！

wangxinteng

torinouta0314 发表于 2012-4-15 21:16
说正题，颜良文丑只能算大众脸。
没办法，演义里面死得太不光彩。登场也不多。对一个商业化的游戏而言，比 ...

所以我觉得无双可以借鉴战国BRSARA的作法，将颜良文丑二人作为无双将，但是玩家不可使用，不一定有特殊的招式，但一定要有独立的形象，将他们添加到一些战场中作武将或者BOSS，这样官渡之战便可以增加许多难度，并且增加许多看点，兴许玩家对他们的形象感兴趣了，想要也不一定，到时候可以整合猛将传或者DLC来卖钱，这样玩家也开心了，他们也赚钱了，一举两得。如果两人反响平平，就不再出两人的DLC和猛将传，也便不用费尽心力设计招式和特点了。