三国志12就是蜀蜜吴黑，欺吴太甚

sgyelian

suuwee 发表于 2012-4-14 18:41
不知猪哥为神马统高就黑 = =

站在三国最顶峰的仅只两位达人，猪哥和曹老大！

噗……
站在三国顶点的诸葛……我喷了，
如果我站在蜀国中后期顶点的话我没意见，
但是有史可查的是诸葛从28岁出道，除了赤壁跑了个龙套，意思意思代表了吴蜀统一战线，
直到入蜀定国，愣是没看到诸葛有什么军功，
诸葛开始掌军是从刘备死了之后，但说到军事……
我觉得《兵法二十四篇》应该给这位加了不少分。

sgyelian

liouyang2 发表于 2012-4-16 09:20
都说吴被黑的最严重。怎么不看一下废材孙权，被张辽追的险些丧命，但数值却噌噌的往上串。
而大耳刘备戎马 ...

同志，话是这么说的吗？
虽然我也谈不上历史帝，但是大方面来讲，刘备是很肖似他的老祖宗刘邦的，
当然，这句话不是我说的，几年前百家讲坛上看的，
如果说这些专家的话也不能参考的话，我就没话说了。
刘邦历史上同样很多仗，作为一个集团的BOSS，肯定是名义上的统帅，
可那是他的功劳吗？
后勤有萧何，出谋划策有张良、陈平，事实上的统帅有韩信，大将有樊哙、夏侯婴、周勃等等，
同样的，刘备的胜仗有多少是他的功劳？
蜀国建立的大功臣要算诸葛，当然不是说他统帅高，但他能稳定后方，
诸葛做后勤，法正做谋主，两个义弟很能打，黄忠、马超、魏延也不是看的，保镖有赵云，后期还有蜀国四相。
没有这些资本的时候，刘备算什么？
从打黄巾，跟着公孙瓒，领了徐州被吕布反水了，之后跟着曹操打回去了，之后再跟刘表。
刘备和刘邦的成功都取决于他们屡败屡战的毅力和强大的人格魅力。

当然，孙权的事实上也没那么高，但政治和智力能力绝对比刘备高，十几岁坐领江东，和东吴四姓斗也不是说着玩的。

sgyelian

文逸尘 发表于 2012-4-16 10:16
先不说游戏平衡性，看看综合数据魏吴压蜀国多少等该知足了，要是吴国那些只能在淮南给人刷exp的武将要是 ...

说话请拿史实依据同志。
先不说配享孔庙的那一群孔子的弟子有多少真的有资格，
中国正朔两千年，难道十几个贤人都出在那二三十年？
而且孔庙配享的评定标准的儒学大成？什么时候扯上统帅了？
韩信、白起、乐毅都不在这个名单，那他们的统帅其实比诸葛低？