使命召唤6 能不能像占地2一样开飞机车辆

aristocracy

战地2 的分类是战术游戏，
COD 是fps...

aristocracy

原帖由 meg 于 2009-5-25 20:11 发表


哪个白痴分的类？
要分类全是fps，军事类fps大都可以算战术游戏。
cod如果开载具那绝对要抢bf2风头，bf2也就一个载具出名。

照你这个说法，著名的gamespot网站是白痴了。
bf2要是也就一个载具好，那gamespot上的玩家给出9.3分也是白痴了

aristocracy

原帖由 panhong1986 于 2009-5-27 10:41 发表

知道什么叫FPS不? FIRST PERSON SHOOTING. 怎么翻译? 第一人称射击. 所以不懂就潜水多看看再发言.

两都是FPS, 只不过玩法不一样. 所以感觉也不一样. BF2在BC 出来之后就老了一圈了, 在COD4出来之后就更老了.

就像 ...

如果你这么认为，我只能说你根本没玩出BF2的真谛，
懒得和你计较，无知的人反而以为别人无知...
或者说你应该去玩玩PR再来唧唧歪歪，
物理破坏效果在模组PR里面就已经部分实现了，

说的简单一点，FPS和TS的区别就在于FPS是
在一个小地图靠个人技术趴趴的打死人，
TS就是在一个大的地方实现战略目标。
PR把这一点发扬到了极致，
COD4是个好游戏，
但是联机方面和BF2的广泛模组比就是渣，
你才是坐井观天的那个人。

或者说COD4就是开枪打人，BF2除了这个
还有很多其他重要的东西，比如团队合作。

在PR里面这一点更是被扩大了，很多时候你需要小队不要开枪，
以免暴露位置，以完成战略目标，这些你都知道吗？

张口说别人无知，你就是个只知道开枪打人的肤浅的人而已～

[ 本帖最后由 aristocracy 于 2009-5-27 12:45 编辑 ]

aristocracy

原帖由 yls112 于 2009-5-27 12:27 发表


物理效果真的有吗？
是不是这个呀？
http://www.realitymod.com/downloads.html
我这就去下

欢迎～～～PR在国内的发展需要新玩家的支持呢～
saga,un,hero都有PR战队，他们有做汉化补丁，以及开服务器，
现在大部分人都在saga的服务器玩～～
PR上手有很多内容，一定要先看手册...
http://www.bf2.com.cn/forum-194-1.html SAGA论坛
http://www.cnplayer.org/bbs/thread.php?fid=35 UN论坛

aristocracy

原帖由 aristocracy 于 2009-5-27 12:32 发表

欢迎～～～PR在国内的发展需要新玩家的支持呢～
saga,un,hero都有PR战队，他们有做汉化补丁，以及开服务器，
现在大部分人都在saga的服务器玩～～
PR上手有很多内容，一定要先看手册...
http://www.bf2.com.cn/forum-194-1.html SAGA论 ...

物理破坏效果的完美应用在于这个视频，0.7版本PR引入的JDAM，
激光定位制导炸弹，激光引导之后，飞机就可以投掷引导炸弹，
然后...你可以看到这个小镇被夷为平地了...
点击观看～

aristocracy

原帖由 meg 于 2009-5-27 13:09 发表


你所谓的bf2真谛就是说这些啊. 真是可笑.
靠组模来实现的物理效果.... 模拟出来的物理视效和物理引擎是完全两个概念.你先搞搞清楚,
fps多人联机的游戏哪个不能讲配合? 战术? 就连cs都能!. bf2只不过多了个指挥官 ...

首先，我没神话的目的，主要是反驳FPS论，
另外，你的话完全没逻辑，搞清楚战略和战术的区别再来。
我有那里说了物理引擎吗？我只说了模组吧，
对玩家而言，有这个效果就可以了，可以达到拟真的效果就好。

AA我也玩过，PR比他容易上手，娱乐也多一些，不是"模拟机"，
还是你别在那里发春了吧，又来了一个装高玩的。

[ 本帖最后由 aristocracy 于 2009-5-27 13:19 编辑 ]

aristocracy

原帖由 meg 于 2009-5-27 13:25 发表


一会么大谈什么战术不开枪,
一会么又说娱乐不是模拟机.

你一个毛孩在这里谈战略先看看有没有人选你当指挥官吧.炮灰命就表言了~
我的确是装逼,可你还用装吗? 你就是个逼! ...

哦？从高玩的伪装中跳出来了啊，露出你的喷子面目了啊，
不要急火攻心，游侠里面像你这种说法没逻辑，
满世界喷的人我见多了，不要激动，我会选择无视你的，
喷子你好，喷子再见～～