丘吉尔mkVII 巡洋坦克 重型坦克，怎么配这么个烂炮。。。

saukopf

原帖由 258451383 于 2010-7-10 20:49 发表
丘吉尔系列坦克，本身就是定义为步兵坦克，步兵坦克是为了适应英军传统步兵战术（事实证明，这一传统战术已经无法在现代战场上取得任何优势）而研发的一种专门用于掩护步兵推进的火力支援型坦克，此类型坦克不要求强大的反坦克能 ...

德国坦克早期也差不多，装备长身管50炮的3号对付坦克，装备短筒75炮的4号支援步兵（24倍径75炮也同样用于早期3突，而且早期4号装甲也不必3号好多少，其用途也就很显然了），6号坦克早期也是作为一种支援步兵的“突破战车”来开发的。在东线被T-34刺激得受不了，3号底盘改装潜力有限，60倍径50炮顶天了，4号车体够大，才有了专门用于反坦克作战的4号F2型及以后型号，而同样装备24倍径75炮的3号N型的用途就和早期4号一样，支援步兵

丘吉尔本身也是个典型，在西线遭遇的德国坦克太变态，自己的那门炮跟太监的玩意一样，好在车体够大，炮塔里塞进一门17磅炮，成为专门对付坦克的丘吉尔-黑太子坦克

saukopf

原帖由 65154292 于 2010-7-11 08:40 发表



晕............/..德国有专用支援步兵的武器掷弹兵所使用的突击炮才是用于支援步兵的...............不是短身管代表就是用于支援步兵.3.4号短管时期坦克的装甲普遍薄弱.短管照样击毁敌人,只是后来4号短用于支援步 ...

我更晕，我说你自己还是找些东西看看四号坦克的开发历程吧，在GOOGLE里敲“四号坦克”，自己看去，就算没有什么书籍刊物，网上随便搜搜就满天飞

“3.4号短管时期坦克的装甲普遍薄弱.短管照样击毁敌人”，请问88炮的反坦克能力什么时候得到验证的？不是北非或者东线，而是西欧，让马蒂尔达和夏尔B1给逼出来的

从穿甲能力上说，KwK 38 L42 50炮的穿甲能力是67mm（Pzgr.40钨芯被帽穿甲弹/1000米），同样距离Kwk 37 L24 75炮是35mm（PzGr.39/43）。从防护上三号（KwK 38 L42）四号（Kwk 37 L24）没什么区别……德国人真有意思啊，搞出个穿甲能力不如三号，防护和三号差不多，重量和外形比三号大一圈的四号，这是拿来反坦克的还是忽悠小白的？