桶狭间 纪念这位没有得到历史公正评价的战国名将

frankenztein

准确的说义元之是在我国国内范围被丑化了。毕竟相当数量的国人是通过信长系列才开始喜欢和研究战国历史，更何况其中大半只玩了游戏而并未关心历史，对这位东海第一弓取的认知自然有失偏颇。“信长之野望”这个名称已然说明了系列游戏的主角是谁，而了解一些战国历史的同学应该清楚在那个特定时期织田信长只不过是全日本无数个杀主篡位的小野心家之一罢了。

楼主关于“野武士战法”的说法有可能是根据文献描述推演出来的理想化结论，实际上应仁之乱之后很少有人还那么一板一眼的打回合仗了。1741年朝仓孝景反叛，急袭越前打败越前守护甲斐氏，这是宣告战国下克上时代全面展开的一役，自此聪明人都不再把打仗看成什么神圣的事了，毕竟每一次开战都生死攸关，事关家族存亡大计，各种各样的阴谋和战法层出不穷，像尼子经久趁元旦欢庆几十人夺月山富田城之类的例子不胜枚举。

今川家直到义元一代也都不是教条主义的软柿子，毕竟今川家的再次崛起与北条早云这个从来不讲程序的大阴谋家有脱不开的干系。今川氏亲老爹意外战死时氏亲只有4岁，靠北条早云的调停才得以保全今川家当主之位，待氏亲成年后又是早云干掉今川家摄政大臣才夺回了今川家大权，今川家一波三折才得以再次崛起，很难想象氏亲一族以降的今川家族会是迂腐和教条的代名词，相反今川家几代文武双全，风雅造诣亦高，无愧于战国豪杰之名。不幸砸在信长手里只是战国无数意外中的一个，只不过信长不幸混大了，否则历史的总结充其量是个“义元公遭野武士雨袭意外阵亡”之类。

《信长》漫画里织田家斥候连续冲了今川军五阵才找到本阵所在，很有演绎气氛，而实际上由于旗本将旗诸如此类的东西存在，想找到主将所在位置虽不易但也并不难于登天，毕竟那会儿别说狙，连火枪的射程都还只有几百米，布阵完整的情况下主将一般也并不避讳暴露位置。当然话说回来标明旗本位置并非总是好事，像内府大人那样视情况而定随时放下身段放平将旗隐匿行踪的行径多少要聪明多了。主要是根据记载，似乎当时今川军并未及时察觉信长小队趁雨来袭，这可能才是旗本被偷的主因。但是……今川军旗本的武艺真的差到这等地步么？我宁可相信当时有更多我们不知道的意外情况发生。


豆知识：旗本一词并非日本所独创，早在中国三国时代，西凉军阀韩遂手下的八员大将便被称之为“旗本八骑”。

[ 本帖最后由 frankenztein 于 2010-9-5 13:22 编辑 ]

frankenztein

原帖由 zju_wj1988 于 2010-9-5 15:13 发表

完全相反
袁绍之才，别说今川，就是信长也不能比

虽然战国我很沉迷
但是不得不说战国如果真的三国人物乱入
那根本就不值一提

鬼小岛弥太郎，总算是战国不错的武士了，勇武起码前50，恐怕有希望竞争前20的人物
而仅仅是因为 ...

日本列岛人口有限，日本历代大小统治者或军阀都心知肚明，胜战不屠百姓，败战不清壁野，一战折百人即算大败。但在中国历代战争中士兵是往往是廉价消耗品，历来不缺拿人命硬堆的战法，攻城掠池往往伴随洗劫屠杀，就算战略撤退也要烧杀一番留个寸草不生。大国意识和岛国意识在战争中都有最好的体现，中国一战伤亡往往以万计，日本一战伤亡往往以百计。如果白起是日本人，倒不说有没有那么多人给他坑，即便坑了他也绝对是日本永恒的历史罪人 。麾下执掌着多少兵力也是个次要问题，真在日本铺40万大军，战线都拉不开。三国时战线动辄绵延百里，但若是在东海道拉这么长战线只怕侧翼已经下太平洋了。

成者王侯败者寇，如果打输了就是孙子的说法成立，那也该对全人类有效。关原之战成功指挥了十万东军并获胜的内府家康也不是南蛮人，况且“假如小早川秀秋没反叛”“假如毛利秀元加入战斗”，西军还会不会输，这个话题也一直争论至今呢。话说赤壁之战指挥几十万人的曹孟德还不是也输了。神如孔明六出岐山也没打赢…… 如果麾下兵力多也算一种牛B，三国理应没魏蜀吴三家什么事才对。

如果说十万日本海军打不过四万朝鲜海军，但加藤清正和小早川隆景也曾以少胜多战胜明朝的陆军。明朝沿海屡遭倭寇掠犯，驻防明军无论从战法、武艺还是武器上全面落于下风，名将戚继光曾为此多番研究日本刀，并引以作为武器改良的经验，但也没人据此说日本人比中国人优秀啊。

同是人类，哪国人都有强人菜鸟之分。张文远八百骑合肥一战小儿闻之止啼，他的对手堂堂十万江东大军不也是中国人么，而且孙仲谋的四围虽比张辽是差点儿，但也并不那么废啊。

PS：给我根棍子我应该也能打死野狗。但我可能打不过JJ暗恋的那位。

[ 本帖最后由 frankenztein 于 2010-9-5 17:44 编辑 ]