ips236v 怎样？？日本评测看了漏光啊

sky_shizhe

原帖由 kuangyuebo 于 2011-3-2 09:12 发表
极度期待的一个东西

感觉希望又落空了

一份价格一分货，IPS好货不便宜，便宜无好货。 本人入的IPS+LED的2340Ve已经让我大失所望，延迟一塌糊涂，对于一个喜欢赛车、FPS的人来说，这是致命缺陷。 玩游戏的话，买IPS面板还是选那些3000元级别的

sky_shizhe

不过如果不玩游戏，或者对延迟不敏感的话，那么2000一下入一个IPS显示器还是一个非常理想的选择。

sky_shizhe

原帖由 kuangyuebo 于 2011-3-2 10:18 发表
FPS本来就有运动模糊的

.

不是动态模糊，而是显示器的延迟。这种低端IPS延迟往往都很大，这在赛车游戏过弯时特别明显，和动态模糊特效无关。 动态模糊和显示延迟的区别是很明显的。

sky_shizhe

原帖由 kuangyuebo 于 2011-3-2 12:17 发表
能否实拍看下，对此还真的没有概念

.

这个光拍照片恐怕很难体现，需要拍视频会有相对直观的感受。手上没摄像机，过段时间去想办法拍一组视频对比给大家看看，现在老妈在QQ游戏，暂时没机会拍。

[ 本帖最后由 sky_shizhe 于 2011-3-2 12:43 编辑 ]

sky_shizhe

摄像机在我爸妈那里（也只是普通摄像机，而非高清摄像机），只能用相机凑合拍了，虽然清晰度比较差，但是两个显示器的延迟差别还是明显的，就凑合看吧（由于拍摄效果比较模糊，因此掩盖了不少延迟现象，实际使用时两者延迟的区别，比照片或者视频要强烈得多）

PS：原本打算在同一回放下进行对比，这样会更直观。不过直接拔掉DVI线接上另一台显示器后，就无法显示了，只能重启电脑才行。不过问题不大，尽管不是同一回放，但是依然能清晰分辨出延迟上的区别。

另外为了不让赛车游戏的动态模糊特效造成干扰，本人已经关闭了所有特效细节。

[ 本帖最后由 sky_shizhe 于 2011-3-3 21:20 编辑 ]

sky_shizhe

原帖由 hkxj803 于 2011-3-3 22:30 发表

就算买1万多的高端IPS显示器，延迟和和I2340Ve也是一样的，都是6ms，dell的U2311H更狠，8ms，面板技术决定一切，要想延迟低，只能买TN了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

根据索尼公布的一项测试结果显示，只有当IPS面板刷新率提升到200Hz，其延迟才能接近TN面板4ms的响应时间。不过价格么，呵呵！

6ms的IPS就已经延迟得一塌糊涂了，无法想象8ms是何等壮观。。。。

[ 本帖最后由 sky_shizhe 于 2011-3-3 22:55 编辑 ]

sky_shizhe

原帖由 kuangyuebo 于 2011-3-3 23:09 发表
靠，还是没看出来到底是什么差异
IPS的倒是有很多条纹

.

= =

注意红圈内，景物的轮廓。 延迟越少，移动的时候轮廓也越清晰。反之延迟越大，移动时轮廓自然也越模糊。 一般来说对液晶显示器而言，水平横向移动造成的延迟要比垂直移动要明显。

如果有高清摄像机的话，那么拍出来的效果对比会更强烈。不过这组对比图也足够反映两者延迟上的差距了

PS：你可以用一个简单的方法去体会一下显示器延迟： 就是打开一个窗口（不要最大化），然后拖动窗口进行横向移动，你会发现移动的时候，窗口的文字明显会模糊很多，这就是延迟。  对于CRT、等离子显示器来说不会有这种延迟问题。

[ 本帖最后由 sky_shizhe 于 2011-3-3 23:55 编辑 ]