东方军队使用火器的战法与欧洲孰优孰劣？

luping_118

原帖由 simon0329 于 2009-4-10 23:20 发表

猴子不死也没戏 小西早就觉得没得打了 和明朝议和。其实主要原因一个要过海，一个不用过海 补给当地拿就是了。明朝就算是汉人的朝代 也是最烂的汉人朝代 没有之一 ...

这位同学的历史课肯定没学好。明朝差，是真的，弊端多的是。不过最差还不算，至少我看来东晋、南宋、甚至晚唐都比明朝差得多。这还不算那些五代十国。

哪个朝代都有强盛和衰弱的时候，秦残暴；汉外戚宦官争权、隋皇帝昏庸、唐军阀割据和宦官肆虐（比明朝还严重）、宋军事软弱......明也有可取的地方，郑和下西洋、修永乐大典、仁宣之治、徐高张的内阁集权时代都是非常值得肯定的。看历史不要老是带有色眼镜

luping_118

原帖由 cux47 于 2009-4-9 23:11 发表
因为东林党是喷子的祖师爷
     当然要拿出来拜一拜

其实东林党创立之初的出发点是好的，希望能荡涤天下弊政和贪官污吏。党内也有很多出色的人物，比如顾宪成，左光斗，杨涟，叶向高，孙承宗等，都是明末非常出色的政治家。但是东林党太急于求成，过分注重培养势力，吸纳很多害群之马，而自身又主张“党同伐异”，认为“不是我的朋友就是我的敌人”，太过极端，在政治上不成熟，间接地就把明朝引向党争时代。外忧内患下，东林党还和阉党斗得你死我活，是在是缺乏足够的政治眼光和技巧。