金书红颜录对密宗的设定有严重错误

chenkaiqi3

本来就是架空的历史 这都要较真 请先把宋元清在同一时代的问题屡明白吧

chenkaiqi3

鹏抟九万 发表于 2019-10-13 04:19
架空不是万能的遮羞布。不是说架空就可以为所欲为。依你的话，随便一句就能反驳，【宋元清本来就不是架空 ...

宋元清本来就不是架空的历史说的不错
但是宋元清在同一时代就是架空
同理密宗≠喇嘛不是架空
密宗=喇嘛即为架空
参考历史确又不依从历史方为架空.宋朝的包拯搞到明朝去当首辅，不符合常识。宋朝的包拯搞到逍遥派当弟子就符合常识了？

按你的逻辑，老金把全真道黑的一塌糊涂，是不是全真道的设定有误？
书剑恩仇录中，乾隆被描写成陈阁老之子，也是设定有误？

对与不对完全存在于作者一心，本就是凭空捏造，硬是要引经据典，贻笑大方。
再者说何为常识？喇嘛的各种派系本来就不属于常识，难道出场一个喇嘛就要解释一遍这个喇嘛出自哪，在哪工作？将所有喇嘛统称一个知名度较高的密宗，何错之有？所有喇嘛反派建立一个串场的密宗有何不可？游戏中又没有第二个密宗。游戏中的密宗干过一件历史上密宗干过的事吗？没有为何要把历史中的密宗对号入座？就因为名字一样？尹志平上过小龙女，还是郭靖真的守过襄阳？

chenkaiqi3

鹏抟九万 发表于 2019-10-21 15:26
一句话，金庸小说乃至金书红颜录是属于【半架空】。
百度一下架空的门类，你就能知道这本质上的区别。
其 ...

如果说翻书翻百科也算常识，那么10位以上的乘法算术也算常识了，反正我只需要动下计算机。

如你所说所有事都要有出处，野史是根据史实典故才能加设定让人信的，喇嘛=密宗=反派的游戏，文字比比皆是，为何我不能当做野史，当做常识？

至于全真教，3代掌教都成了强奸犯，门派里还有鹿清笃，赵志敬之流的小人，这还不算黑？
所谓常识就好比，我在游戏中见到莲花生，第一个反应就是哦好像是个挺厉害的喇嘛，而不是莲花生，生于XX年，死于XX年等等