名列三甲的2008玩家最期待的历史类中2Mod

阿布杜拉

什么叫哈里发的勃起......................
对后两个MOD感兴趣,什么时候能出?

阿布杜拉

萨瓦你能不能在放出新MOD的消息时顺便把发布时间说一下...否则看着不知道什么时候有是一件很恼火的事......

阿布杜拉

原帖由 xmengmeng 于 2008-2-21 10:24 发表
维京...抢钱抢粮抢女人~~
我觉的伊斯兰没啥好研究的.发展是死胡同.看看现在就知道了.....一个以色列就能挑一群..历史上也是.萨拉丁也是靠量取胜.所以说蛮勇无惧~比灭亡的美洲强那么一点....弱的掉渣... ...

拿着无知当个性不是好事.根本没研究就说没啥好研究这本身就是无知的表现.穆斯林社会的衰落是一个复杂的过程.而穆斯林强盛时,西方还不过是野蛮的愚昧之地.任何了解中世纪史的人绝不会说出你这种鬼话来.
伊斯兰社会今天的衰落从某种角度上与我们自己有很多类似之处.穆斯林社会与我们自己从某种层面上讲是一致的.你贬低穆斯林世界的同时也是在贬低整个东方(包括中国在内)的整体.
至于蒙古人,说他们完全没做贡献的都该去读全球通史的蒙古突厥入侵部分和格鲁塞的草原帝国.今天我意外的买到了巴托尔德的<<突厥斯坦>>同样也没有对蒙古帝国持否定态度.

阿布杜拉

原帖由 xmengmeng 于 2008-2-21 15:09 发表
那就和谐了把.偶米意见.
按偶的理解:历任哈里发出名的太少...大都自个享乐..还有.山中老人那样的都能在那里生存下去.不可思议..要是我的话.是决不能容忍的.不是他死就是我亡.不给他发展的机会.更何况盖了那么 ...

历任哈里发出名的太少.........我无语,倭马亚朝就有别于个哈里发是名人,阿拨斯有5个,后倭马亚有3个,法蒂玛有3个.阿拉伯世界哈里发总数本来就少.照你的算法,中国皇帝也大多是独自享乐的无能之徒.
哈桑萨巴崛起时,哈里发已经大权旁落了将近100多年,连当时最强大的塞尔柱苏丹都消灭不了他.何况阿萨辛派的根据地是波斯的偏僻山谷,当时谁会去关注他?
阿拉伯人扩张时人数远远低于东罗马人和波斯人,没有政治智慧和军事智慧他们能在不到100年的时间里就建立了巨大的帝国并且成功的保持下来吗?英国人威廉退尔在阿拉伯帝国的兴衰中就指出,没有天才的政治指挥和政治手段的话,阿拉伯人在他们的征服刚结束就会死无葬身之地.
十字军东征之时正好是穆斯林世界第一次衰落时代,阿拉伯分崩离析一片混乱.照你这种看法,历史上主场被放倒的民族海了去了,包括今天的西方也是无数次在自己的主场被羞辱,他们全都不行?(中国我就不说了)
你既然不了解又怎么能妄加评论?没有调查就没有发言权,仅仅知道一点就胡乱评论然后被骂这只能是咎由自取.
如果说神只有一个这种思想不好,那今天的基度教世界和犹太人的成功又怎么解释?伊斯兰可不是唯一的一神教.

阿布杜拉

原帖由 xmengmeng 于 2008-2-21 15:40 发表
如果说神只有一个这种思想不好,那今天的基度教世界和犹太人的成功又怎么解释?伊斯兰可不是唯一的一神教.
    主只有一个..米有天使...米有圣母....米有教皇.... ~~表激动~~论讨论讨嘛~~和谐~
    英雄还是太少 ...

穆斯林也有自己的东西.信先知,信天使,中期时还流行过圣人崇拜.这一点和基督徒一样.
如果仅仅以中国人知道有多少阿拉伯英雄来评价的话那没有任何意义.你大可以去阿拉伯国家的大街上或者西方的大街上问问看他们知道几个中国英雄.而中国人又知道几个西方英雄,又有多少人仅仅只是知道电影里描述的英雄.
正如LS有人说的,今天的舆论权掌握在西方手中,那自然他们有宣传优势.但放到过去,又有几个东方人会去关注西方有多少人?有多少英雄?为什么我说我们和穆斯林有很多相似之处?因为我们不也是曾经辉煌现在却大大落后于西方吗?
穆斯林世界今天的落后,不是简单的宗教问题,就象说中国的落后不可能全归结到儒家头上去一样.一个今天还有5亿信徒的宗教,会一钱不值?会没有研究的价值?托马斯莫尔在他的论英雄与英雄崇拜中就说过:那些诋毁伊斯兰教和穆罕默德的人有没有想过,如果这种思想是不值得一提的,那为什么它会成为地球上10分之1的人的生活指南?为什么会指导几个曾经默默无闻的民族一举成为世界上最强大的民族?
如果仅仅以今天的成败来评价某种思想或者某个民族的话,那只能让人把思想变的单一狭隘.仅仅300年前西方还在大声诅咒自己的衰弱并且感慨穆斯林世界的强大,而在当时谁会想到穆斯林世界会在300年后没有一个强国?假如只以现在的情况来评价整个形势的话,那恐怕世界上只有西方才有前途.而用你的这种观点放到1500年前去,那欧洲就完了,因为当时没有一个欧洲国家可以和穆斯林国家匹敌.

阿布杜拉

原帖由 xmengmeng 于 2008-2-21 16:22 发表
很和平的讨论..偶在网上找也找不到这类的.书又太贵.我买不起.
偶就是想说中亚的战力问题.甚至包括印度.你肯定是有没做好的地方.才会落后.按老毛话说落后就要挨打.中国就不论了.大家都知道.而别的地方不 ...

中东包括印度在当时的所有综合力量都远优于西欧.任何研究东方史的人都承认,当时的东方用今天的话说就是发达国家.而西方当时在世界上的地位基本类似于第三世界.
整个东方之所以在1500年之后整体落后于西方是由于复杂的原因,它不是用一两段话能概括的.但它不能简单的归罪到单一因素上去的.
你要说战斗力,十字军东征时代也仅仅只有第一次得手过.还是趁穆斯林严重内乱时获得的.当时就军事技术和军事理论而言,西方都是落后的.原因不是出在战斗力上,而是当时的整体局面.

阿布杜拉

原帖由 xmengmeng 于 2008-2-21 16:50 发表
暂停....怎么有那么多看热闹的...
          .偶是从了解自个而了解别人的.从偶的思想出发:元定都于中国.从某种意义上说肯定了中国的繁华.所以觉的中亚就不是那么发达.然后~~正如老萨说的填补了我们那 ...

整个蒙古帝国几大汗国有几个首都,中国那个只是其中一个.
中亚在中世纪是相当发达的,穆斯林世界最伟大的学者有很多是中亚人.最早的数学,化学,物理学等方面的专家中有相当多是中亚人.
中亚之所以在今天衰落到不成样子的水平,很大一部分程度上要拜蒙古人和帖木尔两个征服者所赐.他们对中亚的破坏是难以挽回的.这个在很多专门讨论中亚史的作品中有详细论述.但这不意味着过去的中亚不繁荣.实际上,如果没有蒙古-突厥的连续性入侵,中亚今天的发展水平恐怕不亚于西方.
还是那句话,不了解最好不要贸然评论.

阿布杜拉

原帖由 muhammad 于 2008-2-21 17:49 发表
很明显的道理
无知导致狂妄
同时纠正一下阿卜杜拉的一个错误
据2年前的数据 穆斯林有12亿 和中国人口有的一拼

我那个是20年前的数据....因为全球通史里说世界上有5亿穆斯林.........

阿布杜拉

原帖由 萨瓦力克 于 2008-2-21 18:31 发表
大家 不要争吵版战噢～～ 不然 就是明摆着告诉我 因为你的帖子内容 我们版战了～～ 那我是不是要负上煽动会员发起版战的责任呢？ 如果还想老萨的主题能够带给大家分享的话，高抬贵手喔 ～～

红牛会有的 股市会涨的 ...

后两个MOD啥时候能上市..........其实我关注这个........