【每周话题第12期】激辩系列之一：武力VS统帅

听雨望云

1.如投票选项所示，在三国题材的冷兵器战争游戏应该武力重要还是统帅重要？为什么？
统帅重要，因为一个统帅决定着整个军队的生死，合力的布阵和管理绝对比冲锋陷阵要重要的多。
2.在游戏中该如何体现武力和统帅才最合理科学？为什么？
统帅决定防御力和50%的攻击力，另外50%的攻击力由武力决定。
3.你觉得是否有必要将武力和统帅属性更细微的划分，比如武力分为力量、技巧、马术、兵器等等？统帅分为行军、练兵、工程等等？
有必要划分，比如张飞和赵云、吕布、马超四个单挑高手分别就是力量、技巧、兵器、马术最强的代表武将。但是目前只看到100-98-97-96这些数值，没有体现出这些人的突出点。而邓艾、诸葛亮等人分别代表了行军和练兵等等最高成就，结果也没有体现出来。
4.游戏里文官（缺乏相关记录）的统帅和武力应该怎样设定比较合理？
比如诸葛、周瑜、鲁肃这样的儒将统帅再90-95以上，武力维持再60-70左右就可以了.一方面体现出防守的强势，另一方攻击也不至于太弱，但因为不是冲阵猛将，所以很难一次就消灭大批敌军。
5.其他...
支持版主。