武田信玄被高估了吗？

旋旋

按楼主的说法，要说残暴，除了猴子，在战国时代你几乎找不到仁慈的大名，即使是乌龟也能忍辱负重把自己的嫡子干掉，来讨取信长的信任，所以你说信玄残暴自取灭亡我不敢苟同，在那个年代不残暴的大名只会很憋屈的被自己人坑死，信谦公自己的老家就乱了N次，都是原谅了。
其实我觉得信玄的文治绝对要高于他本身的军事才能，信玄死后胜赖不计成本的折腾和挥霍了足足将近十年10才倒，可见信玄打下的底子有多厚。
真正残暴的是信玄的老爹——信虎，信玄能成功流放自己老爸，很大原因就是当时信虎对部下的苛刻使得信玄得到几乎整个家臣团的支持，信玄不可能不不吸取教训还傻傻的用残暴的手段御下，至于对敌人的残暴，拍马都追不上信长。
至于说无信破盟是武田覆灭的原因之一，这就更不敢苟同了，以名门而自豪的浅井家跟信长是联姻，结果如何？还不是出尔反尔爆了信长的菊花？连所谓的名门都这样视盟约如儿戏，信玄破了这个盟，能算多大事？还有如松永久秀之流，叛了N次都混得开的人，足以说明在当时信义二字根本就是狗屎，只有足够的实力才能保证盟约的稳固。
武田家灭亡的真正缘故是胜赖的败家导致的，胜赖就是个富二代，最喜欢以本伤人的战术，除了进攻就是进攻，丝毫不讲究策略的猛人，要是作为一支军队的先锋官，胜赖绝对是胜任的，但是作为家督，他跟义信一样，不懂得政治，怎么说呢，胜赖就是一个杨广式的人物，急功近利了。
至于自大就更说不上是信玄的错了，要不是身体扛不住，信玄绝对不会急着上洛，反而会专心经营地盘。上洛之前，信玄的身体已经垮掉了，他希望能在挂掉之前完成上洛的宏愿才不得不逼着起兵的。在这些之前即使是他的父亲信虎也是不断的去信催促信玄上洛，但信玄始终忍了下来，迟迟不愿意上洛，这样谨慎的人你能说他盲目自大？再给他10年也许就能像家康一样称霸关东，然后徐图渐进，成功上洛。
要说信玄不足的地方，他跟猴子一样，死在色字头上那把刀，这家伙即使是病的5颜6色都忍不住要跟后宫嘿咻嘿咻，所以50出头就挂掉了。。。巧合的是猴子就是60出头挂掉的，就差了将近10年。

旋旋

qin1234 发表于 2013-8-9 15:07
你真是厉害啊，那当年大内氏从畿内退走在西国不一样牛逼，三号在畿内站稳，四国阿波赞崎一乱，不乖乖失败 ...

就是就是，再说了，楼主自己也说高筑城，缓称王是乱世制霸之道，把根基之地尾浓扔了，守着近畿，这算哪门子乱世称霸的策略。。。。