汉之云，让人浮想联翩……

拂晓之歌

为什么会选三国呢？

很简单，一是热门；

二是将伙伴换成三国人物，以免去轩5刻画不足的问题！

轩五的系统是伙伴众多，所以对每个人只能通过短短的小情节来刻画，这需要相当强的能力
因此虚拟人物很难刻画，历史名人大家已经有印象了。容易照搬……
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1 如果要利用三国来玩“大义”的话，那么对此有见解的人太多了，现有的研究也够深了，被人暴贬的可能性很大……

2 要是不来什么感情戏，那就会跟轩五一样平淡

3 如果是像天之痕那样的，不就成幻想三国志了么？

游戏也许大卖，但是要获得好的口碑将是极难的  
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
三国对人们的影响已经太深，domo无法改变，yy多会被贬

苍之涛那样的时代大家还不熟悉，所以能忽悠成功，三国，嘿嘿……

这次恐怕会从“神坛”上跌落了  
------------------------------------------------------------------------------------------------
此外，“汉之云”这个名字的确起得很差！

——为了“X之X”的名字而名字
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
“汉之云”的寓意？！
　　今天是大陆国庆节，轩外终于开通了官网，三国题材看起来是再熟悉不过了，但是一般人不会注意到的是， DOMO实际上再次选择了一个敏感题材。
　　让我们看看故事发生的时间，“自纪元二二八（此数字对于台湾可是很特殊的呦！）年起，诸葛亮连年发动北伐攻势，挥师祁山，袭逼关右。”“纪元二三一年，他亲率主力部队进抵祁山，……”孔明出师未捷身先死，就是在三年之后——这又有什么问题吗？
　　不难看出，诸葛亮为之付出一切的使命——“光复汉室”，到这个时候已经是在做最后一搏，中国还能不能以“汉”的名义统一，在此一举。诸葛亮一死，蜀国的希望也随即消失，反过来要面临被北方王朝统一的下场。
　　回顾一下，天之痕中陈靖仇的陈国对隋朝，轩四中姬良的韩国对秦朝，苍之涛中桓远之的东晋对前秦，到汉之云中XX（飞羽？）的蜀汉对曹魏，不正是如出一辙么？
　　而且三国的“汉”在中国文化中具有非同一般的象征意味：
　　《三国演义》是什么时代的书？——打败蒙古人的明代
　　尊刘抑曹的思想大约从什么时候开始渐渐占上风？——被北方游牧民族压迫的宋代
　　事实上正是“汉朝”灭亡之后，到南北朝时期才渐渐有了“汉族”的称谓，显然带有某种追忆的味道。“尊刘抑曹”的思想在宋明之际成为主流，与当时的民族矛盾密切相关，说白了就是“胡汉之争”，这已经是无可置疑的学术定论。
　　胡汉之争，从天之痕开始，就是轩辕剑外传的一条内在线索，到了苍之涛则是描绘的焦点——众所周知，毛兽在此狠狠地批驳了汉族的“狭隘民族主义”，轩辕剑中的草原民族看上去也确实是善良温顺和弱小的，而对于汉民族传统文化中的核心观念——“王道”，则正义凛然地揭穿了其中的“荒谬”。
　　让我们认真回忆一下，轩三确实大力赞扬了“王道精神”，但又不认为当时的唐王朝是在奉行“王道”，所以才招致由盛转衰的大祸患；天之痕中的陈辅是顽固迂腐，破坏年轻人幸福的典范；到了苍之涛，汉民族的“王道”已被明确批驳，儒家信仰的基础——武王伐纣的正义性，被彻底否定了；从轩五中我们又看到，黄帝原来是个行事不怎么道德的家伙，居然还成了中华民族的始祖，“王道”从根上就有问题——到目前为止，传统文化儒家精神的象征性人物，所剩无几的“王道”榜样，最有名的不就是诸葛孔明了吗？
　　汉之云，让人浮想联翩……

[ 本帖最后由 拂晓之歌 于 2007-10-1 21:26 编辑 ]

拂晓之歌

原帖由 Piest 于 2007-10-1 17:23 发表
轩5已经让domo被打下神坛了
现在轩辕剑还是先保证销量吧

销量看似能保证，但是研究三国的强人太多了，到时候如果一出来就被大贬，情况将很难预料

与幻想三国志不同，轩辕剑向来很“严肃”，所以——

拂晓之歌

看看百度轩辕剑的讨论吧

http://post.baidu.com/f?z=269491 ... 4%AF%BD%A3&pn=0

拂晓之歌

原帖由 hehw250 于 2007-10-1 18:06 发表

你确定轩外还会保留伙伴系统？哪里有消息这样说过？轩外有炼妖系统还有铸造系统，再加上伙伴，你觉得可能吗？没有确定的消息这样去臆测domo偷懒也太主观了吧。

苍之涛的思想在学术界能够派上什么号？但是请记住，这是游戏。在众 ...

因为是外传，系统结构是不可能做大修改的，这么短时间内也做不到，参照以前的作品就可明白
蔡已经很久没参与一线制作了
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果又来个“时光回溯”，多重时空的情节呢？

毛兽很喜欢弄这个，像 天 苍

或许又要加上一大堆 某某人的转世

拂晓之歌

原帖由 ricky12348 于 2007-10-1 18:14 发表

这个帖子里拍砖的人也是多数吧，不知你想证明什么？
你的观点独特？这个我承认……
你能不能消停一会？

拍砖无所谓，感兴趣就好，好比当初猜年代一样

拂晓之歌

原帖由 轩辕一笑 于 2007-10-1 19:47 发表
我觉得这代外传应该讲得不是大义，而是和轩4一样是理想。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。有谁能比诸葛亮更适合来谈理想的实现呢？壶中仙和诸葛亮有一个共同的地方，就是出师未捷身先死，未能实现自己的理想。当然，多魔可能还 ...

为此研究了一下思想问题，补充了一篇，改了标题，谢谢支持！

拂晓之歌

声明一下，本人并不是想栽赃什么，问题是轩辕剑确实是在走一条对于娱乐产品来说的“歪路”，特别是对于最近几代产品来说，证据已经确凿无疑！

——不像仙剑那样贴近市场，严重缺乏娱乐趣味，又怎么能卖得足够好？

domo这样做游戏，或者说让编剧如此搞下去，对于大宇公司来说，是相当不利的。

相比之下，本人但愿这次是学天之痕的，然而从目前的介绍来看，似乎更像是在重复苍之涛的“成功”

想想快要死的诸葛亮，这又将是一款异常压抑的轩辕剑——从轩四开始，轩辕剑那里欢快过？


汉之云，就看毛兽到底怎么处理历史问题了

拂晓之歌

原帖由 ouyongjun 于 2007-10-1 22:40 发表

那你建议提议发表下改怎么走才是正确的,对大宇有利的,对日后单机发展良好的道路和方针吧......

首先是把系统做好点，这些从轩四开始一直在显著退化，不要再扯如此多的敏感问题。


轩辕剑确实有“内涵”，但却不是款“正常”的游戏。

[ 本帖最后由 拂晓之歌 于 2007-10-1 22:45 编辑 ]

拂晓之歌

原帖由 别无选哲 于 2007-10-1 22:48 发表

I服了YOU啊.......又扯到那方面..... 游戏大概剧情还不清楚就别妄下评论好不?????

不过汉之云将颠覆孔明这个推测,私以为还是有一定可能的

汗，文中并没有说汉之云肯定会如何如何……

虽然有些东西让人不愿看到，但却是板上凿凿的事实！

如此多的类似，实在不能说是巧合了……

拂晓之歌

原帖由 海滨小猪 于 2007-10-1 22:52 发表
...最近和谐得很厉害，只能说楼主自重了...

放心，就今天一文而已，提示一下

计划大会结束前不会再写评论轩的文章，……

拂晓之歌

原帖由 ouyongjun 于 2007-10-1 23:00 发表

4相对3他少了宝物,还有护位还是护灵之外,他却多了天书,而且天书还能学FS,放护卫,==,正常?问一下轩辕何处不正常,正常又为何呢???

轩辕剑的主题实际上大都是围绕着“意识形态”方面的问题，看懂了自会明白。

天书的实际可探索性，变化性 ，尚不如轩三的东西方祭坛

怪物数量变少，神魔轶事录大大简化，失去趣味

支线异常薄弱

等等

其余的请有心人士补充

PS:ZZ问题目前还是不要再多问了，谢谢！

拂晓之歌

原帖由 别无选哲 于 2007-10-1 23:15 发表


那个....我个人可是认为天书系统比炼妖壶好了不只一点点

学习法术,生产法宝,护驾系统,甚至如何充分利用天书的地皮都是一门学问.

相比之下,炼妖壶就是单纯的1+1=1,这和轩五里的炼药系统有何区别???
就因为炼药系 ...

从理论上说，天书自然是好的，然而DOMO根本没将其做到位，结果很粗糙，只要认真玩过的就明白。

广告用词是一回事，实际玩起来是另一回事

像轩三和天之痕，物品之多，隐藏点之丰富，都是后续作品无法比的，剧情也要长一些。

[ 本帖最后由 拂晓之歌 于 2007-10-1 23:20 编辑 ]

拂晓之歌

原帖由 ricky12348 于 2007-10-1 23:27 发表

轩肆的天书一点都不粗糙……
现在看来你还真把轩肆之后轩辕剑弄得一无是处。
什么都是认真玩过就明白，看懂了就明白，bla bla bla……
就你一个人会玩游戏，会认真玩游戏，都玩懂了游戏，都玩到政治上去了……
...

阁下觉得一点都不粗糙？

显然除双剑之外玩过的日式RPG游戏太少了……

拂晓之歌

原帖由 hehw250 于 2007-10-2 01:25 发表

上次10月1日的高论失败之后，现在又开始找到另外一个数字了。静候这次关于228高论的反应。

不过还是忍不住说：
论分析游戏，是很少有人比得过你。
可论穿凿附会，攀政治之风，更是天下无敌。

若楼主以你现在的状态去分心中 ...

不要再来什么“仅仅是个游戏”的论调，这些对轩辕剑并不适用，数字不过是文中微不足道的部分，不提都可以，难道阁下没有看到后边的举证？

——何况本文并没有对“汉之云”下什么定论

不是偶穿凿附会，倒是domo确实做得过分了。

拂晓之歌

原帖由 hehw250 于 2007-10-2 11:25 发表

既然数字可以不提，而且根本不是可以提的部分，甚至可以说完全是污蔑DOMO，你为何要加上去？顺手？
我并没有对后面的理论做什么评价，你看我引用的是哪一部分？

上纲上线也得有度，10月1号就能联想到“向大陆放信号”，公元228年就能 ...

老兄这是避重就轻，转移话题呵。事实上先有domo的zz视角，想想看为什么关于苍之涛那么多xx争议，别的游戏能有这些么？随后才能有本人的警觉

假设没有如此多的先例，那么它随便哪天发布偶都会无动于衷……

对于近来的轩辕剑，已经没法来“纯净”的游戏评论了，按照通常的娱乐视角来看，有些设定是毫无意义匪夷所思的，但……目前只好暂时不写，等事件过了再说。

ps: 这应该还算一般性的讨论吧，请不必动怒，伤了和气

[ 本帖最后由 拂晓之歌 于 2007-10-2 11:34 编辑 ]