你为何玩《武装突袭2》？— 游戏定位及游戏心理反思

phoenixsniper

之前也玩过Arma，发现游侠讨论的很少，都在专门的论坛讨论。正值AA2放出，谈一谈我对《武装突袭》的一些看法，主要是游戏定位和玩家心态的一些反思。随便聊聊，绝不含敌意——我虽然也一值期待AA2，但我怕我的一些观点倒会让有些fans不太高兴。各抒己见，多多包涵吧。

====正文====

    话说AA2放出，我不知道机器是否带的起来。AA的配置就很高，AA2也如此。当然，高配置是有理由的——AA的一个特点是真实，另一个特点就是规模宏大——正如很多AA粉很自豪的，XXX平方公里无缝连接，动态实时大规模战争体验，等等。正因如此，在AA时期，就有一种CTI模式很受欢迎——Capture the Island，两军夺全岛，飞机坦克大炮全上，挺酷的——而我对此，却一直持反对态度。当然我不能反对玩家喜欢CTI模式，但我认为我可以坚持我对CTI的批评。也正是基于此，我对玩家的心态，游戏的定位，有所反思……

    我发现AA，还有AA2，因为真实，因为场面大，似乎很容易带给人一种虚幻的自豪感——游戏商以此为卖点，玩家以此而自豪。因为AA有能力表现大战场，所以我们就追求CTI。然而我一贯强调，AA有能力表现大场面，AA2也有能力表现一个实时的动态的全面战争，没错，这一点是AA系列能做，而其他游戏做不到的，但是，AA能做，未必代表AA适合去做！！这点非常重要。
    自豪于AA真实性的人都会说，AA是脱胎于VBS(模拟战场系统)的。这就要反问一句，VBS是用来干什么的？训练飞行员吗？培养指挥官吗？VBS应该是针对单个士兵（包括坦克）、针对班排的系统吧？尽管我们强调AA和其他FPS有多么多么的不同，但AA系列的定位，我个人认为，应该是连级排级的战斗，本质上，FPS，而已。
    说起来，CTI既不能表现战略性，也没有精彩的战术，更谈不上单兵战斗。有人说我根本没深入玩过CTI就不该乱说话，我只想说：听起来有点讽刺意味的是，我们自豪于武装突袭的真实，而武装突袭的宏大场面却抹杀了真实——还是强调，AA可以表现大规模战争，但不适合表现大规模战争，那不伦不类。在我看来，整个动态的战场，哪有意义吗？这和游戏编造一个世界观或故事背景，没有区别。

    强调这个干什么呢？我想，应该反思一下我们究竟从这样一个游戏中得到的乐趣。坚持AA的，都是军事发烧友，喜欢它的真实，自豪它的宏伟。我算不上军迷，但也喜欢军事题材，也一定要追求最真实的战场。然而我怀疑，这种真实感，宏伟感究竟带来多少真正的游戏快乐，还是说更多的只是虚幻的优越感。
    真的，AA有时候很枯燥，跑半天才接战，要么趴在地上根本也找不到敌人……一枪毙命有时会让气氛很紧张；然而论快感，最激烈的时候也不会有战地2激烈。这是要向喜欢其他FPS的玩家说明的，而另一方面，我们也不得不反思，游戏给我们的所谓的快乐，有多少是来自战斗体验，有多少是一种虚幻的心理？
    AA嘛，玩的就是一种真实战场上做小兵的气氛。感受一下几百米外的对决，感受一下真实的弹道，感受一下趴在地上匍匐前进，感受一下耐心仔细地搜索敌人，也感受一下莫名其妙的被人打死。然而这种真实，一定要牺牲激烈性娱乐性吗？当我们为了真实为了规模而游戏的快感，那就要考虑一下我们为什么喜欢这款游戏了。
    这里也说：刚才看到有玩家说，低配置(8800gs)虽然能带起游戏，但3500M的视距，战斗机没法开，坦克一定被炸烂，还说这个游戏的牛人就意味着牛机。然而问题在于，2500M对步兵足够，3500M坦克也差不多，战斗机根本不是AA该去表现的（步兵AA最真实没说的，飞机就啥也不是了，这里也可以看出游戏定位），炮兵不需要远视距。这款游戏的乐趣，就应该是真实距离的“短兵相接”。
    允许我再一次反对CTI，那根本不真实。我一直非常推崇的，是一种CTC，在一个城市里激烈的陆军战斗，这才是这款脱胎于VBS的武装突袭的魅力所在，这才是AA真正适合表现的。不但真实，而且精彩。
   
    我究竟想强调什么——我想我们有必要定位游戏，有必要反思心理，有必要区分真实战场的乐趣与虚幻优越的消磨，这将使各位更好的享受《武装突袭2》的快乐，也使玩AA很开心的人有可能更开心。我确实认为AA玩家的心态容易有偏，而这种偏差带来了游戏取向，才让很多玩家无法接受AA。如果AA的规模缩小，那绝对精彩激烈，喜欢追求刺激的FPS玩家也会喜欢。然而AA1的今天，我想除了配置什么的，我们这种心态的偏差，也是致命的。
    当然我也相信，我的意见一定会遭到一些fans的反对。然而究竟谁的看法更恰当，当然还是各位玩家自己去体验。不过不管怎样，这是一款非常优秀的军事模拟游戏，想要感受战场的，一定不要错过！！

phoenixsniper

呵呵呵，我觉得我说这么多，不知道会不会给Arma2带来负面影响哦。
说起来，这游戏确实不爽快，就是体验一下真实吧。所以我网战时还是喜欢战地2，很少打AA。
不过我确实期待着，能不能把AA调整到城市老鼠战争的情况，那一定非常有意思。
========
上面的朋友说自编任务。除非能编的比较精彩，否则单机的话，AI还是让人难以忍受的。
可能也是网战人不多，要是多的话，也弄它64人来场真正的连排级对抗，会很爽吧。

phoenixsniper

呵呵，这些都是可以料到的。我非常同意9楼的话，无论追求娱乐，还是追求真实体验，都是很好的。没有必要说谁更高一层。
游戏仅仅是游戏，说“严肃娱乐”只是自己喜欢以严肃的方式打游戏而已，AA完全可以以真实的场景爽杀，没有问题。
我这个帖子的意思就是，不要因为它拟真，就强调它“严肃游戏”，不要因为它可以模拟大的场景，就对大场面乐此不疲，没必要。
=======
我所说的“虚幻”，不是指电脑游戏这种虚幻，而是说，有些快感是实实在在爽的，有些只是一种无聊时的心理支撑，为之虚幻。当然，我们很难区分真实感带来的良好体验与虚幻的优越感。