当中2的重骑兵遇上 帝国的战列步兵 会怎样？

lizhuangfei

如果是现实中，把握住冲锋的时机和地形，重甲骑兵可以轻松冲干掉列兵。想想看，连放弃重甲的各类骠骑兵都可以重创列兵，重甲骑兵为什么不可以
中世纪的骑士被淘汰出历史 并不完全是因为火枪的“破甲”。主要是因为成本。同学们玩游戏玩习惯了认为骑士们可以无穷无尽地造，而在中世纪中培养骑士是既费时又费钱的。而近代的列兵维护成本则相对低得多，再加上工业资本主义的发展，使得维持较大规模的常备军成为可能。中世纪时的欧洲万人以上的大战算的上是会战了，但近代的欧洲十万人左右的战争稀松平常。 如果都拿中世纪骑士的防护标准来装备近代平民为主的职业军队，没有任何国家负担得起。而且近代人口膨胀大大超过了中世纪，大工业生产提高了生产率，很多人被“解放”出来，产生了大批城市贫民（其中一部分被马克思叫流氓无产者）。也就是说国家的兵源是不缺乏的，在这种情况下，统治者更愿意扩充军队的数量而不是质量。更何况那时候战争的伤亡是很高的，骑士这类的高素质的战士培养速度是很慢的，实战中得不偿失

lizhuangfei

原帖由 秋之回忆n 于 2009-7-31 19:21 发表
你觉得你这种说法站的住脚吗？不要误导别人呀！

我忘了一件事，这里的玩游戏远多于学历史的

lizhuangfei

tip：胸甲骑兵存在的理由

lizhuangfei

有人在谈历史，有人在谈游戏

lizhuangfei

据说僧格林沁在面对英法联军时并没有全力冲锋，前锋受到惨重损失后就退却了。因此保留了大量的骑兵，在围剿捻军时这些骑兵都派上了用场
而且1860年时英法联军应该大量装备机关枪了，火炮也相当发达，属于游戏中帝国晚期了吧，正面火力很强大。
上面都说过，抓住时机和地形，骑兵完败列兵。如果骑兵不选择恰当的时机直面步兵火力，失败也成必然。而且僧格林沁的蒙古骑兵没有装备西方式全身板架的传统，所以在此帖为例并不合适

[ 本帖最后由 lizhuangfei 于 2009-8-2 07:39 编辑 ]

lizhuangfei

还是那句话，有人在谈游戏，有人在谈历史
上小学初中的小屁孩和二、三十岁的全战老玩家讨论历史，根本就是扯淡

lizhuangfei

这题跑得也，实在是无语了