借帝国的光,问一个长久以来迷惑我的问题

archeologist

原帖由 轩辕诺舟 于 2009-3-17 13:53 发表
非常感谢大家,主要是我没有被滑膛枪打过,对它的杀伤力没有什么概念,总觉得那种小弹丸的杀伤力不会很大,看来光靠想象还是不行的,再次感谢大家.
话说,4、5L的两位都相当有搞笑天赋,4L的朋友你是想说劈开吧? ...

不出意外的话，这位同学应该是对折凳的杀伤力有着比较升入的研究。对比滑膛枪，折凳有着许多明显的优势：比如解决了轻型化问题，很多折凳可以单手使用自如，不仅可以站立使用，还可以蹲着，趴着使用，这就完全解决了许多论坛里的同学一个对于滑膛枪使用方式单一而带来的困惑。所以，折凳已经推出，就马上风靡全球，甚至去野外垂钓的钓鱼爱好者，除了背上繁琐的钓鱼器具外，也喜欢拿上一个小型化的折凳防身。经过了几个世纪的发展，现在的折凳已经实现了批量化和系列化，甚至在网上随便一搜，都可以找到各种型号各种用途的折凳家族。这些，都是滑膛枪系列望尘莫及的。
面对如此普遍化的轻型武器，也许有的同学也会有着和楼主一样的疑惑：自古有矛就有盾，现在是否已经发明了防御性的设备呢? 答案是有的。为了制衡日益泛滥的折凳，各国在不同时代纷纷研制对抗性的武器系统。比如铁锤，锯子，倚天剑，武士刀，左轮手枪，AK，以及二战中比较有名的虎式坦克和原子弹。
但是在这个神奇的国度，对于折凳这类危险的武器不加任何限制，却对折凳防御类的器械大加禁止，实在让人匪夷所思。不过，原因很好找，是因为天朝开放不够深入，市场不够完善，法制不够健全，已经没有星条国稳固的中产阶级所致。当然，爱好植物的朋友也许也会加上已经老去的世界之树告诉他们的个人感悟：
“因为天朝人的劣根性”。

嗯...没错，这就是盾牌挡不住滑膛墙子弹的原因。广告后，请收看本期的“走进科学”下集。