我觉得汉之云完全败给仙剑4了……

fioren

客观的说一下,汉之云的剧情和仙剑没有可比性,一个强调历史,一个主攻情感,怎么比?然后是画面,仙四这次的开发成本低的可怜,而DOMO现在却是大宇的主力开发小组,所以拿仙四的画面比汉之云也是不对的...在操作上我更喜欢汉之云,仙四的操作模式令我想起了生化系列,这是个老旧的操作模式,不知道为什么上软会拿出来再用???

PS:问个问题,我的汉之云是在verycd.com下的,安装后发现游戏居然有6.43G,吓死我了!怎么比老美的游戏还大???后来发现在游戏目录里有一个文件夹令人啼笑皆非,SwdHC_Data_DFE,这里面一共有195个文件,从文件名看倒有点像是临时文件,如data_dfe_70c6e396b32e8ce417fd46cbc7413c99,连后缀名都没,文件也不存在类型了;然后就是它们的大小,按大小排列一下,惊讶地发现最后的文件data_dfe_f929d05336a12701e556756431c2773b居然有3.05G之大,而其余194个文件的尺寸加起来只有16MB,我真想马上把这些文件删了,但是由于已经删除了安装程序,实在不敢一试,不知道有没有人删除过这些文件??偶的硬盘实在小,才80G

[ 本帖最后由 fioren 于 2008-2-10 11:30 编辑 ]

fioren

那就是不能删除了???

fioren

原帖由 alexis19841006 于 2008-2-12 17:43 发表
汉之云没什么可说的，domo试图表现的某些政治立场实在让人不敢恭维。说到游戏内容，我只能说，水墨画风不是必须依靠几乎黑白的场景色彩来表现的，剧情也不是洒洒狗血就能感人了，至于操作么，自动转视角简直是历史的倒退。汉之云 ...

强烈反对这位兄弟的看法,轩辕剑是神话故事,不是历史剧,架空的世界观也没什么不好的,我也不认为他是恶搞三国,西游记还不是被星爷恶搞,可大家照样喜欢看,不管DOMO编的如何,反正敢于把自己的想法表达在游戏里,已经相当不错了;说到剧情,汉之云怎么也比那5代要强吧,水墨画风反正我是没什么感觉,可能3D的建模并不合适用水墨画来做,这个从四代就有此感觉,天之痕的经典很难再现;至于视角,怎么也比仙四使用的陈旧的"生化"视角要强吧,现在的动作游戏没有哪家公司自找没趣用这种视角手动旋转模式找骂的,仙四是RPG就更不应该用这种模式了,要是说仙四的操作比汉之云好,我是绝对不同意的,汉之云的操作才是正确的选择,要是迷宫像仙1那样,估计你就不会这么说了

fioren

原帖由 alexis19841006 于 2008-2-12 17:43 发表
汉之云没什么可说的，domo试图表现的某些政治立场实在让人不敢恭维。说到游戏内容，我只能说，水墨画风不是必须依靠几乎黑白的场景色彩来表现的，剧情也不是洒洒狗血就能感人了，至于操作么，自动转视角简直是历史的倒退。汉之云 ...

强烈反对这位兄弟的看法,轩辕剑是神话故事,不是历史剧,架空的世界观也没什么不好的,我也不认为他是恶搞三国,西游记还不是被星爷恶搞,可大家照样喜欢看,不管DOMO编的如何,反正敢于把自己的想法表达在游戏里,已经相当不错了;说到剧情,汉之云怎么也比那5代要强吧,水墨画风反正我是没什么感觉,可能3D的建模并不合适用水墨画来做,这个从四代就有此感觉,天之痕的经典很难再现;至于视角,怎么也比仙四使用的陈旧的"生化"视角要强吧,现在的动作游戏没有哪家公司自找没趣用这种视角手动旋转模式找骂的,仙四是RPG就更不应该用这种模式了,要是说仙四的操作比汉之云好,我是绝对不同意的,汉之云的操作才是正确的选择,要是迷宫像仙1那样,估计你就不会这么说了

fioren

原帖由 alexis19841006 于 2008-2-12 17:43 发表
汉之云没什么可说的，domo试图表现的某些政治立场实在让人不敢恭维。说到游戏内容，我只能说，水墨画风不是必须依靠几乎黑白的场景色彩来表现的，剧情也不是洒洒狗血就能感人了，至于操作么，自动转视角简直是历史的倒退。汉之云 ...

强烈反对这位兄弟的看法,轩辕剑是神话故事,不是历史剧,架空的世界观也没什么不好的,我也不认为他是恶搞三国,西游记还不是被星爷恶搞,可大家照样喜欢看,不管DOMO编的如何,反正敢于把自己的想法表达在游戏里,已经相当不错了;说到剧情,汉之云怎么也比那5代要强吧,水墨画风反正我是没什么感觉,可能3D的建模并不合适用水墨画来做,这个从四代就有此感觉,天之痕的经典很难再现;至于视角,怎么也比仙四使用的陈旧的"生化"视角要强吧,现在的动作游戏没有哪家公司自找没趣用这种视角手动旋转模式找骂的,仙四是RPG就更不应该用这种模式了,要是说仙四的操作比汉之云好,我是绝对不同意的,汉之云的操作才是正确的选择,要是迷宫像仙1那样,估计你就不会这么说了