明智光秀是好人还是坏人

newsass

明智光秀

如果站在信长的一面，就肯定他是个坏人。因为他的反水，让信长英年早逝。如果让信长统一日本，相信就不会有之后的朝鲜战争，而信长的开明政策，说不定会让日本早早发达，而不至于拖到数百年后的“明治维新”(中日在古代肯定会有一战，朝鲜战争应该无法避免，但如果信长统一日本，相信朝鲜战争至少可以晚10-20年，而晚了10-20年，朝鲜战争的结局就很难说了！）

如果站在光秀的一面，他反水也无可厚非，如果换在中国三国环境，早就反了。毕竟信长害死了自己的母亲！！！！

在以前对日本战国历史了解有限的情况下，我的确很恨明智光秀，认为他是个坏人，但在更多了解后，也认为他反水可以理解，要怪只能怪信长太大意，养虎为患，又在本能寺落单。(虽然也有传说信长在本能寺逃脱了）

现在让我不耻，反感的是“小早川秀秋”！！！！！！！！！！！！！他才是最无耻的人！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

newsass

原帖由 孔拉德 于 2009-5-31 17:07 发表
想起了施陶芬贝格暗杀希特勒时在他日记里写的话

我这样做肯定会背上背叛德国的千古骂名
但我不这样做将会背叛作为人类的道德良知

在不同的观点不同的背景下做一件事,不一样的人会有不一样的想法
单单一句善恶是说 ...

他其实还是怕死，如果能带枪跟希附近，到时掏出枪来，直接干之也好。

想当年韩国鬼子不也用枪干死了日本不少名人。一战的导火索也是几个有痔之士，直接掏出枪来干。

newsass

原帖由 水美木风 于 2009-6-1 13:38 发表
信长是日本最早的一批接触西方人的人，那么在和这些西方传教士接触的时候，信长必然会问到他们的国家在什么地方，是一个怎样的国家！而当时的西方强国以荷兰、葡萄牙为代表的，有一个最大的特点就是控制海路，在那个年代，控制了海 ...

我也说了，中日一战不可避免，但如果信长统一日本，肯定会晚上10年左右，之所以说会晚，就是考虑到信长有改革开放的思想，第一任务肯定是让日本强大起来。同时他不会象丰臣那样要大赏功臣，因为日本土地少，无法分给那些功臣，丰臣才不得不侵略朝鲜，以占领更多的领土。感觉丰臣就象是周天子，要把领土分给功臣，而信长就象秦始皇，统一日本后，不会急着扩张领土，而是要中央集权，改革等。

而如果晚上10年左右侵朝，中国是否还有能力打胜日本就很怀疑了。因为那个时候，已经是明末。到时中日战争的结果说不定就是数百年后日本第二次侵朝战争的预演，中国提前从朝鲜狼狈逃回，日本轻松占领朝鲜。而日本侵略的步子止于满洲八旗。

大家不要忘了，信长虽然和猴子一样狂妄，但信长的见识和谋略肯定比猴子多，他最大的野心最多就是把朝鲜占了，再等中国自己乱了才考虑进攻中国。想当年中国唐朝就曾把日本在朝鲜上打败了，且中国的强大及地大物博，相信信长也肯定会知道的。所以他肯定不会那么早开始侵略朝鲜以继而进攻中国。

[ 本帖最后由 newsass 于 2009-6-1 15:42 编辑 ]