你说做slg游戏的人能不能花心思做个AI编辑系统呢？

yorkgrass

你看三国志历代诟病向来都是AI问题，我觉得游戏组再兢兢业业，游戏制作也就1-2年，ai的复杂程度无论如何不可能有过大的飞跃，为什么不把这个任务交给玩家呢？把AI的源开放，允许玩家自己编辑，而且分初级编辑，高级编辑，初级编辑就像sire一样，大家谁都能编辑，修改数字和许多设定。而高级编辑就是给R-K神这种高手了，他们可以根据自己的时间和能力，不断开发AI，而且想想，中国有van，rk等神人，日本，棒子等地一定有三国爱好者是高手的，如果大家齐心协力的去编辑，我想不久的将来就会出现史上最复杂的AI了吧？如果真的出现一个庞大的AI系统，光荣可以在下一版的时候吸纳整个AI，然后把继续翻新的工作交给下一代高手00后~也许在我们有生之年能玩到有深蓝一样的AI三国游戏了~其实我觉得文明4就是类似，就是因为其源开放，才出现了那些超越游戏本身的mod~三国志如果走文明路线，我想支持的人一定会比支持走美术路线的人多~

yorkgrass

我觉得联机对战很扯啊~因为311每个人的设置都是面目全非的~找两个能互相统一修改，而且玩游戏的时间一致，不会这边没玩够，那边要上班了的，只有夫妻了吧？又有谁那么幸运能找到个玩三国的老婆呢？我只能把希望寄托在AI上了~

yorkgrass

hoch 发表于 2012-1-17 01:19
其实AI制作不是那么简单的，无非都是一堆堆数学公式罢了，最优组合家用电脑运行不起来，一般组合自然有缺陷 ...

是吗？有那么复杂吗？看来我高估电脑的能力了~
其实我就想，电脑应该可以记录下玩家所有的行动，比如玩家在兵力与ai兵力比例多少时，最容易进攻并且获胜，以此为衡量基准，进行防守与反击，比如玩家经常投放兵力是ai 2/3时即进攻，兵能够取胜：
列表：
玩家进攻ai总共5次，
玩家 （5万+3万援）：AI（10万+5万援）玩家获胜
玩家 （2万+0万援）：AI（3万+5万援）玩家失败
玩家 （5万+0万援）：AI（5万+2万援）玩家获胜
玩家 （3万+0万援）：AI（1万+5万援）玩家获胜
玩家 （6万+2万援）：AI（10万+10万援）玩家获胜
计算：
成功：53%，0.71%，50%，40%
失败：0.25%
用失败为零点，做个t-test之类的，算出峰值，比如玩家兵力超过ai 59%时，玩家的成功率在99.9%~
如此一来，电脑就会在玩家兵力超过ai 59%时，预告危机。反过来用同样公式计算电脑进攻玩家的成功率。如果电脑一直不成功，就会不停的提高兵力~
当然这个是最基本的，计算时不能光用兵力，还要有武将能力等考虑进去~
这样一来，电脑至少不会毫无悬念的败于玩家了。比如经常出现虽然玩家兵少，但是两家电脑却不得不宣布合并来对付你~因为电脑觉得你要是出兵，我们必败，所以必须有对策才行。如果没有合并对象，则不得不和你同盟或停战，如果还不行，则电脑会想办法和较强大力量同盟，如果还是不行，电脑则会大大提高其他电脑的劝降几率，如果电脑是个较大势力无法被劝降，电脑会在你全力出击时，直接退兵~不进行正面冲突，积攒实力~

其实还能更复杂，更复杂，比如如果每次玩家把电脑逼退后，电脑如果兵力集中后反击成功，电脑会记录实力比较，并且在下次类似情况下，以更高几率使用相同战术~

等等等等~这样AI到后期的数据库可能就几百MB了~电脑越打越复杂，而且在开始游戏时，可以选择是否使用以前的战争数据库，也可以在退出游戏时选择是否将此回游戏数据加入战争数据库~虽然不可能无限的复杂下去，但是一定会让ai发挥到极致的~
哈哈，我好像有妄想症~

yorkgrass

为了满足ai而自降智商，这不是我玩游戏，是游戏玩我~

yorkgrass

其实也是~虽然我坚决不用sl大发，但是外一我的诸葛被突死了，我怎么也会读个自动存档的~如果彻底不允许向后读档就好了，每次操作后自动存档，就是这样的话存档次数过多~