显存位宽性能测试:256比128强多少?NVIDIA于上个月底发布了新一代主流级显卡9500GT之后,AMD也闪电推出了采用128Bit显存控制器的HD3850显卡,两者价格定位都在499元,近期这两款产品成了网友和市场热议的焦点,主流级显卡大战再次拉开序幕。
 不过从我们的测试情况来看,结果非常明了,采用128Bit显存的HD3850轻松打败了NV新发布的9500GT,实际上这样的结果笔者早有预料,9500GT的架构就决定了其性能根本不可能是HD3850的对手。因为9500GT在规格上几乎是完全延续了8600GT的规格,仅有的32个流处理器就是最大的硬伤,虽然更新了制造工艺,频率提升了不少,但和拥有320个流处理器的RV670核心相比,还是会逊色很多。



拥有128Bit显存位宽的精简版HD3850也完全绞杀9500GT
不过大家都知道,HD3850原来采用的是256Bit的显存控制器,而如今128Bit的HD3850实际上就是之前的HD3690。由于位宽缩水了一半,但是性能会损失几何,很多读者还不太清楚,所以今天我们就主要针对这个问题做了一些测试。在测试之前,我们先来了解一下什么是显存位宽,位宽到底有多大的重要性。 显存位宽是显存在一个时钟周期内所能传送数据的位数,位数越大则瞬间所能传输的数据量越大。举个简单的例子,如果说显卡的核心是一辆法拉利,那么显存位宽就是一条宽广的赛道,即使是最强的法拉利,也需要在好的赛道上才能发挥出优势;如果是在乡间小道上,法拉利也不一定比拖拉机快到哪儿去,同时更宽的赛道可以容纳更多的车辆,所以说显存位宽是显存颗粒最重要的参数之一。 
更大的位宽就像更宽的跑道
同时,整个显卡的显存位宽和GPU的显存控制器是有非常大的联系的,GPU的显存控制器决定着显卡最大能支持多大位宽的GPU,所以说128Bit的显卡,换上256Bit的颗粒,就可以变成256Bit显卡,还得看GPU是否支持。 目前市场上显卡的显存位宽主要有64位、128位、256位和512Bit四种,当然还有一些比较特殊的产品位宽也比较特殊,如9600GSO采用的192Bit显存、384Bit显存。 
我们还经常听到一个词叫做显存带宽,显存带宽也和显存位宽有着不可分割的关系。显存的位宽和频率就直接决定着显存的传输带宽,其公式为:显存带宽=显存位宽×显存工作频率÷8。比如说一款显存频率为1.4GHz的256MB/256Bit HD3850,其显存带宽就等于1400×256÷8=44.8GB/s,而同频率128Bit的HD3850显存带宽则只有22.4GB/s。 好了,了解到了显存位宽的概念以及作用之后,我们就即将要正式进入测试环节了. 由于前几天我们已经测试过128Bit HD3850的性能,所以本次只需要测试一块采用256Bit显存控制器的HD3850,就可以对比出真相。测试显卡我们选择了铭瑄的HD3850高清版,主要原因是这款显卡拥有256Bit显存,零售价格也为499元,所以有很大的可比性。 
铭瑄这款HD3850高清版很早以前就已经上市,最初上市的零售价格为599元,后来价格降到了499元,是目前市场上性价比很高的一款HD3850显卡。显卡采用非公版设计,采用256MB/256Bit显存,并可支持ATI HyperMemory技术,共享显存到512MB。 
显卡散热器以及供电部分电路

铭瑄HD3850采用全规格的RV670核心,核心拥有320个流处理器,完美支持DX10.1。显存颗粒采用的是现代的1.4ns GDDR3颗粒,默认核心、显存频率为650/1400MHz。 
 这款显卡的型号叫做HD3850高清版,显卡的设计也对高清输出提供了便利,输出接口拥有一个HDMI接口,用户可通过这个接口直接连接到HDTV高清电视,实现音视频同步输出。 ● 测试平台配置
PCPOP.COM泡泡网显卡评测室 | 硬件系统配置 | 处理器 | Intel E8200 2.66GHz | 主 板 | ASUS 780i | 显
卡 | HD3850 256M/256Bit 650/1400MHz HD3850 256M/128Bit 650/1400MHz | 内
存 | Geil DDR2-800 1GB×2 (5-5-5-15-2T) | 硬
盘 | 希捷7200.10
320G 16M SATA300 x 2 Raid 0 | 电
源 | 海韵 M12 600W | 软件系统配置 |
操作系统
| Windows vista SP1 32Bit | DirectX | 10.0 (6.00.6000.16386)
|
显示驱动
| Catalyst 8.7WHQL |
测试平台我们采用的是E8200处理器搭配2GB内存,主板采用华硕780i玩家国度。显卡驱动程序采用AMD官方发布的正式版催化剂8.7,已经通过微软WHQL认证。 很巧的是,铭瑄这款HD3850高清版频率也正好和之前我们测试的128Bit HD3850完全一样,这两款显卡的对比,能够非常直观的体现出显存位宽带来的性能提升。 ●DX10理论性能测试:3DMark Vantage 
3DMark Vantage是今年4月份刚刚发布的新一代图形渲染测试软件,全新的引擎在DX10特效方面和《孤岛危机》不相上下,但3DMark不是游戏,它不用考虑场景运行流畅度的问题,因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大胆,“滥用”各种消耗资源的特效导致Vantage对显卡的要求空前高涨,号称“显卡危机”的Crysis也不得不甘拜下风。 
3DMark Vantage中直接内置了四种模式,分别为Extreme(旗舰级)、High(高端级)、Performance(性能级)和Entry(入门级),只有在这四种模式下才能跑出总分,如果自定义模式就只能得到子项目分数了。 
这次测试模式选择的是3DMark Vantage中的Performance模式,一般来说中端显卡都采用这个模式进行测试。结果我们可以看出,256Bit的HD3850性能领先128Bit的HD3850非常明显。 前面是基准性能测试软件3DMark Vantage的测试情况,下面我们再来看看显存位宽在游戏中有多大的影响,先看看热门DX9游戏的差距吧: ● 帝国时代3 
● 使命召唤4 
● 半条命2 
● 极品飞车11 
●虚幻3 
●雷神战争 
上面的测试结果也很明显,256Bit的HD3850在性能上领先HD3850 128Bit非常多,显存位宽对显卡的性能发挥确实是个很重要的因素。
● 孤岛危机 
● 英雄连 
● 生化奇兵 
● 失落星球 
● 冲突世界 
几大DX10游戏测试之后,显存位宽的重要性已经摆在了我们眼前,确实128Bit显存在游戏中的表现还是远远不如256Bit显存。 ● 256Bit VS 128Bit:性能差距不止一点点 前面的测试我们是在同样核心、同样频率下测试两个不同位宽的产品。实际上有这样的测试机会非常难得,一般来说NVIDIA和AMD都不会同一颗核心推出两种位宽的版本,所以这次HD3850 128Bit的推出,是一次非常特殊的例子,正好我们也可以利用这个机会来测试显存位宽的重要性。 
通过前面大大小小的10多项测试我们可以看出,256Bit的HD3850在性能上是绝对领先HD3850 128Bit的,所有测试没有任何异常,非常直观的体现出了两者之差距。从前面的测试得分来看,游戏测试中256Bit的HD3850平均领先同频率128Bit版本20%以上,并且在好几个游戏中都超过了这个数值,性能差距绝对不是一点点。 ● 市场选择太小 期待更多品牌推出499元/256Bit HD3850 虽然说AMD推出零售价格为499元的128Bit精简版HD3850价格还是算厚道,但是消费者想必都知道128Bit的HD3850实际上就是HD3690。经常关注行情报道的朋友就应该知道市场上个别品牌的HD3850 256M/256Bit版本已经杀到了499元,铭瑄这款HD4850高清版就是个典型的例子。 既然有这样的例子,消费者就再不会愿意花599元去购买双256的HD3850显卡,而499元的双256 HD3850除了铭瑄这款产品之外,其余的可选性还很小,所以我们期待有更多品牌的HD3850 256M/256Bit版本降到499,届时128Bit的HD3850则定位在399元,想必NV就完全没有办法了。 
另外,从AMD方面来考虑,双256的HD3850如果普遍杀到499元,128Bit版本的HD3850普遍杀到399元的话,基本上从高端到低端的产品线已经全部铺齐,都不用再耗费心思去设计新的入门级产品。同时,经过了1年的时间,相信RV670核心的成本已经能得到很好的控制,如果真的按照笔者的想法的话,不管是对于AMD自己,还是对消费者,也未尝不是一件好事。当然这仅仅是笔者的个人想法,我们只是很期待AMD这样做而已。 |