玩了帝国全面战争试玩版之后来这里看看啦。

正则灵均

而且策略部分很儿戏，每次打仗都是那么几个套路重复来重复去，等着赢就是了。

正则灵均

楼上的玩法才是正道，战场我也不敢打，一打就容易不知不觉的赢。

正则灵均

楼上最好详细论证一下。
我说话总带有原因分析的，因为单纯的抛出观点，对问题没什么帮助。

正则灵均

不，一旦熟悉了顺手了会发现打仗太轻松了，后期一个超级将军可以带着部队横扫天下，自己几乎无损失，因为战场上电脑的缺陷太明显。

正则灵均

真的有这么好吗？我有空再玩玩看。

正则灵均

啊，我是喜欢玩战略的，我最喜欢的三个系列（排名分先后）为：文明，英雄无敌，帝国时代

正则灵均

全战的真实性，我感觉比文明系列和帝国系列还是差远了，仍停留在对现实的机械的模拟上，没有从神理上追求真实，所以产生了很多让人哭笑不得的效果。

正则灵均

观千器而后识剑
有些游戏乍看时觉得好，有些游戏细玩过觉得好，有些游戏当大片一样欣赏好，有些游戏当散文一样慢慢品尝好，都不一样。
最忌讳用一种欣赏方式欣赏所有的游戏，这样会无由的欣赏出很多“垃圾”

正则灵均

所以我还是玩着那三大游戏：文明，英雄无敌，帝国时代

正则灵均

多样化非全战路线，多样化是战略游戏的特点，你仔细观察一下就会发现，到目前为止，只有帝国时代式的RTS游戏才出现两国家有大量相同元素的情况。