中国历代名将及著名战役列表

leo_mcnick

原帖由 炽天使军团 于 2010-3-24 14:18 发表
60万秦军VS赵军45万坑40万

啥也不说了，耸肩，下去看书准备考试

连冒顿啊，铁木真啊都算上了，还有什么好说的。

张口闭口几十万几百万，新一代百万先生吧。

leo_mcnick

六出祁山，这是三国演义里面的说法，三国志里面这个词从来没有出现过。版主同学你真的应该好好看看书，然后虚心一点。

leo_mcnick

他没成吉思汗杀得多

leo_mcnick

个人认为，古书上的那些数字，不管是中国还是国外的都不可信。

长平之战埋赵军的坑不是发现了么，等考古行动结束了不就知道了到底埋了多少了么。不过我很奇怪，这40万就傻乎乎的自己挖坑跳进去了？

leo_mcnick

说了茄子同学只会从中学课本，电视节目和游戏里面获取资料了，而且十分自信。。。怎么说都没用。

关于骑兵的问题，推荐看剑桥战争史，在拥有色雷斯，安纳托利亚和叙利亚这样优良战马产地的晚期罗马帝国，养一个骑兵的开支是一个步兵的3倍。中国古代没有战马产地，靠的最近的河套，只是秦统一后被短暂征服过，中国不是不产马，而是产的马适合做驮畜，不适合作战马，具体为什么这个要问学生物的，我不懂。可想而知古代中国养骑兵是多么困难的事情。不止是宋朝缺骑兵，每一个汉人王朝都缺骑兵。

古代文献上的数字，做个参考，别太当真，文献注水不仅仅是中国，国外也一样。ccav和中学课本请无视掉。

例如沙龙会战就从百万缩水到了二十余万。百万大军不是那么容易凑出来的。

leo_mcnick

我觉得问题不是学术界风气不好，还是有很多很严谨的学者的，问题出在哪？假设某位历史学者开始联合一批考古学家，统计学家，地理学家等等开始逐一考证我们史书上的那些数字了，第二天就会有一群人跳出来说你们是在贬低中国抬高欧美，你们不爱国。谁受得了这些大帽子？搞不好再弄出点政治问题来，还不如不提数字或者直接用古书上的也不去考证，混个平安。至于那些连基本的良心都被狗吃了的，就拼命注水，看咱以前多牛，惹无数愤青竞折腰。

至于没事挑事，这是某些人的生性和兴趣爱好。

[ 本帖最后由 leo_mcnick 于 2010-3-30 13:52 编辑 ]