注册 | 登录

游侠NETSHOW论坛





查看: 11544|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[讨论] 感觉帝国全战的陆战远不如罗马全战  关闭 [复制链接]

帖子
1770
精华
0
积分
912
金钱
2105
荣誉
2
人气
0
评议
0
楼主
发表于 2009-7-7 10:15:45 |显示全部楼层
我觉得中二做得最好,战场物理模拟最精确,比如重骑兵的反应延迟,冲锋的加速过程,都做得很到位,有人说拖泥带水,但是冷兵器时代本来就是这样,罗马那样的反应迅速让人感觉像机器人。。。
帝国。。。我早就认为是个投石问路的作品,而且结果是很不成功
为钱累死真不值当

使用道具 举报

帖子
1770
精华
0
积分
912
金钱
2105
荣誉
2
人气
0
评议
0
沙发
发表于 2009-7-7 16:27:21 |显示全部楼层
挺想玩罗马和中世纪的海战的,希腊的三层桨,罗马的五层桨,拜占庭的德罗蒙,阿拉伯人的德霍,还有维京长船~
为钱累死真不值当

使用道具 举报

帖子
1770
精华
0
积分
912
金钱
2105
荣誉
2
人气
0
评议
0
板凳
发表于 2009-7-8 11:07:10 |显示全部楼层
原帖由 jcyz 于 2009-7-7 16:44 发表


如果真的做罗马时代的海战,那才叫极度无聊呢,全部靠互相冲撞然后船员肉搏,一点战术都没有!海战还是要玩热兵器!



冲撞也很讲究的,都是木船,怎么样让别人沉自己不沉,而且实际上桨帆船作战靠的不是幢,而是压,并且也有弩炮和投石机
再说我又没说热兵器海战没意思,我只是说我自己想玩,找事呢您?
还有楼上,看不惯就别发言,没人逼您,极不尊重人

[ 本帖最后由 leo_mcnick 于 2009-7-8 11:08 编辑 ]
为钱累死真不值当

使用道具 举报

帖子
1770
精华
0
积分
912
金钱
2105
荣誉
2
人气
0
评议
0
地板
发表于 2009-7-11 11:09:03 |显示全部楼层
原帖由 hau1f21 于 2009-7-11 10:18 发表


只有小孩子才愛比來比去?難道比較是錯?你這樣說即是大人就不會比較?

成熟的定義你知道麼?你來定?


某些人的思维方式已经被和谐了。
没有比较就没有进步,这么简单的道理都不懂
和前作相比,帝国确实退步多于进步,这值得制作组反思
为钱累死真不值当

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|游侠NETSHOW论坛 ( 苏ICP备2023007791号 )

GMT+8, 2025-8-12 15:11 , Processed in 0.345403 second(s), 11 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

分享到