如果织田信长最后统一日本，会像丰臣秀吉一样去征伐朝鲜吗？

自由之民

你见过信长本人？
少玩游戏多读书吧。

自由之民

赤尸藏人 发表于 2013-12-9 15:06
其实扩张领土就没有错, 世界和平之前不都是军国主义么, 只有打不下的,没有什么道德障碍.

天朝扩张领土也不少,用现在的话讲就是侵略..欧洲也一样,英法干了一百多年,不就是为了领土? 还搞出个民族英雄圣女贞德.

我看岛国迟早是要伸手的, 谁当家都一样, 只是时机选择不同罢了.

这里面有好几点都值得商榷。
一、什么叫“世界和平之前”？
世界和平过没有想必大家都有自己的观点，这也就不用多说了。
若说自蒙元的世界帝国和大航海地理大发现之后，人类才进入全球活动的时代。在那之前，各个古国各自圈地都是极少发生领土碰撞的。
即便是强盛一时的罗马帝国、波斯帝国也没有能和中华直接接壤。
至于古代世界的土地兼并如何看待，显然史学界也是有一道线的。

二、什么叫“军国主义”？
请认认真真地查词典。这个问题由不得任何含混，必须认真清楚地表述。
如果不能在这个问题上取得正确的认知，那就没得谈了。

三、什么叫“侵略”？
现在讲的侵略扩张，应该是近、现代国家形成之后建立起来的国际法概念。请不要胡乱套用。
欧洲诸国因为早已完成了大部分土地的瓜分，作为后来世界的一个缩影，近现代的外交和国际法从那里兴起也是一种必然。
而中国这样的古典国家，更多的是国内的朝代更迭。朝贡体系则稳固了地区外交。

四、回到话题上来“迟早是要伸手的”
日本人的确很讲究学习。
明智光秀、丰臣秀吉这些相对传统的人如果掌权，他们的着眼点肯定还是东亚，必然效法神功皇后征朝鲜的路数。
而已经和葡萄牙人接上头，能够有条件去放眼世界的信长，可以肯定会走海洋大国的路线。
最后，日本武力扩张的苗头显而易见，无非是南进还是北进的差别罢了。