GTC 2010：淫威大后两代显卡路线图及代号公布（不是费米2）

ch23

预计速度将是费米的3～4倍，希望能达到4～6每瓦的双精度计算能力（费米为2）

这句翻译得真烂，明明是每瓦特的双精度浮点是费米的3~4倍，希望能达到4~6 GFLOPS每瓦特的双精度浮点性能（费米为2GFLOPS每瓦特）

[ 本帖最后由 ch23 于 2010-9-22 11:51 编辑 ]

ch23

原帖由 cxm13 于 2010-9-22 11:53 发表


460(GF104) 和 480(GF100)  两个不同的核心 哪来阉割一词

重新设计 精简过的核心 你偏要说阉割也可以

但抛弃 480 的通用计算部分 游戏效能确实提升不少 何况现在460 大家都知道 还不是完整的版本

如果以这种效 ...

说精简 其实也只是精简一些ECC校验 双精度浮点 共享缓存而已，然后堆高了纹理单元，所以效能提高了
并不是重新设计，费米架构里一些适合于游戏性能方面的设计也沿用了
512sp的话，良品率绝对会让这东西难产，而且还有规模越大，效能越低的定律在

[ 本帖最后由 ch23 于 2010-9-22 12:04 编辑 ]

ch23

原帖由 Inabxm001 于 2010-9-22 12:00 发表
还有GTS450也是GF104,192流处理器，还不如用DDR3的GTX260+，哀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

囧，GTS450是 GF106啊

ch23

原帖由 Inabxm001 于 2010-9-22 11:53 发表
CUDA-x86是不是可以只买显卡，不用买cpu了？我觉得这个不错。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

应该就是用CUDA模拟X86的指令，但效率肯定是下降的，但至少可以跑

ch23

原帖由 Inabxm001 于 2010-9-22 12:07 发表
http://news.mydrivers.com/1/159/159730.htm，不是G104,后来又变成106了？？？？？？。。。。。。。。。。。

晕死，你多久没看N卡了？

ch23

原帖由 cxm13 于 2010-9-22 12:21 发表


嗯 最主要的区别就是 提高了 Core 和 text 的数量

精简了 二级缓存  

设计又不是一定要换了个新架构    

GF104 本身就有384个流处理器 但核心面积只有 480 的一半  所以 即使是 512 个也不会太大啦 ...

谁说只有一半，是GF100比GF104大近50%
如果GF104上512，面积也要差不多500

ch23

原帖由 风中的尘埃 于 2010-9-23 09:36 发表
CPU融合GPU应该是以移动平台为主，而且可能又会成为淫特尔呈压倒性优势的情况，到时NV放弃入门级卡的可能性挺大，反正也不靠这个赚钱，只保留中端至高端级的显卡就够了，当然也可能会有别的办法 ...

这个就要看AMD那低下的推广能力有没有进步了，毕竟Llano的GPU比SB的要强
但入门级显卡基本可以淘汰了

ch23

原帖由 风中的尘埃 于 2010-9-23 15:34 发表


费米虽然因为工艺问题而缩水阉割，导致性能发挥不够理想，但游戏性能又没差到哪去，专业卡和民用卡注重不同，但要说玩游戏效果其实是差不多的，而且民用卡和商业卡虽然注重不同但总体上是互通的东西 ...

费米有相当一部分的晶体管不能用于游戏，只能用于通用计算
造成的结果就是，规模过于庞大，所以高功耗低良率，而且单晶体管、单SP的效率下降，导致性能并不理想

ch23

原帖由 最爱全战 于 2010-9-23 23:30 发表
嗯，不过单晶体管，SP的效率其实也没有下降多少

也有一定的下降了，对比GTX460和GTX285