游侠NETSHOW论坛

标题: 感觉目前的VR就是一阵风 [打印本页]

作者: xp3    时间: 2016-8-4 22:57:42     标题: 感觉目前的VR就是一阵风

本帖最后由 xp3 于 2016-8-4 23:28 编辑

在优酷的几个PS VR试玩视频中,发觉,就是第一人称+苹果手机六轴感应,说白了就在原地不动的站着或坐着玩手电筒。
只不过就是把以前的游戏给第一人称化,把CS反恐精英里的鼠标变成用头部运动。并没有达到真正的虚拟现实,只不过是改变了新玩法,换汤不换药。
虽说我没有体验过PS VR,但是从优酷里的试玩,大至上猜测

本来打算要购买PS VR的,但是犹豫了。因为跟据优酷的试玩,并不能达到期望值{:13_835:}
而且这个价格也不便宜,虽说相对于HTC其它VR设备来说很便宜了,但是这必竞3000多元,一块980显卡

还是没有什么勇气第一时间入手,见意各位也不要第一时间入手,等发售以后,体验过再决定,或许有可能并不能达到期望值呢?
当年WII也是上了这个当,那时总强调体感,那时觉得新奇和好奇,于是连体验坦都不体验,就直接掏腰包把主机买下了。


作者: shu_to    时间: 2016-8-5 08:03:02

简单的概括下你说的意思就是:我穷,我不买~~~
作者: yll19880822    时间: 2016-8-5 09:07:20

等技术成熟点再买吧,现在的PSVR有个问题,就是必须连着主机才能用,等以后无线出来了再说
作者: xp3    时间: 2016-8-5 09:10:01

shu_to 发表于 2016-8-5 08:03
简单的概括下你说的意思就是:我穷,我不买~~~

必竞3000+的东西,买回来可不是吃灰的,如果买回来吃灰,那我可败不起。

作者: xp3    时间: 2016-8-5 09:14:22

本帖最后由 xp3 于 2016-8-5 09:17 编辑
yll19880822 发表于 2016-8-5 09:07
等技术成熟点再买吧,现在的PSVR有个问题,就是必须连着主机才能用,等以后无线出来了再说 ...

我不打算第一时间入手,亲自体验过了以后再说,如果不能达到期望值,不买也是有可能的。

作者: overmindoy    时间: 2016-8-5 09:48:40

讲真,虽然我wii是2400买的,我还是不后悔
作者: zeng921206    时间: 2016-8-5 09:52:59

和之前各种厂商砸裸视3d差不多吧,就是业界联合搞一个虚头来卖产品,实际的体验和技术以及性价比并没有成熟
作者: aaarice    时间: 2016-8-5 12:16:44

我准备入, 只是现在首发国行都没货, 订了第2批不知道什么时候到, 关键这个东西看软件游戏吧, PS的有大作支持应该还不错, 总比 OCULUS 和 HTC 没有啥好游戏支持要好啊
另外PS VR 不是还有一个大屏模式??   不过PSVR这分辨率真是有点捉急
作者: xp3    时间: 2016-8-5 14:17:54

本帖最后由 xp3 于 2016-8-5 14:45 编辑
aaarice 发表于 2016-8-5 12:16
我准备入, 只是现在首发国行都没货, 订了第2批不知道什么时候到, 关键这个东西看软件游戏吧, PS的有大 ...

虚拟现实并非只有游戏。
而PS VR只有游戏,至少HTC还有旅游以及社交方面,模拟乐购超市的功能,戴上头盔去真实世界场景比3DMAX更有震撼力。但问题是现在游戏界最先进的技术虚幻4引擎,也无法达到真实世界级别。{:13_835:}

把游戏世界制作得跟真实世界一样{:13_835:}
就比如说,在10年以前,有很多地方已经被拆除了。如果能通过虚拟现实头盔再重温一下那是多么美好的事。

作者: akb50    时间: 2016-8-5 16:27:44

xp3 发表于 2016-8-5 14:17
虚拟现实并非只有游戏。
而PS VR只有游戏,至少HTC还有旅游以及社交方面,模拟乐购超市的功能,戴上头盔去 ...

那得需要拆掉的建筑设计数据及立面的效果图,还有当时的街面风格、人们的服饰特点等等相关数据,才能让你重温过去的老地方。
不过虚拟现实将来一定会普及并成为主流的,希望那时人与人之间不会因此变得冷冰冰的,互不往来。

作者: xp3    时间: 2016-8-5 22:31:38

本帖最后由 xp3 于 2016-8-5 22:46 编辑

真实世界如果还有触感,碰得到建筑就好了,虽说索尼已经申请手套专利,但现在还是未知道[attach]6802474[/attach][attach]6802478[/attach][attach]6802484[/attach][attach]6802488[/attach]
作者: 41t41t    时间: 2016-8-6 00:36:36

当年3D一波流多么热,转眼只剩沙滩一堆垃圾残留,我认为游戏-VR转换还未迎来成熟期,VR目前最大作用还是用来看片,特别是R18以上的
作者: 161295930    时间: 2016-8-6 06:40:03

本帖最后由 161295930 于 2016-8-6 06:45 编辑

脑残.....买了vive,讲真完全为VR制作的原生内容确实不一样的,特别是沉浸感完完全全创造了个新世界,完全的另一种游戏交互体验,现在就是比较却内容,包括清晰度还有线材过多比较不方便
比如这个http://store.steampowered.com/app/380220/ 需要自己做上弹动作,用三点一线去瞄,感觉就是自己在射击。。。就是比较累。  http://store.steampowered.com/app/269170/?snr=1_7_7_230_150_1 虚拟社交也是VR重头戏
http://store.steampowered.com/app/468700/ NVIDIA出的demo可以说是标杆,但是看配置。。。。



作者: wang83    时间: 2016-8-6 12:54:21

VR完游戏太累,还是看片好
作者: aaarice    时间: 2016-8-6 13:32:48

本帖最后由 aaarice 于 2016-8-6 13:57 编辑
xp3 发表于 2016-8-5 14:17
虚拟现实并非只有游戏。
而PS VR只有游戏,至少HTC还有旅游以及社交方面,模拟乐购超市的功能,戴上头盔去 ...

目前那些模拟超市啊 什么那些功能,感觉比游戏还鸡肋 ,更加是 试几次就吃灰的应用啊。。根本不成气候。。。    超市那个应用我看过,  尝新是有点意思, 但是有多少人会真正常规使用?? 
1   价格这种VR超市,比网上的JD  亚马逊  有优势吗?? 没有的话 大部分人如果要网上超市最后还是会JD 亚马逊, 这样注定体验一两次后吃灰,当然如果JD 亚马逊出VR版还是不错的,不过效率来说应该还是网页版之类的快一些
2    超市这种现实中现实存在的东西,还可以直接选去真的超市比VR所谓真实 更真实, 不像游戏 你不可能现实中体验游戏中的东西,所以我觉得VR更大还是在游戏和影视应用上面吧,更多与现实互动我觉得AR更好
3    VR超出游戏 ,在现实生活中互动的部分, 我感觉AR更有前途, 就是微软现在放开购买3000刀那个测试板的眼镜
4    你说的那些现在实现不了的功能, 更使得 有杀手级游戏应用的PS VR 在现阶段估计会销量更高更适合购买, 等到你说这些东西能实现的时候也许PS VR下一代都上市了, PS VR也可以实现了。。。。

作者: v730    时间: 2016-8-6 15:43:23

VR的价值不是仅仅在游戏上。
作者: samkyos    时间: 2016-8-6 15:53:04

本帖最后由 samkyos 于 2016-8-6 16:38 编辑

現在這個就是一個人固在六方格的方塊里面
作者: 夜明伴露    时间: 2016-8-7 01:49:33

除了PSVR,其他VR都是空中楼阁,没有游戏支持都是死

PSVR,我是想体验影院模式的,至于真正的VR游戏,其实我没多大兴趣
作者: 史蒂芬霍金    时间: 2016-8-7 02:09:37

1.VR设备价格高昂
2.缺少VR 成人电影




欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) Powered by Discuz! X2