游侠NETSHOW论坛

标题: 希望FMG能做出智力替换掉武力,来影响战斗力的功能。 [打印本页]

作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-16 17:21:52     标题: 希望FMG能做出智力替换掉武力,来影响战斗力的功能。

希望FMG能做出智力替换掉武力,来影响战斗力的功能。
相对于,统帅高武力又好的武将,周瑜、陆逊、杜预、陆抗这些不怎么会武功的儒将太吃亏了,战斗力不如吕布马超等虎将。
希望能出个功能,将智力值替换掉武力值,加入攻击力的算法中。让喜爱统帅高智力高的,儒将统帅的人有更多的选着。

作者: yongbin    时间: 2016-4-16 17:24:45

你这样弄的话那武将还有什么存在价值?内政也不行,打仗也不行
作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-16 17:26:23

yongbin 发表于 2016-4-16 17:24
你这样弄的话那武将还有什么存在价值?内政也不行,打仗也不行

武将的价值就是跟着统帅去打仗。统帅就那么几个人。彭德怀和李云龙能是一个重量级的对手吗。

作者: peijian    时间: 2016-4-16 17:30:08

本帖最后由 peijian 于 2016-4-16 17:32 编辑
白卍鳴 发表于 2016-4-16 17:26
武将的价值就是跟着统帅去打仗。统帅就那么几个人。彭德怀和李云龙能是一个重量级的对手吗。
...

彭德怀玩的是军团级别的指挥,而不是带着连队冲锋陷阵.
如果彭带着连队和去李云龙打,李云龙完胜。
攻山头还得靠云龙。制定战略方针还得靠彭总。分工不同,作用不同。
作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-16 17:35:31

peijian 发表于 2016-4-16 17:30
彭德怀玩的是军团级别的指挥,而不是带着连队冲锋陷阵.
如果彭带着连队和去李云龙打,李云龙完胜。
攻山头 ...

所以说,还是彭德怀的部队战斗力更强不是。因为他有能力管着李云龙攻山头。而且,各路将帅,除了韩信这种奇葩以外,少有不是从前线成长的。

作者: peijian    时间: 2016-4-16 17:37:02

白卍鳴 发表于 2016-4-16 17:35
所以说,还是彭德怀的部队战斗力更强不是。因为他有能力管着李云龙攻山头。而且,各路将帅,除了韩信这种 ...

换言之,同理:武警消防总队的队长,消防技能是不是比消防官兵要高? 因为他官位高,消防技能也高?
作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-16 17:38:27

peijian 发表于 2016-4-16 17:30
彭德怀玩的是军团级别的指挥,而不是带着连队冲锋陷阵.
如果彭带着连队和去李云龙打,李云龙完胜。
攻山头 ...

而且,打仗要动脑子不是,功夫再高也怕菜刀。并经各位都是以万记的部队,整编师的配置,并不是100来人的小连队。

作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-16 17:41:01

peijian 发表于 2016-4-16 17:37
换言之,同理:武警消防总队的队长,消防技能是不是比消防官兵要高? 因为他官位高,消防技能也高? ...

因为他当年也是消防兵,他懂得技能绝对比新兵蛋子多,他领导下的消防兵战斗力绝对比新兵蛋子领导的好。当然了,年纪大了,并不用他冲上去喷水。但他带领这支队伍的能力难道比消防兵差吗。

作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-16 17:42:28

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: peijian    时间: 2016-4-16 17:43:13

白卍鳴 发表于 2016-4-16 17:38
而且,打仗要动脑子不是,功夫再高也怕菜刀。并经各位都是以万记的部队,整编师的配置,并不是100来人的 ...

你可以自己脑补一下,试想回到三国,你招一票文官去和对面一票武将打打试试。  请不要忽视武将的作用,高智力将领更多的是制定和下达战略方针,执行者还的靠武将。

如果高智力将军这么厉害,既能规划战略方针,又能冲锋杀敌。那么他直接一个人统军多好啊。还要那么多武将干嘛。

作者: peijian    时间: 2016-4-16 17:45:02

本帖最后由 peijian 于 2016-4-16 17:53 编辑



说话请注意言辞。
我说了。只要大家喜欢,就可以提议去做。目前还未发现第二个。

作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-16 17:49:14

peijian 发表于 2016-4-16 17:43
你可以自己脑补一下,试想回到三国,你招一票文官去和对面一票武将打打试试。  请不要忽视武将的作用,高 ...

你数数看,各路统帅那个不是你所谓的文官。而且,司马懿、周瑜、陆逊、陆抗、姜维、羊古、杜预等人带兵的时候可都是武职,并不是什么军师文官。他们带领这支部队,几万人,战斗力就不是莽夫能比的。要不人家是帅,其他人在账下听将令呢。武功高战斗力就强,像赵云甘宁他们那样带着一队百来人的骑兵还差不多。

作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-16 17:49:47

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-16 17:56:27

peijian 发表于 2016-4-16 17:43
你可以自己脑补一下,试想回到三国,你招一票文官去和对面一票武将打打试试。  请不要忽视武将的作用,高 ...

你真当武力高的将军,在战场上能打过一小波士兵吗。一票用兵又术、治军严禁的帅才,手下各路偏将各司其职。武功高的有没有胆子来冲阵。注意,带领的都是数以万计的大军团。不是一个骑兵大队长,带着手下弟兄们冲锋。

作者: peijian    时间: 2016-4-16 17:59:49

本帖最后由 peijian 于 2016-4-16 18:01 编辑
白卍鳴 发表于 2016-4-16 17:56
你真当武力高的将军,在战场上能打过一小波士兵吗。一票用兵又术、治军严禁的帅才,手下各路偏将各司其职 ...

观点不同,讨论已经毫无意义,试图说服对方是徒劳。还是看结果,喜欢智力于攻击力挂钩的,会有多少,才可决定是否采用。
作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-16 18:06:28

peijian 发表于 2016-4-16 17:59
观点不同,讨论已经毫无意义,试图说服对方是徒劳。还是看结果,喜欢智力于攻击力挂钩的,会有多少,才可 ...

林彪的三三制战术。林彪针对东北战场上国军大多是精锐部队,武器装备好、战斗力强,而我军的进攻队形密集,且一面平推,伤亡大,战果小的实际情况,首次提出了 三三制战术

三三制是指步兵分队的每个班按单兵的军政素质和作战能力编成三个组,每组三、四个人;班长指挥组长,组长指挥组员,全班以班长为核心;平时便于管理,战时便于相互配合。具有小群、疏散、机动、灵活、勇敢的特点,攻、防时各组之间既能形成合力,又可有效减少不必要的伤亡。

“三三制”的延伸,就是平时,在编制上通常1个军辖3个师(旅)及配属部队,师辖3个团及配属部队,团辖3个营,营辖3个连,连辖3个排,排辖3个班。战时,大部队在进攻时,队形也要适度组合编排,既形成能击破敌军的攻击力,又避免因过度拥挤而产生的不必要伤亡。






别小瞧了一个帅才,不会指挥作战。治军、用兵、布阵、谋略、战术战法,不是一个将军能比的。

作者: freevic    时间: 2016-4-16 18:16:34

流弊武将在战场上能给士兵带来额外的士气加成,跟着大神冲锋,战斗力也会强
武力相对于智力可能战略上差一些,但是战役和战术级别绝对优于智力,所以猛将的价值还是有存在必然的
作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-16 19:31:11

freevic 发表于 2016-4-16 18:16
流弊武将在战场上能给士兵带来额外的士气加成,跟着大神冲锋,战斗力也会强
武力相对于智力可能战略上差一 ...



作者: fgt3721    时间: 2016-4-16 20:12:58

智力高低对部队本身的战斗力并没有直接影响,智力的主要体现是战略和计谋,战略水平在游戏中是由玩家的智力水平来决定的,修改器也帮不上忙。而计谋则是由战法来体现,智力型的将领的战法基本上都是辅助战法,都受智力加成的,至于战法强弱你要是觉得不合适完全可以自己DIY。
至于你举得三三制例子,我觉得这个本质上是一种对士兵的管理,游戏中更能反映这个的属性不是智力,而是统帅,都是管士兵的。
作者: castroman    时间: 2016-4-16 20:34:56

根本不用别人做,你在MSG里把武力改成智力智力改成武力,然后所有武将武力智力换一下就行了,自己动手,丰衣足食
作者: ODETOJOY    时间: 2016-4-17 01:15:51

这代兵力兵种一样   吕布刚正面真能刚过司马懿么?   这代高智力武将的战法都是智力加成或者智力差加成的   没什么明显劣势  

手合部分也是典型的连队冲杀了  根本不用改
作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-17 01:16:19

fgt3721 发表于 2016-4-16 20:12
智力高低对部队本身的战斗力并没有直接影响,智力的主要体现是战略和计谋,战略水平在游戏中是由玩家的智力 ...

统帅是最关键的。我是说战斗力加权算法,是统帅百分比+武力百分比。将武力的权重换成智力。

作者: fgt3721    时间: 2016-4-17 02:59:29

白卍鳴 发表于 2016-4-17 01:16
统帅是最关键的。我是说战斗力加权算法,是统帅百分比+武力百分比。将武力的权重换成智力。
...

FMG里有统帅和智力影响部队防御力的选项,不过智力不影响攻击力就是了。也算是提高了智力的作用了。
其实按游戏原本的设定,NPC四维都是可以成长的,而且统武提升的非常快,这其实是变相削弱了统武的作用,因为过一段时间后各武将之间的统武差距会变小。而智力属性对于NPC来讲,是非常难提升的,等于变相提高智力的作用。只不过FMG提供了禁止全局经验的功能,而大部分一半武将的初始智力并不算很低,没有武力差别那么大,所以开了禁止全局经验后智力的收益会下降,才又提供了智力提高部队防御力的选项。
还有以智谋而出名的智将的统帅都很高,还普遍带鬼谋特技,特技等级还不低,虽然兵击威力低,但更能抗,带兵效果不比关张赵之类的猛将差。剩下那些智力高的,却没有统帅的武将,在历史上也没什么像样的带兵履历,带兵弱也就很正常。

作者: 江口月    时间: 2016-4-17 07:39:00

不懂武力这种东西对战争有什么用
作者: yongbin    时间: 2016-4-17 08:04:28

把武将也看成士兵就对了。武将就是士兵的头领,就这么简单。头领直接影响部队的战斗力和士气
作者: 新手08    时间: 2016-4-17 09:54:40

江口月 发表于 2016-4-17 07:39
不懂武力这种东西对战争有什么用

游戏玩太多了。打仗又称动武,蒙古骑兵横扫欧亚大陆不是靠智力。
作者: 新手08    时间: 2016-4-17 10:05:36

Lz这帖子能站住版面,那是游戏冷却论坛无人了。什么叫只能智取不能力敌,lz八成是没听说过吧。
作者: guangzhouren    时间: 2016-4-17 10:07:05

妇联什么时候用过计略,连智力超群的班纳都要变绿才上战场
作者: 大秦帝国    时间: 2016-4-17 10:10:32

决定攻击力的是统,武力只在特殊判定里起作用。关键还是看战法,陆抗本作弱??周瑜、陆逊不给力在战法,向太史慈学个斗将,楼主试试有多厉害。
作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-17 11:19:47

江口月 发表于 2016-4-17 07:39
不懂武力这种东西对战争有什么用

能临死前多带两个走。

作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-17 11:23:42

新手08 发表于 2016-4-17 09:54
游戏玩太多了。打仗又称动武,蒙古骑兵横扫欧亚大陆不是靠智力。

然而蒙古人学习到了当时最先进的火器,辅以时代最强的骑兵训练和战术手段。你以为蒙古人是靠弯弓射大雕吗。

作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-17 11:25:58

guangzhouren 发表于 2016-4-17 10:07
妇联什么时候用过计略,连智力超群的班纳都要变绿才上战场

班纳和铁皮没脑子,不就早被虐死了。他们实力是谁赐予的?自己的智慧。

作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-17 11:28:23

新手08 发表于 2016-4-17 10:05
Lz这帖子能站住版面,那是游戏冷却论坛无人了。什么叫只能智取不能力敌,lz八成是没听说过吧。 ...

这言语........好中二!!!

作者: 新手08    时间: 2016-4-17 11:56:05

本帖最后由 新手08 于 2016-4-17 12:55 编辑
白卍鳴 发表于 2016-4-17 11:23
然而蒙古人学习到了当时最先进的火器,辅以时代最强的骑兵训练和战术手段。你以为蒙古人是靠弯弓射大雕吗 ...

野战还真是弯弓射大雕。再说骑兵不是武力的一种是什么。高训练的攻守强游戏已体现。至于骑射战术,那是该兵种特色,不是只有个把智将会用。
如前贴所说,你想以智力代替武力就自己倒替着改吧。中二是谁,看官都能分辨。


作者: 新手08    时间: 2016-4-17 12:07:35

白卍鳴 发表于 2016-4-17 11:28
这言语........好中二!!!

看看你的帖子标题,回帖不是恰如其分吗?
什么话题配什么回复,这很正常。

作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-17 15:31:09

新手08 发表于 2016-4-17 11:56
野战还真是弯弓射大雕。再说骑兵不是武力的一种是什么。高训练的攻守强游戏已体现。至于骑射战术,那是该 ...

那么你那弯弓射大雕是将军的武力高?士兵射的就准?不应该是将军训练有方,统帅好。战场指挥若定,策划方定,智力高。说你中二,你还把自己智商强行降低来引战。

作者: 白卍鳴    时间: 2016-4-17 15:35:17

新手08 发表于 2016-4-17 12:07
看看你的帖子标题,回帖不是恰如其分吗?
什么话题配什么回复,这很正常。
...

希望FMG能做出智力替换掉武力,来影响战斗力的功能。这帖子标题就能让你瞬间高潮,说明还是很成功的。虽然并没有看出那有特别。估计你智商都被武力替代掉了。


作者: 神崎·H·亚    时间: 2016-4-17 15:59:06

  政治高的人不一定武力高。 物理高的人不一定统率高。 统率高的人不一定智力高。 按照楼主这么说。。 那刘邦统一直接一个张良就打的楚霸王不要不要的。。
作者: 新手08    时间: 2016-4-17 16:33:35

白卍鳴 发表于 2016-4-17 15:31
那么你那弯弓射大雕是将军的武力高?士兵射的就准?不应该是将军训练有方,统帅好。战场指挥若定,策划方 ...

呵呵,看看此帖所有回复, 有一个是赞同你用智力替换武力的?楼上早有人说过,将军身先士卒,士气旺盛战斗力增强,其实已很好说明了问题。
能强辩30多贴,无法正面回答“只能智取不能力敌”,靠网络语骂人的,其实和你纠缠也没有意义。
熟用网络语,也该熟知什么意思。对照你的回帖自己看看吧。你这种风格,往往接下来会加倍出口不逊,再辩徒然浪费时间。

作者: gan_cq    时间: 2016-4-17 22:24:47

纯弱智,游戏都没玩明白,武力对部队攻击无加成,只有统帅有作用。武力只能用来单挑和内政中的巡查。要不然军事重臣电脑任用的时候为什么都是以统来排序的。
作者: gan_cq    时间: 2016-4-17 22:28:24

至于智力,本作智力你还没明白呢,比武力重要多了,打仗武力只能单挑,而智力对采配点速度是有加成的,部队智力高于131,6采配持续性战法基本可以不用等,同时智力对个别战法有加成
作者: 神崎·H·亚    时间: 2016-4-17 22:36:45

将于帅不同的是 将已武立身。 武高才能身先士卒 士兵才会拼。 而且教出来的兵都有两下子, 帅善将 将善兵 谋在臣 决在君。。
作者: 53lm    时间: 2016-4-17 23:23:44

打仗这种画地图谁包围谁这种事玩家都办了
司马懿此时不能称为智将,要称为魔法师才对
关羽吕布这种就是战士





欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) Powered by Discuz! X2