wisdomforever 发表于 2016-2-13 21:37
这是楼主做君主的时候吧，如果只是扮演一个小罗罗开始呢。
随着新一代的《三国志13》面市后，对于我们这老玩家来说，要开始适应新的作战方略和玩法，在网上看到有些玩家非常不满兵力不可被调往前线的老玩法，我初玩的时候也很生气，但是后来上手后就换了另一种心态来看待它，暂且不说其逻辑性（玩游戏本来就没有逻辑可言），我只是想从这种限制下，是否可以产生另一种趣味，坦白说，我很久没玩三国志，就是找不回当年的刺激，所以打算改变一下思路，因此我写这篇攻略心得，是从这种思路所着手。
先说回以前的老玩法，那就是不断登庸武将之余，就是快速攻夺城池，目标是把一堆又一堆的城池作为产兵的后方，然后再把全部兵力推上最前面的城池，跟计算机比兵力，谁最快产兵，谁就可以取得最后胜利。
针对以上的玩法，《三国志13》推出了三项限制，第一是，后面的兵搬不上来，第二是玩家主持的进攻队伍，只限十队，第三是反ＸＸ联合阵势，大概是在玩家占据约廿个城池后（存在感也有影响）就会发生，所以玩家再也不能“以多欺少”，否则就不会享受到《三国志13》带来的新考验。
我的攻略简单来说，就是一个字，即是“精”（专和密），玩家从一开始要作出精兵和精城的打算，相反的意思是，在没有达到精兵和精城的基础，不能够去扩充城池和兵力，因为那是没有用的，反而会陷入计算机所安排的陷阱，到了最后的时候，反而愈快陷入一种有一大片江山，但却随时岌岌可危，被各路敌人所瓜分的悲哀。
我经过了各种的测试之后，我认为，玩家从一开始要维持四个城池，几年后只可扩充到六个，就是我所谓的“精城”，理由是玩家要派武将前往驻守及发展，平均每个城池至少要有五人，才能够达到平均发展手上各城池的计划，除非你是曹操这类大腕，若像刘备的流派，没有太多人愿意跟随，三四城池已够辛苦了。
所谓的“精城”，即是城里首先要做的工作即是提高民心（增兵力），在民心未推向1000之前，其他工作我做得很少，因为一个城池没有三万兵力的话，邻居就会来欺负，因此在初期，搞民心，从中也培育出三位大臣（军师、内政和军事），要设法把这三个人弄上七品官，军师要90智力、内政要90政治、军事要90统率，没有这三个人的指令（有90才可实行2指令），你的城池无法在短期内快速成长起来，所以君主开始有的两个指令，我都交给这三个人选搞内政和巡察，希望在一年后把他们推到大臣的位置上，就是玩家取得第一步的成功。
第二步就是搞兵种，我通常是选枪兵为先，若你选曹操，又占据濮阳，可以训练虎豹骑，那就先选骑兵，把兵种推上2000，就有精锐枪兵，接着才选弓兵或骑兵，至于内政，我较为专注在农业方面，因为整体上来说，军粮比金钱重要，我不太用攻城器（嫌它要筑起来，我直接攻城门更快），当然，内政也有影响兵力的增加，但我的意思是，玩家的两个指令要多专注在巡察、训练和农业，其他的就让大臣来搞。
在一般上来说，城池在低发展的情况下，大概有三万多兵，我所谓的“精城”即是把它推上五万以上，当然最好的情况是推上七万（满额是十万），但那是十多年之后，因此有五万多兵力是初期合理的要求。
那么，我的初期攻略是堆积十五万至廿万的兵力（由三至四个城池加起来），以便可以立于不败之地，因为到最后，最强的兵团也只不过廿四万而己，所以你若用十五万的“精兵”，要输已经很难了，再加上你只有四五个城池，不可能有敌人结合起来对付你，只余下一对一的话，十五万的“精兵”足于抵挡了。
或许有人会说，倒不如想办法攻下一些没人的城池来屯兵，我也试过了，效果不好，因为你要派人去搞精兵，又太远，调动不容易，最后还搞到邻居不爽你，采取联合阵势来麻烦你。
那么，更重要的一点，初期的每一场战争，我都要亲自监战，交给计算机的话，兵力损耗严重，倒不如自己来控制，把消耗减至最低，就可以走到更远，攻上更多的城池。
也因为这个原因，我只能挑上十位武将，每人有一万五千至二万的兵力，我的配搭是4:3:3(4骑3枪3弓或4枪3骑3弓)，原因是只有枪兵没有弓兵，没法大量消耗对方的兵力，至于骑兵，是要进行偷袭或回防，曾试过在野战中，把对方的三万兵力阻挡在半路，偷袭大营而顺利胜出，因此三个兵种各有好处，不可忽略掉。
在野战中，我通常派骑兵偷袭其中一个驻站，把敌人的主力引过去，我的主力就全面进攻敌人的主营，让对主力进行回防，在半途中用主力和骑兵前后挟击，加上伪报和火计，可以轻松地胜出。
至于攻城就更简单，让对方兵力龟缩在城内，就全力进攻城门，城门被攻破之后，就把你的各队离开城门，远一点无所谓，这时对方的主要兵力就会闯出来，这时就是围剿的好机会，倘若对方是弓兵，就会上城头射你，等你把对方兵力消灭，才爬上去消灭他们。
我的观点是，为了确保你的兵团可以继续攻下去，兵力消耗不能过大，少了一两万兵那已经很严重了，因此要惜兵如命，我最开心的时候，就是占据了对方的城池，对方非常不爽，从远方调来千多人也要攻你，由于每队到达的时间都不同，在对方攻城时，我只派一或两支伤兵最少的队伍站在城门，其他队伍就躬在大营里，让伤兵恢复过来，运气好的话（对方走来走去不攻城），一场攻城战让我可以恢复一两万伤兵，可是对方这么少的兵，有时甚至我还未出手，城头的强弩把他们射得干净，因此我攻了一城，是不会解散的，就是等这个恢复伤兵的机会。
因此，我的想法是，向敌人进攻不是为了占据城池，而是要消耗对方的兵力，只有等到对方的兵力无法在短期内补回来，就是你消灭他们的关键时候，因为计算机的想法很死的，它不会偷袭你的后防，只会追着你的主力来消磨，因此你只须等对方把兵送上来而己。
“精兵”和“精城”的重要性，是因为只要你有四或五个城池，随时可以编上廿万名精锐的兵团，就不怕会输给计算机。
至于为什么是四或五个？因为一个城大概只有五万多人，一个武将可带二万人，因此一个城只容纳二个武将的兵力，因此十个武将需要五个城池才能编满。
有时，我为了节省时间，每个城池发展的精锐兵种都不同，比如Ａ城只有精锐弓兵，Ｂ城只有精锐骑兵，如此类堆，是不必让每个城池都有三种精锐兵种。
至于“反ＸＸ联合阵势”，那是后期无可避免的现象，第一种避免的方式，即是先与后方的势力结成同盟，确保他们不会抽后腿，把前方的势力搞跨之后，才回去抽他们，第二种方式，即是我的大部份武将（除了大臣和那九位要出征的武将），早在我占据某个城池之后，就派他们（至少五位）前去驻守，包括派了一位太守，因为你只要在中期把这些城池发展一下，通常也有三至五万兵力，尤其那些与敌人对岸的我方城池，总算距离我的“精城”很远，只要他们守住几个月，城还未破之后，我的精兵就可以赶到救援。
其实，到了后期，因为你的兵力最多才会被各势力来围剿，届时并不是你的兵力不够，只不过是被四周围的势力围剿，不知要去那里救援而己，因此我是未雨绸缪，即是不要夺下太多的城池，夺城只是为了消灭敌人的势力而己，在中期，尽量维持在廿个城以下，存在感只让自己当上“公”而己，这时我就会确保与某势力对邻的我方城池，有足够兵力抵抗，比如说，你是曹操，灭掉北方袁绍的时候，就是“反ＸＸ联合阵势”的开始，那么下方有刘表和孙权，西方有马腾和刘璋之类，因此，我会先让长江一带的我方城池有足够的兵力和武将，对方开始进攻，我就带兵守着西方，与马腾之类对峙，至于向南面的就由其他武将来守着，等到刘表和孙策等的兵力消耗到七七八八，就是我的南方军反攻的时候，我曹操的大军根本就没有到南面，只专注在西面而己。
当然，我还有很多想法，已经写了很多，希望继续与大家分享。
赞一个wisdomforever 发表于 2016-2-13 21:37
这是楼主做君主的时候吧，如果只是扮演一个小罗罗开始呢。
若果你玩过《太合立志传》的话，你就会知道《三国志13》无法让非君主的武将玩得尽兴，或有新趣味，因为各种设定不齐全，太单调了，比如说玩结婚没意义，没有后续的安排，结成义兄弟又没特别，对剧情没有影响，网上有很多批评，我也不必重复了，我真希望光荣有一天把《太合立志传》元素放入三国志，那才是我考虑去试下个人的剧情。
心忆∽羽碎 发表于 2016-2-13 22:38
我居然看完了，总结一下楼主的观点：招揽人才、秣马厉兵、兵精粮足、抛砖引玉、引蛇出洞、善用地形、避实击 ...
我在野战中试了好多次的火攻，缺点有两个，一是敌人会逃走，烧不掉很多，二是自己闯前的枪兵或骑也会烧掉一些，我通常把他们逼入主营才开始烧的。
kkteo 发表于 2016-2-13 22:52
我在野战中试了好多次的火攻，缺点有两个，一是敌人会逃走，烧不掉很多，二是自己闯前的枪兵或骑也会烧掉 ...
kkteo 发表于 2016-2-13 22:36
若果你玩过《太合立志传》的话，你就会知道《三国志13》无法让非君主的武将玩得尽兴，或有新趣味，因为各 ...
tomgoose 发表于 2016-2-14 01:30
受教了。写得不错。有几个问题跟楼主探讨一下：
1、10队精兵是统一的必要条件，这个就无须强调了，否则己方 ...
你说得没错，前文已提及，但没写清楚，重点是“精兵＋精城”的概念，是开局的铺排，但不能只守着这个套路，重点是当你还没有达成十二万（或十万以上）的“精兵”，是不能够扩建太快，我的重点是，前期要守好五个“精城”，但是SLG游戏的趣味，就是不可能每次玩都是千篇一律的剧情发展，比如说选刘备，或选曹操就差很多，甚至剧本不同，情况也要稍为改变，记得第三个剧本开局，刘备有三城，吕布突然杀过来，只余下二城，当时我没理由守着二城，所以急忙干掉了吕布，也与孙策吞了袁术，才确保有刘备有五个城池来发展。
讲来讲去，我的概念是，没有精城和精兵之前，不可扩建，等到机会来了，我是不会放过，绝不会守着五个城，至于时机，就是我回答你提出的第二和第三个问题。
我所说的时机，就是探讨AI的笨笨想法，尤其当你的城池兵力大概有五万兵，加起来有十多万兵的时候，AI是先不动你，尤其好战的曹操，或孙策，都会先打下那些只有一个城池的君主，我是不会跟他们抢，也不会触怒他们，确保他们转去另一方向发展，我所等的时机，就是等到他们把兵力全部压到另一个方向的时候，我就开始抽后腿，或许你会说AI一开始就找你麻烦，这种情况会发生，是你先触怒了他们，我是先不跟他们抢地盘，他们就不会主动找你麻烦。
至于AI不断派兵向你进攻的问题上，我只要有十五万精兵在手，我没担心过会输掉，我有试过用君主刘备，有十五万精兵在手，被曹操和袁绍陆续派出廿多万兵力压上来，结果我只消耗了两三万，他们却全军覆没。
在那个剧本里，我记得养了五个精城之后，我就先触怒曹操，因为他霸着濮阳和济北，我没办法取得虎豹骑和青州兵，因为这两种兵才是真正的绝活，只要以后我的主力都是这两种兵力，对方再派出两倍兵力，也依然可以对峙不败。
我要另外再探讨的问题是，三国志在打战地图的设定，是限定十对十，我就在这种情况下算死草，简单来说，对方再派廿多队出征，结果在地图上只出现十队对上你的十队，只有等到一队被干掉，才会有另一队补上来，在这种情形下，我在地图上设了陷阱，大概的情形是枪兵和骑兵围着半个圆圈，后面是弓兵，对方只会直线冲进去，我的枪兵和骑兵尽量包围，没法狭击也不要紧，重点是后面的精锐弓兵不可乱射，三支各有二万的精锐弓兵只专注射击一队，射倒一队再找另一队，至于青州兵和虎豹骑，就会发挥出磨掉敌人士气的绝活，总算敌人与你的兵力相等，也很快被打得片甲不留，敌人再补上来的兵，是一队一队出来，结果也是掉入陷阱里。
炼宇 发表于 2016-2-14 03:41
嗯，楼主这种还没脱离新手阶段，很多东西还是一知半解，尤其缺乏人才和版图意识。 ...
炼宇 发表于 2016-2-14 06:26
一、你没有提及战略布局。你选择的一般都是实力强大的诸侯，敌人不会轻易来打你，你也人够多不急于收人。 ...
心忆∽羽碎 发表于 2016-2-13 22:38
我居然看完了，总结一下楼主的观点：招揽人才、秣马厉兵、兵精粮足、抛砖引玉、引蛇出洞、善用地形、避实击 ...
炼宇 发表于 2016-2-14 06:26
一、你没有提及战略布局。你选择的一般都是实力强大的诸侯，敌人不会轻易来打你，你也人够多不急于收人。 ...
我不可能一篇心得里把所有经验都写尽，这是不可能的，我只提了刘备和曹操之类，也不代表我没用单城的君主来测试，我之目的也不是证明是菜鸟或老鸟，那是没有意义的，只有看了这篇心得，玩家有所启发，才是最重要的，我交上此文，是抱着“回馈”的心态，因为有了网络之后，很多问题都可以爬文来解决，所以只想给一点帮忙而己。
一，说到战略布局，每个剧本都有不同的情况，要谈的话，那是一个一个来谈，这不是我的本意，我只想提出一个概念，因为SLG游戏从来都不是只有一种套路，我明白你说的情况，有很多情况下是不能让玩家无法在初期壮大起来，难道玩家还不是要选择招揽人才、秣马厉兵、兵精粮足这类套路吗？
二，至于人材战略方面，网上有很多攻略已交待了，我也不必去拾人牙穗，我前文已提及，要有十武将才能实现精城精兵的攻略，可是会面及结交之类，不能够笼络到统率高的武将，侵略对方的君主才是最后的办法，俘虏也不是最好的保证，惟有绝杀对方的君主不可，不同剧本有不同的安排，我也没法一一列举。
三，最后说到版图意识，当然每个人都知道占了什么城池，就有什么好处，大家都知道，问题还是回来，不同剧本和不同的君主，单城的君主连米粮都不足，怎有资格讨论什么建立战略纵深？最终也不是要搞自己的单城来面对威胁，谈什么与人争天下？
坦白说，若果是单城的君主，不先搞好自己的单城，却为了建立战略纵深、战略布局和人才战略，到底要用什么其他的高招或套路来解困，我真的很想知道，希望你继续与我分享。
moonairen 发表于 2016-2-14 10:02
精城确实很重要，但必须是济北或者周边，否则没有青州兵和虎豹骑，你的精兵就不是精兵，拖到后面是耗不过电 ...
我试过没有虎豹骑和青州兵的情况下来破局，我说的精兵不是指这些，是指养成约十五万精锐兵种，我也试过与曹操的虎豹骑对峙，消耗严重，除非你的城靠近濮阳，不然是无法硬要得到的。
炼宇 发表于 2016-2-14 06:26
一、你没有提及战略布局。你选择的一般都是实力强大的诸侯，敌人不会轻易来打你，你也人够多不急于收人。 ...
| 欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) | Powered by Discuz! X2 |
