游侠NETSHOW论坛

标题: 都去看龙斌叔最新一期的龙斌大话电影吧！特别是黑静斋的。 [打印本页]

作者: chenyu855256 时间: 2015-9-7 19:29:57 标题: 都去看龙斌叔最新一期的龙斌大话电影吧！特别是黑静斋的。

本帖最后由 chenyu855256 于 2015-9-8 18:04 编辑

算了。想了没意思。为了不再挑起争端。我把这帖子内容删了。

作者: ruohan_xingtian 时间: 2015-9-7 20:11:43

本帖最后由 ruohan_xingtian 于 2015-9-7 20:15 编辑

我也看了最新一期历史跟电影的专题，同样挺感慨。

然而并没有引申到你的论点上来，跟你的倡导也没啥关系。
更没有得出慈航静斋正确伟大而不容置疑的结论。

心怀恶意揣测跟无脑膜拜圣母，两者之间谁更幼稚并没有那么明确的答案。
有人觉得社会就是新闻联播，无可厚非。
有人觉得社会是今日说法，有几时成了幼稚？

另外楼主这种悲愤难抑，从高向下的斥责口吻，只会起反面效果

作者: shuaikuangshen 时间: 2015-9-7 21:08:16

只是楼主一家之言吧~~
想要现在的人不用现在的眼光去看过去的人是很难的

毕竟没有经历过当时的情景，一切都看别人的描述得出自己的观点
最简单也最容易偏向的
就是用最大的恶意来揣测与己无关的事物

至于静斋所谓那些黑静斋的，看个人喜好了
如果全部都和楼主一样的观点
世界真的不会有战争了，世界也没有所谓的国家称谓了

作者: moerlisi@qq.com 时间: 2015-9-7 21:08:35

前排就坐，瓜子花生汽水就位，坐等撕逼

作者: weaverthepom 时间: 2015-9-7 21:13:19

人无对错做的事才分对错
YY可以，但是YY也要正三观
对那些自己在迷茫中挣扎摸索，然后用行动教给我们什么是正确的先人们，YY起来要有起码的尊重
所以我更喜欢看完全架空的蒸朋或者近未来

作者: shenlijun1234 时间: 2015-9-7 21:22:24

坐等撕逼

作者: 墨天心 时间: 2015-9-7 21:24:53

不要扯历史好吧，堂堂千古一帝居然要几个尼姑取得天下才是极度嘲讽吧，就书论书静斋自然有功于社稷，手段可商榷余地也不小。语气有进步，就事论事，不要代入他人。

作者: qjqky33 时间: 2015-9-7 21:39:08

南朝四百八十寺多少楼台烟雨中
楼主细细体会一下。

作者: 问天谴 时间: 2015-9-7 21:49:23

个人不喜欢静斋，也不喜欢魔门
不否认静斋比起魔门做的好事多些
但是个人不喜欢静斋的理由，也是唯一的理由就是
我华夏民族伟大的千古一帝，开创大唐贞观盛世的堂堂一代英主，居然要靠几个女人来夺江山，不能忍
虽然说这个锅其实应该是黄易的，但是谁让书中劝寇仲放弃天下然后李世民捡个大便宜的是慈航静斋呢

作者: 九号元素 时间: 2015-9-7 23:35:01

黄易的书没有看过，谁对谁错我不说什么。但前面几个帖子看过来，感觉楼主这人戾气相当重。

作者: 暗夜火凤 时间: 2015-9-8 00:15:19

静斋禅宗最大的罪过，就是它的作用太大了。
我记得这是我在某个LZ和人争论的贴子里说过的一句话，不知LZ当初是否注意到了？有没有什么感想？
读者读书的最大乐趣之一就是代入感，所代入的人，不必说都是书中的主角。而静斋作用太大，大到会影响胜利的果实是属于主角，还是属于别人。
于是其他问题也就好解释了，无非就是：为什么不是我（指被玩家代入的主角，下同）？
你要一统天下？可以啊！但是为什么不是帮我一统天下？你要不是站在李世民那边和我打，而是站在我这边打李世民，说不定天下一统得更快！
你要结束战争？可以啊！站在我这边不是一样吗？我也想结束战争。你要不是站在李世民那边和我打，而是站在我这边打李世民，说不定战争结束得更快！
你要找个治国明君？可以啊！但凭什么就认为我不是明君？有什么证据？说不定我比李世民更明君！

综上，想让读者喜欢它，还真是有难度。

作者: qjqky33 时间: 2015-9-8 01:49:19

暗夜火凤发表于 2015-9-8 00:15
静斋禅宗最大的罪过，就是它的作用太大了。
我记得这是我在某个LZ和人争论的贴子里说过的一句话，不知LZ当 ...

同感。这也是我为什么这么讨厌韦小宝和陈家洛的原因了。代入这俩人让我感到恶心。。。

作者: qjqky33 时间: 2015-9-8 02:28:56

暗夜火凤发表于 2015-9-8 00:15
静斋禅宗最大的罪过，就是它的作用太大了。
我记得这是我在某个LZ和人争论的贴子里说过的一句话，不知LZ当 ...

同感。这也是我为什么这么讨厌韦小宝和陈家洛的原因了。代入这俩人让我感到恶心。。。

作者: 蒙特祖玛的宝藏 时间: 2015-9-8 08:28:47

来，大家跟我一起念，“洋洋”得意{:13_461:}

作者: 两天重新发投票 时间: 2015-9-8 12:43:28

膜拜

作者: chenyu855256 时间: 2015-9-8 15:24:11

本帖最后由 chenyu855256 于 2015-9-8 15:33 编辑

问天谴发表于 2015-9-7 21:49
个人不喜欢静斋，也不喜欢魔门
不否认静斋比起魔门做的好事多些
但是个人不喜欢静斋的理由，也是唯一的理由 ...

这个理由我赞同。我看大唐和覆雨翻云的时候也有这种感觉。
不过后来想。这个锅真不该静斋背。就算是背了。也不该那么惨。这就好像电影里面演坏人的人后来在往上被人ps照片侮辱。幸亏静斋里面人出不来。要是因此而像还珠格格里面演蓉嬷嬷的那位老奶奶一样被暗地里拍砖。那就过份了。

我纠结的就是这个。说到底。静斋没做错过什么事情。但是在某些人却把她们不断诽谤成低贱的存在。诽谤的理由还是很搞笑的那种。利用感情。连带着禅宗也诽谤（实际也拿不出证据说禅宗有侵吞无辜老百姓财产）还有哪怕和静斋关系好的人也不断贬低。从智力，到武力，再到人品。
然而哪怕是做相同的事情。也双重对待。特别是吹石之轩的。
师妃喧没嫁给徐子凌就是别有用心。碧秀心不发骚嫁给石之轩我大邪王就一统魔门千秋万代。完全不考虑石之轩欺骗利用祝玉颜有多狠。反而把两人的血海深仇写成夫妻俩小打小闹，祝玉颜只是在傲娇啥的。更不提是石之轩这货欺骗碧秀心感情说要和碧秀心归隐然后碧秀心才嫁给他的。
静斋捡到和氏璧，拿出来做诱饵，就有人说静斋自命不凡，和氏璧不是她们的，怎么有资格用，装腔作势是婊子。石之轩辜负四大神僧期待，骗取别人信任与武学。后来还抢双龙舍利，就是聪慧绝顶智谋高深。双重标准让人厌烦。

而且这些说静斋利用别人感情的人。反而一般又对李寻欢很有好感。说他多么多么仁慈善良，就是心软了点。我靠。李寻欢才是最利用感情的好吧！而且救人也没静斋多。

甚至李莫愁都拿来可怜了。反而对于根本没有主动伤害过别人的静斋与禅宗大泼污水。把历史上一些假佛教徒做的恶心事硬是粘在静斋和禅宗身上。
完全不考虑，历史上中国贪污受贿，卖国辱民的，首推儒家。更别谈真正历史上，少林寺为了抵抗外敌曾经被火烧过两次。蒙古一次，清朝一次。

还经常说出静斋自己怎么不放粮，不救人这种鬼话来。他们不救人，那他们门下哪里来的人。只是他们财产也不多。救不了全天下。所能做出的最大努力，就是找一个看上去最会对百姓好的人。帮助他赶快结束乱世。

任何乱世除非自己想当皇帝的都得这样。如果这样都算是自命不凡。那所有开国元勋手底下臣子都该自杀了。

喜不喜欢是一回事。毒贩也不喜欢警察。难道毒贩就是对的啦？

层主你的理由是显有的站得住脚的理由了。
而有些人的理由简直令人发笑。反而还不自觉。时时振振有词，完全不自觉那些理由有多么偏颇，多么自私。多么缺乏对于那些乱世求活之人的同情。

然后就是各种污蔑。各种残忍虐杀，侮辱，而他们笔下的静斋，也就表现的真的和他们自己理解的一样愚蠢，弱小，软弱，怕死。写这些书的人，还有一些跟着起哄的人。

过份了。
真的是太过份了。

不过最后说下。如果层主是真心因为尊重历史的缘故而不喜欢静斋的话。那么层主也应该会因此讨厌郭靖，讨厌张无忌，讨厌穆桂英。讨厌赵云，讨厌诸葛亮，讨厌关羽，讨厌貂蝉，讨厌周瑜……等等人

因为他们也是侵占了真实历史上那些真正英雄的功绩的人。

作者: 问天谴 时间: 2015-9-8 17:52:19

本帖最后由问天谴于 2015-9-8 17:53 编辑

chenyu855256 发表于 2015-9-8 15:24
这个理由我赞同。我看大唐和覆雨翻云的时候也有这种感觉。
不过后来想。这个锅真不该静斋背。就算是背了 ...

郭靖路人，张无忌本来就讨厌，貂蝉关羽之流更是无感
但是关诸葛丞相什么事，我欣赏的从来都是那个“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”诸葛亮
至于罗灌水笔下那个“状诸葛多智而近妖”的从来都是讨厌大于喜欢
至于为什么？就是因为这货黑了我家周公瑾。
周瑜为什么不喜欢，他占了谁的英雄功绩了？
历史上赤壁之战的孙刘方面的指挥不是周瑜？
你说其他人也算了，别扯我家公瑾

作者: chenyu855256 时间: 2015-9-8 18:12:22

本帖最后由 chenyu855256 于 2015-9-8 18:16 编辑

问天谴发表于 2015-9-8 17:52
郭靖路人，张无忌本来就讨厌，貂蝉关羽之流更是无感
但是关诸葛丞相什么事，我欣赏的从来都是那个“三顾频 ...

诸葛亮是三国捧的最多的。火烧新野是刘备的。他七次北伐害人无数。在蜀国立国时。整个蜀国人口四百万。然后到蜀国被邓艾灭的事后只有九十万了。还有诸葛亮抢夺魏国老百姓粮食让他们无粮过冬，绑架姜维老母逼他反水。等等之类的恶事都被美化了。
历史上孙策其实只托孤给张昭过。周瑜打黄盖，火烧连船也是完全没有的事情。实际上周瑜一生也从没有过大战的胜利。曹操当时退回去是因为遇到瘟疫了。人都是病死的。周瑜并没有那么强。对吴国政府功劳最大的是孙策自己，鲁肃，张昭。周瑜只是因为孙测信任并且死后必须要有和孙权同一辈的亲近孙权的人来掌控军权，才能得当大位。
三国演义，第一吹诸葛，第二吹关羽，第三吹周瑜，第四吹赵云。
如此而已。曹操的能力倒是没怎么贬低，反而刘备被三国演义弱化了很多。

作者: 问天谴 时间: 2015-9-8 18:15:46

chenyu855256 发表于 2015-9-8 18:12
诸葛亮是三国捧的最多的。火烧新野是刘备的。他七次北伐害人无数。在蜀国立国时。整个蜀国人口四百万。然 ...

瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中。裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降。又豫备走舸，各系大船后，因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降。盖放诸船，同时发火。时风盛猛，悉延烧岸上营落。顷之。烟炎张天，人马烧溺死者甚众，军遂败退，还保南郡。备与瑜等复共追。曹公留曹仁等守江陵城。径自北归。三国志周瑜传

作者: 问天谴 时间: 2015-9-8 18:21:10

另外，我家公瑾面子真是大，除了罗贯中，居然还有类似李白啊，杜牧啊，苏轼啊之类的吹他，甚至有的朝代居然还把周瑜放进武庙祭祀。
第一次听说，三国演义是吹周瑜的

作者: chenyu855256 时间: 2015-9-8 18:24:17

本帖最后由 chenyu855256 于 2015-9-8 18:25 编辑

暗夜火凤发表于 2015-9-8 00:15
静斋禅宗最大的罪过，就是它的作用太大了。
我记得这是我在某个LZ和人争论的贴子里说过的一句话，不知LZ当 ...

的确。这个我也明白。然而，这个并不能证明静斋是错误的吧！
所以还是那句话。我没让人强制喜欢她们，但是有些人专门写书从各方面凌辱她们，或者把她们写的各方面弱智低能，然后还用核子弹毁灭整个静斋。又或者把静斋禅宗都写成贪生怕死的小人。别人一威胁就甘愿做性奴。等等之类恶心事情。然后有人还跟着起哄说做的就是好，那些“婊子就是欠_”之类的话。
太过分了。看了这些言辞着实恶心。

作者: moerlisi@qq.com 时间: 2015-9-8 18:43:48

chenyu855256 发表于 2015-9-8 18:24
的确。这个我也明白。然而，这个并不能证明静斋是错误的吧！
所以还是那句话。我没让人强制喜欢她们，但 ...

{:13_461:}陈宇大神果然见多识广博览众书，不知这些书都叫啥名，来个十来本让咱压压惊

作者: ca931114 时间: 2015-9-8 18:57:59

问天谴发表于 2015-9-8 18:15
瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰，首尾相接，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰数十艘，实 ...

有关于这段，怎么说呢，虽然我也认为是周瑜指挥，但三国志是分三个角度记载
东吴这边就说是周瑜打的，曹操那边就说和刘备打了一场发生瘟疫，烧了船自己走了，刘备那边就是说是刘备打败的曹操，后人从立场角度来看，认为东吴这边说的靠谱···
但要说证据···

作者: 问天谴 时间: 2015-9-8 19:06:17

ca931114 发表于 2015-9-8 18:57
有关于这段，怎么说呢，虽然我也认为是周瑜指挥，但三国志是分三个角度记载
东吴这边就说是周瑜打的，曹 ...

是的，这个东西本来就是连史学家都争论不清的东西。毕竟当时的情况到底是怎么一回事，谁也没办法说清。
但是像楼主的语气就是非说周瑜一点功劳也没有，就是曹操手下生病所以自己退走
我只是反驳这一点

作者: chenyu855256 时间: 2015-9-8 21:27:35

问天谴发表于 2015-9-8 19:06
是的，这个东西本来就是连史学家都争论不清的东西。毕竟当时的情况到底是怎么一回事，谁也没办法说清。
...

我错了。不该扯到周瑜等人身上。认错。

作者: 问天谴 时间: 2015-9-8 21:29:30

chenyu855256 发表于 2015-9-8 21:27
我错了。不该扯到周瑜等人身上。认错。

没啥，毕竟我是周瑜脑残粉

作者: zyf19860527 时间: 2015-9-8 21:56:41

路过瞅一眼，主楼都拔了，没法评论

作者: Happywinds 时间: 2015-9-8 22:58:17

zyf19860527 发表于 2015-9-8 21:56
路过瞅一眼，主楼都拔了，没法评论

宅监好久不见= =

作者: 暗夜火凤 时间: 2015-9-9 00:56:00

chenyu855256 发表于 2015-9-8 18:24
的确。这个我也明白。然而，这个并不能证明静斋是错误的吧！
所以还是那句话。我没让人强制喜欢她们，但 ...

请注意我所举的例子中读者们可能产生的那几种想法。
1、从个人的角度，他们会认为，至少静斋对不起主角（实际上是产生了代入感的读者）。
2、既然他们会有：如果静斋帮主角（实际上是产生了代入感的读者），战争会结束得更快，天下会一统得更快等这类想法，那么，在他们的眼中，静斋反而成了，使战争继续下去，使天下一统的时间延后了的，这样的一个罪人。
3、关于有人写书对她们如何如何之类的，请不必介意，因为那个静斋不是黄易武侠世界的静斋，而是XXX（指作者名，我当然不知道他们是谁）武侠世界的静斋。你可以把他们当作是平行时空也好，或是另一个连平行时空也算不上的世界发生的事也好。
比如就有不少人来这里攻击金书红颜录是在抹黑龙女蓉儿等等原著人物。认为小二抢了谁谁谁的老婆等等。其实也如同金庸武侠世界和红颜录武侠世界，就不是同一个世界一样。
4、是对LZ的建议，你看黄易武侠就看黄易武侠吧！在网上找那些其他的书看干嘛，我都不知道有写静斋做性奴的书。又或者你找来看就找来看吧，还要没有个心理准备，像LZ你这样性格的人，给你的建议就是不要去看原作者之外的人写的同人作品。

作者: zl55421594 时间: 2015-9-11 12:06:36

问天谴发表于 2015-9-8 19:06
是的，这个东西本来就是连史学家都争论不清的东西。毕竟当时的情况到底是怎么一回事，谁也没办法说清。
...

三国演义确实吹了周瑜、诸葛亮，但并不代表历史上的周瑜、诸葛亮就不厉害·~~

作者: qjqky33 时间: 2015-9-11 12:29:37

zl55421594 发表于 2015-9-11 12:06
三国演义确实吹了周瑜、诸葛亮，但并不代表历史上的周瑜、诸葛亮就不厉害·~~ ...

三国最多也就夸大能力功绩罢了，然而静斋？

作者: 鑫淼居士 时间: 2015-9-11 12:31:03

zl55421594 发表于 2015-9-11 12:06
三国演义确实吹了周瑜、诸葛亮，但并不代表历史上的周瑜、诸葛亮就不厉害·~~ ...

三国演义都把周公瑾黑成气量狭小之人了

这还叫吹？

阁下读一读演义赤壁之战，诸葛这个客军参谋抢了大半风头，剩下的还被东吴黄盖阚泽在野的庞统分区部分……

周瑜的功劳就只剩统帅大军了

作者: zl55421594 时间: 2015-9-11 16:56:36

ca931114 发表于 2015-9-8 18:57
有关于这段，怎么说呢，虽然我也认为是周瑜指挥，但三国志是分三个角度记载
东吴这边就说是周瑜打的，曹 ...

我觉得三方记载都是可信的，只是都夸大了自己这方的作用。

作者: zl55421594 时间: 2015-9-11 17:00:58

鑫淼居士发表于 2015-9-11 12:31
三国演义都把周公瑾黑成气量狭小之人了

这还叫吹？

有吹的地方也有黑的地方，你眼里只看到黑的地方，当然觉得没吹~~~

作者: ca931114 时间: 2015-9-11 22:54:21

zl55421594 发表于 2015-9-11 16:56
我觉得三方记载都是可信的，只是都夸大了自己这方的作用。

怎么说呢，三方的记载可不可信不好说，但很合理
对于刘备来说，败走新野的他确实需要威望，而且此后的荆南压制战中，从赵范等人的反应来看，刘备的威名也确实没有因为一系列的败绩而损伤，所以说刘备击败曹操，是合理的。
但以曹操而言，他可以输给刘备，可以输给袁绍，但是他绝对不能输给在他看来还是毛头小子的周瑜，所以魏国方面的记载大多是和刘备刚了一波正面，然后瘟疫蔓延烧船走了。

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)