游侠NETSHOW论坛

标题: 阿提拉是什么？ [打印本页]

作者: openjerry 时间: 2015-2-16 14:33:49 标题: 阿提拉是什么？

人名么？还是什么？游戏好像是罗马背景？

作者: 伶俜枫 时间: 2015-2-16 15:13:45

匈奴王阿提拉

作者: stevesnake 时间: 2015-2-17 23:03:35

上帝之鞭，黄祸最初代言人

作者: 天妒萌柴 时间: 2015-2-18 12:00:18

阿提拉，匈奴王，上帝之鞭

作者: 乄涯 时间: 2015-2-18 12:10:49

想一想历史课，你就明白了~~~~~~~~~~~

作者: 96321a 时间: 2015-2-19 00:12:06

一个被罗马教育出来然后灭了西罗马的匈人国王
PS 匈人不是匈奴

作者: 寒兴 时间: 2015-2-20 21:02:30

楼上正解

作者: 千寻宝藏 时间: 2015-2-21 15:20:59

96321a 发表于 2015-2-19 00:12
一个被罗马教育出来然后灭了西罗马的匈人国王
PS 匈人不是匈奴

被罗马教育出来那个是源自一部欧美YY的电影，实际上阿提拉的培养与罗马无关。

顺便说下阿提拉所属的匈奴民族就是从东亚草原西迁过去的匈奴后裔。这早已是东西方历史学家、考古学家经多方考证所肯定的结论，已经板上钉钉！

作者: IAF 时间: 2015-2-21 16:55:40

千寻宝藏发表于 2015-2-21 15:20
被罗马教育出来那个是源自一部欧美YY的电影，实际上阿提拉的培养与罗马无关。

顺便说下阿提拉所属的匈奴 ...

板上钉钉my ass。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%88%E4%BA%BA

在哪？

In the 18th century, the French scholar Joseph de Guignes became the first to propose a link between the Huns and the Xiongnu people, whowere northern neighbours of China in the 3rd century BC.[3] Since Guignes' time, considerable scholarly effort has been devoted to investigating such a connection. However, there is no scholarly consensus on a direct connection between the dominant element of the Xiongnu and that of the Huns.

http://en.wikipedia.org/wiki/Huns

即使上帝之鞭是匈奴，要证明匈奴人是中国人也还有很长一段路要走，这对不论谁的民族自豪感都没好处。

作者: 千寻宝藏 时间: 2015-2-21 21:49:52

IAF 发表于 2015-2-21 16:55
板上钉钉my ass。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%88%E4%BA%BA

我有说匈奴是中国人吗？

关于匈人是西匈奴的后裔，是法国、匈牙利、俄罗斯等多国学者考证的主流结论。你如果要抬扛，我也没办法。板上钉钉也说明不了什么，棺材板上钉了钉子也可以起出来，对吧？

作者: 96321a 时间: 2015-2-21 22:51:39

千寻宝藏发表于 2015-2-21 21:49
我有说匈奴是中国人吗？

关于匈人是西匈奴的后裔，是法国、匈牙利、俄罗斯等多国学者考证的主流结论。你 ...

现在匈人的来源是西迁的匈奴根本不是主流结论无论是从考古 DNA 文化建筑都无法找出匈人与西迁匈奴的任何联系证据两者唯一能勉强联系上的是匈奴西迁后几百年匈人突然崛起

西方主流观点是匈人是一只由多个民族构成的游牧文明

作者: 千寻宝藏 时间: 2015-2-22 16:21:25

96321a 发表于 2015-2-21 22:51
现在匈人的来源是西迁的匈奴根本不是主流结论无论是从考古 DNA 文化建筑都无法找出匈人与西迁匈奴的任 ...

参看我另一个主题帖的回复，外国专家是从语言学、古代艺术学以及史料角度寻找答案，这在研究雅利安人的迁徒时就已经成西方学术界认可的方式。西方学者关于研究匈奴的文字史料取自于欧洲、波斯、汉朝。

至于你所说的当代DNA技术，可以适用于鉴订亲子和族群，但不适合民族这个大范畴。因为民族有融合性，比如：北非的汪达尔人真是从中北欧迁过去的吗？在当代无法用DNA来研究。

作者: 千寻宝藏 时间: 2015-2-22 16:24:56

96321a 发表于 2015-2-19 00:12
一个被罗马教育出来然后灭了西罗马的匈人国王
PS 匈人不是匈奴

顺便问下，这么喜欢科学依据的你，你的那个阿提拉是罗马教育出来的结论，又是有什么科学依据呢？

棒子也说铁木真是他们教育出来的

作者: 96321a 时间: 2015-2-22 17:49:06

本帖最后由 96321a 于 2015-2-22 17:51 编辑

千寻宝藏发表于 2015-2-22 16:24
顺便问下，这么喜欢科学依据的你，你的那个阿提拉是罗马教育出来的结论，又是有什么科学依据呢？

棒子也 ...

阿提拉小时候就作为人质被交换到了罗马直到成年而其幼年在罗马学习到的东西对他后来的成功有着巨大的帮助

作者: 96321a 时间: 2015-2-22 17:57:47

千寻宝藏发表于 2015-2-22 16:21
参看我另一个主题帖的回复，外国专家是从语言学、古代艺术学以及史料角度寻找答案，这在研究雅利安人的迁 ...

现在早就认定了匈语不属于阿尔泰语系如何从语言学上认定
至于古代艺术从生活习性建筑风格上考古学上也未找到匈人与匈奴在风格上存有联系唯一有联系的就是两个都是游牧民族所具有的共同点但这个无法作为证据因为两者存在的差异远远多于两者的共通

作者: R.Blood 时间: 2015-2-22 19:33:53

千寻宝藏发表于 2015-2-22 16:24
顺便问下，这么喜欢科学依据的你，你的那个阿提拉是罗马教育出来的结论，又是有什么科学依据呢？

棒子也 ...

在公元418年，年仅12岁的阿提拉，被作为议和条约中的人质之一送到罗马宫廷（时值荷诺里皇帝在位，西罗马帝国首任皇帝）。同时，匈人亦获得了埃提乌斯（后来指挥罗马军队，成功抵抗阿提拉进一步西侵的将军）作为人质交换。在罗马的时候，阿提拉在宫廷接受了良好的教育，同时亦从那里学习到罗马人的传统和习俗，还有他们奢华的生活方式。罗马人希望借此使他能把罗马文化在回到匈人领地时带回去，以增加罗马对周边部族的影响力。而匈人则希望透过人质交换，能使他们获取更多罗马内部的情报。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%8F%90%E6%8B%89

作者: R.Blood 时间: 2015-2-22 19:35:07

千寻宝藏发表于 2015-2-22 16:24
顺便问下，这么喜欢科学依据的你，你的那个阿提拉是罗马教育出来的结论，又是有什么科学依据呢？

棒子也 ...

在公元418年，年仅12岁的阿提拉，被作为议和条约中的人质之一送到罗马宫廷（时值荷诺里皇帝在位，西罗马帝国首任皇帝）。同时，匈人亦获得了埃提乌斯（后来指挥罗马军队，成功抵抗阿提拉进一步西侵的将军）作为人质交换。在罗马的时候，阿提拉在宫廷接受了良好的教育，同时亦从那里学习到罗马人的传统和习俗，还有他们奢华的生活方式。罗马人希望借此使他能把罗马文化在回到匈人领地时带回去，以增加罗马对周边部族的影响力。而匈人则希望透过人质交换，能使他们获取更多罗马内部的情报。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%8F%90%E6%8B%89

作者: liwuxias 时间: 2015-2-24 23:56:59

本帖最后由 liwuxias 于 2015-2-25 00:05 编辑

IAF 发表于 2015-2-21 16:55
板上钉钉my ass。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%88%E4%BA%BA

简单点说匈奴人确实没有错误，匈奴带过去的马镫就被称为“中国靴子”，中国把西方各国来的叫做大食，唯一的区分就是绿衣大食，黑衣大食什么的，虽然不是一个种族，还是用了同一个后缀,即使是日本，尽管在3世纪之前还没统一有一堆小国存在，中国还是叫它倭国。
在我想来，既然突厥能跑到伊斯坦布尔，匈奴用几个世纪还是可以迁移过去的。中途的强国不多.

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)