游侠NETSHOW论坛

标题: 愈玩愈失望的罗马二 [打印本页]

作者: kkteo 时间: 2013-9-17 20:28:12 标题: 愈玩愈失望的罗马二

玩了将近一个星期，实在忍不住，有些看法实在不吐不快。

当然，我是以老玩家的态度评论这个新游戏，尚记得玩上罗马一的兴奋感，也是那个时候开始迷上了这一系列的游戏，所以避免不了希望罗马二能够精益求精，是的，画面进步了，内涵却是退步了．．．．．

（一）少了史诗式的场面：罗马一最特殊之处，即是有三个家族，任选一个而朝着不同方向发展，确实分秒必争，尽量把大部份版图纳入自己的阵营里，存足力量后就开始与另两大家族火拼，但不知何故，罗马二的家族内哄，只草草出了两支兵团（各不满编仅十二支），两支船队，我那时随随便便都有四支满编兵团，你说这场战怎么打，我只派下一支兵团，五个回合搞定，胜到如此失望真是可想而知。（或许有其他剧情版，是我还没有发现到）

（二）尽是杂牌军：我真不明白为什么罗马四周围尽是垃圾，所谓每个国家或民族，最多只有二至四城市，互相侵略，也互相不合作，自相残杀，让我一直扮演黄雀在后的角色，或许这比较符合历史的需要，但是占了整个版图，我从未遇过真正的对手，我每次只用一个兵团就可以搞定将近三倍兵力的对手，完全没有挑战性，我的看法是，游戏应该安排在中期之后，至少有四五个势力能够吞并邻近国家，建立了一个能够与罗马抗衡的力量，这样就能试下血流血成河的战斗。（当然有人会说，倒不如不要用超强的罗马，这一点我下次会试的）。

（三）攻城战占大多数：我总是认为攻城是很无聊的，尤其罗马二将近八成的战争，都是攻城战，原因是电脑对手不喜欢守在路上等你，都是龟缩在城市旁边，所以搞到每次都要攻城，我有试过不选择攻城，去攻击旁边的敌人，结果还是进入攻城的画面。攻城不爽之处，军队只能够泡在城门，看谁人多谁硬，一点战略性都没有，反观在野战中，摆开一个阵式，双方五五开，各自优势不断变化，但是这种玩法实在少之又少。

（四）到处都是“神风”队伍：我觉得罗马二没有进步的重要关键是，对手只懂得“飞蛾扑火”，完全失去理性和考量，我也不清楚为何要有这种设定，简单来说，当你占领对手的城市，成功逃出的敌人不会找寻其他方法挽回劣势，比如说去转攻其他没有大量兵力的城市，因为玩家的兵团往往冲到最前线去，后防没有兵力（罗马二的新设定是城市不须有驻兵，而且军队是必须经过将军来带领的），敌人应该设法去偷袭及找出空隙，可是这些已经少得可怜的敌人（败走的军队怎有足够的兵力），不管有一队或两队，却把自己当作神风队，下回合就冲向我方城市自取灭亡，我还担心他们逃逸追不上，他们却自己送上门。

（五）外交上只当我是傻瓜：这也是系列中关于外交设定方面的最大败笔，我实在怀疑游戏设计者是不是知道什么是外交，外交的定义和观点，尤其外交上能够千变万化，是因为双方为了本身利益，在不同的情况，在不同的时候而有不同的对策，但是在罗马二方面，全部对手都当我是傻瓜，他们根本不会看待各自的利益而作出选择，比如说我有一万元，他就会开价七千元来换取贸易，我有十万元，他就开价六万元，甚至有些朝不保夕的小国，竟然要与我漫天开价，这只是激怒我去灭了他们，而不是寻求自我保护及找到其适当性的利益，而且每个回合，至少有五六个交易的要求，但是卅四十次之间，仅得两三次是合理，这只是烦人及拖慢时间而己。
　　
最后，就如我的题目一样，愈玩愈失望，不过这只是初玩，希望接着下来试多几次，可能会有改观，也盼望其他朋友坦承谈论，精益求精。

作者: qinli5566 时间: 2013-9-17 21:04:30

作者: jyh4nt 时间: 2013-9-17 21:51:21

我比较失望的是斯巴达步兵太弱，不管怎么说也是古代欧洲第一步兵嘛，应该给设定最强才对。

作者: arsenalgunners 时间: 2013-9-17 22:09:13

第一个就算了毕竟是罗马1自己的特点，一下几个楼主说的真是精辟啊是在忍不了的就是AI太傻外交鸡肋干脆靠打的外交根本就没啥用啊
各大名族文化圈应该适时的联合起来啊抗击一下我大罗马

作者: zwk0331 时间: 2013-9-17 22:40:40

我倒是遇上了电脑被我占了主城后，连续偷袭我两座空城的，1个满编陆军+1个半编的海军偷袭了我的斯巴达和雅典，让我狗眼一亮啊，着实让我鸡飞狗跳了一下

作者: henan515 时间: 2013-9-17 23:01:58

jyh4nt 发表于 2013-9-17 21:51
我比较失望的是斯巴达步兵太弱，不管怎么说也是古代欧洲第一步兵嘛，应该给设定最强才对。 ...

我还想说斯巴达太强了……我用四队斯巴达重装配合六队弓手野战和雅典满编制血战，最后只完蛋三队弓手，其他部队虽然都损失惨重，但没有被打光编制。

我当时就斯巴达了，这尼玛太奇葩了，虽然我的将军是9级拳头，但尼玛也不能这么牛逼吧！

外交让我面瘫，把敌人打的只剩下一个小村落了不想抢那个烂地，去找他议和，AI竟然还要我倒贴钱，真尼玛……

作者: VainCrusade 时间: 2013-9-17 23:10:51

本帖最后由 VainCrusade 于 2013-9-17 23:13 编辑

把难度拉到最右边对电脑才公平些.
我觉得奇葩的是带着减刺杀成功率的勇士将军还各种死后来把刺杀成功的间谍招过来竟然只有2级..

作者: muhammad 时间: 2013-9-17 23:36:36

楼主没开最高难度吧。。。

作者: laoil 时间: 2013-9-18 00:09:10

本帖最后由 laoil 于 2013-9-18 00:11 编辑

楼上说简单的请玩无改史诗难度~一楼的主明显玩的是easy模式。史诗难度一挑三那是不可能的事，对面投石兵都能把你升过攻防的龟甲阵给砸平了。

作者: kkteo 时间: 2013-9-18 03:02:24

哈哈，我是用普通难度，因为第一次玩，当然从中级开始，但没想到这么烂的程度。

熟悉全面战争的朋友都知道，交战时的重点不是人多，而是兵团所累积的经验和能力，不易降士气和伤亡，但是我发现对手往往都不是老兵，所以才有一对三的局面，所以我也想知道，若果调高了难度，对手增加了什么？若果尽是人多却是新兵，情况是好不了多少。

作者: xuweixin_1 时间: 2013-9-18 09:18:51

没玩过不做评论

作者: iloveutwins 时间: 2013-9-18 09:50:42

内战刷兵量是按难度定的，传奇难度是刷12队满编陆军和8队满编海军。

至于AI不结盟，确实比较无聊，现在已经有MOD加强AI的兵力，让AI不出垃圾兵

全战的外交，从罗马1到现在都只是为了开贸易而存在的

我认为这代最糟糕的地方就是粮食设定，AI根本无法像玩家那样合理出建筑，一大半的电脑都是自己饿死自己{:1 (2):}

作者: bapala 时间: 2013-9-18 11:08:47

更糟糕的是，畫面也沒有很棒，居然特效全開也還好。
而且還很吃顯示卡。
很明顯的優化有問題。

作者: chb139 时间: 2013-9-21 22:14:06

LZ上上难度吧，我玩困难难度（比传奇低一级）的马其顿，就已经很累了。

我统一三个行省才辛辛苦苦维持一个满编不破产，电脑一开局随便一个满族的小村就是一个满编。斯巴达一个小镇，没有其他城市，已经两个满编部队了，幸好现在还和我维持着军事同盟。

电脑也会结盟的，我20个回合后，整个东面全部结成了同盟，我一宣塞留固，整个东面半个地图都和我宣战了。

作者: 深蓝哥哥 时间: 2013-9-22 00:26:23

那年我爱上中世纪2 后来更爱上了DLV6.3MOD 之后出所谓各种2 我都没兴趣~~ 说真的 DLV6.3MOD 真的是所有作品中的灵魂

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)