Xbox One图形能力远逊于PS4
微软正式解密Xbox One后有人惊奇地发现，之前泄漏的技术文档竟然成真：其GPU的CU（计算单元）数仅为12，远少于PS4的18 CU——仅此一项就落后了50%之多。
再加上微软判断失误，致使其主机的内存配置不仅在规格上完败（DDR3 vs. GDDR5），而且在容量方面也被对手追平。
早在PS4立项之初，因饱受内存不足的困扰（PS3的内存配置采用256MB+256MB分离式设计），索尼的想法是一定要上统一寻址架构，坑爹的XDR不能再用了，最好是GDDR5（因为要给GPU当显存用），但当时在消费电子领域好像还没有超过2GB GDDR5的应用实例。
拜制程及工艺不断进步所赐，半导体厂商随后拿出了密度更高的GDDR5芯片，索尼也随之修正了PS4的设计：4GB GDDR5。至今年二月之前，绝大部分人还蒙在鼓里——这里不仅有竞争对手，甚至包括索尼自己的游戏工作室，大家都觉得PS4能有4GB GDDR5算是很有上进心了，不能为这个再卖楼了。
但索尼最后出人意料地宣布，年底面市的PS4将拥有8GB GDDR5！
与索尼在内存问题上纠结不断形成鲜明对比的是，微软从立项的第一天起就准备为新一代Xbox焊上8GB内存，因为它要集多个任务于一身，以媒体中心的身份去占领大家的客厅。
而在那个DDR3大行其道的蛮荒年代，一口气堆8GB的唯一选择就是DDR3。为了弥补DDR3带宽不足的短板，微软又拿出了它十分喜爱的设计方案：片上嵌入式缓存ESRAM，并把它加大至32MB。
现在还不清楚为了在AMD提供的芯片上集成这么一大坨缓存最终耗费了多少晶体管，但其后果便是GPU的CU数被砍至12（少于对手的18），ROP数目被砍至16（对手是32）。在大刀阔斧剪裁一番后，总晶体管数依然维持在50亿的高位（要知道泰坦也才71亿），而晶体管数与芯片成本和散热成本有直接关系。
从《连线》杂志提供的主板图片可知，微软吸取了Xbox 360初代机的深刻教训，为AMD的芯片提供了一个硕大的风扇和热管散热器，围绕其旁的是总容量达8GB的美光2133MHz DDR3模组：
你可以将任天堂继Wii之后再推Wii U视为不肯离桌继续押小的一场豪赌，现在我们知道它很难翻盘了。微软的Xbox One看上去也有点赌一把的意思，它已偏离游戏机的范畴开始扮演机顶盒的角色。
倘若今后Xbox One果真热销，我们很难搞清楚买它的人是冲着什么卖点去的，目标人群的差异直接影响该平台的软硬比。
Wii曾经是卖得最好的主机，同时也是软硬比最差的主机，它并未给任天堂带来持久的繁荣，何况Xbox One的硬件利润显然无法与Wii相提并论。
liquidsnake9 发表于 2013-5-24 16:42
我觉得越接近PC的架构,破解的难度就越小了
T.C.ai 发表于 2013-5-27 17:58
主机是玩游戏又不是玩硬件
等出来后拼谁的游戏好玩，就算硬件赢100%没好游戏照样吃灰，只是赚优越而已 ...
a453516091 发表于 2013-5-27 19:40
这个确实有道理…不过在游戏相同的情况下，画质开得越高岂不越爽呢…只要不是性能过剩就行了，不过主机平 ...
| 欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) | Powered by Discuz! X2 |
