游侠NETSHOW论坛

标题: 新一代游戏主机硬件性能太令人失望了，8核美洲虎只相当于4核奔腾4的水平 [打印本页]

作者: jk1526 时间: 2013-2-25 00:21:20 标题: 新一代游戏主机硬件性能太令人失望了，8核美洲虎只相当于4核奔腾4的水平

本帖最后由 jk1526 于 2013-2-25 12:37 编辑

在ps3和xbox360时代，追求硬件性能的微软xbox360和索尼ps3亏损了80亿美元，唯一赚钱的只有硬件超烂的任天堂的wii.

在新的时代，微软和索尼也开始坑爹了，本着省钱第一的原则，游戏机硬件规格大幅缩水。等2014年xbox720和ps4出来，这样的硬件规格简直是垫桌底了。

下代的游戏主机性能太令人失望了。采用的gpu只相当于7850水平， cpu更差，美洲虎是从山猫架构稍微改进而来，上网本上常用的，双发射指令，低价低功耗低性能。

在anandtech的评测中，山猫E350双核只有单核的奔腾4 660的水平。被古老的扣肉e2140秒杀至渣，也就说，8核美洲虎也只相当于4核奔腾4的水平。

http://www.anandtech.com/bench/Product/328?vs=92
双核山猫对比奔腾4单核，山猫性能如此惨不忍睹，改进型的美洲虎又能好到哪里去，双发射无论怎么改又能逆天？

http://www.anandtech.com/bench/Product/328?vs=70
山猫双核对比古老的扣肉E2140，美洲虎来了一样被秒杀，除非美洲虎性能提升100%，这可能么？双发射的山猫/美洲虎,和四发射的扣肉E2140完全不在一个等级

山猫和改进型号美洲虎的规格对比图，再怎么改也是上网本和超低价笔记本专用cpu，跟atom是一个档次的，双发射。。。。。。。。。性能根本跟桌面PC的CPU没得比，

单个内核面积：仅有3.1平方毫米，超小核心低功耗低性能的追求

作者: qixuxiao 时间: 2013-2-25 00:23:48

{:1 (2):}性能再差,他照样坑钱

作者: wyjjjjj119 时间: 2013-2-25 00:37:34

主机游戏的画质……+上专门的优化……足够了

作者: 飞在风中的小雨 时间: 2013-2-25 00:37:52

毕竟价格在那里

作者: mchl-1 时间: 2013-2-25 01:47:59

看来还是性价比决定市场啊，大家喜欢便宜的，哈哈

作者: china.gll2 时间: 2013-2-25 01:49:53

厂商以赚大钱为原则，管你说些什么没营养的五四三。

作者: snowhell 时间: 2013-2-25 01:52:04

这个不能直接拿来这么比较……{:1 (2):}

作者: 武英仲 时间: 2013-2-25 01:59:52

就256MB內存的PS3第一方遊戲已經能秒殺同時期PC上大多數垃圾了

作者: china.gll2 时间: 2013-2-25 02:04:22

本帖最后由 china.gll2 于 2013-2-25 02:06 编辑

在固定硬件上开发游戏，运行效率最高可以比在通用硬件上开发高上百倍，但是通常不会追求那么高的效率，达到那种效率得用C语言甚至汇编做开发。
当年老任的FC整机只有2K内存，用汇编语言开发游戏，那运行效率无与伦比。

作者: 貝露丹迪 时间: 2013-2-25 02:33:07

为什么都是亏损呢。。好悲剧的

作者: lo-fier 时间: 2013-2-25 03:11:46

不能简单的和pc横向类比，而是要和上一代主机纵向对比。

作者: 鱼丸 时间: 2013-2-25 03:53:36

如果X720是这样那也太渣了，主机版的优化不说了，7850足以开到最高了

作者: sabther 时间: 2013-2-25 04:45:53

LZ那个跑分都是在WIN上跑的说明不了什么
AMD处理器跑分低也有其他原因，矩阵服务器用AMD不是照样没事

作者: qingke 时间: 2013-2-25 07:29:25

xbox配置就泄露了？

作者: mudai 时间: 2013-2-25 08:58:43

如果跟PC一样配置，这主机得烧。
再说主机一向都有专门的优化，哪怕配置不高，照样可以做出画面好的游戏。

作者: wwwppp 时间: 2013-2-25 09:21:34

amd在搓，秒你i7 8核没问题~~~~~~~~~~~~你可以直接想象7年后的pc配置吧

作者: txmcc 时间: 2013-2-25 09:48:27

主机和PC的性能相差是肯定的，但是游戏的优化不能相比。

作者: eniac_whyt 时间: 2013-2-25 09:55:03

那apu显卡能7850水平？尿

作者: shadowqx 时间: 2013-2-25 10:37:15

这样对于那些用pc玩游戏的人来说，也是好事啊。

现在好多游戏都是主机向的，然后再弄pc版。如果主机性能太强的话，这些游戏弄到pc后的硬件门槛也就跟着提高了，跑不动啊跑不动。。。

想想看ps3和360的这些年，电脑上的游戏对硬件要求提升很慢，大家也跟着受益，这多好。21世纪刚开始的那几年，简直是噩梦，一台电脑买回来，第二年出的游戏你都跑不流畅了

作者: ★蛇蛇★ 时间: 2013-2-25 10:41:25

主机是亲爹···

作者: ctking 时间: 2013-2-25 11:02:35

主机这样的性能，你还能有什么要求呢？

作者: noocoo 时间: 2013-2-25 11:56:20

7850我到现在还没用上呢，攒钱入主机

作者: jk1526 时间: 2013-2-25 12:39:26

PC的性能相差的，7850比PS3效果好就行

作者: peter2006 时间: 2013-2-25 12:42:09

写这篇文章的人一定没读过刻舟求剑
和PS3，360性能相当的PC主机，目前能玩啥游戏？

作者: xueyl 时间: 2013-2-25 12:48:11

画这个表的人外行的令人发止。
x64，x86 呵呵，搞笑呢？

作者: wangzhiqiang 时间: 2013-2-25 13:12:34

lz，虽然游戏机的配置一直都不行，但是这x86，x64也实在是太离谱了吧

作者: jk1526 时间: 2013-2-25 14:20:00

wwwppp 发表于 2013-2-25 09:21
amd在搓，秒你i7 8核没问题~~~~~~~~~~~~你可以直接想象7年后的pc配置吧

I5 2500K秒你8核1.6G

作者: china.gll2 时间: 2013-2-25 14:24:44

本帖最后由 china.gll2 于 2013-2-25 14:27 编辑

Intel和微软有勾结，就是所谓的战略联盟，他们CPU和操作系统之间互相有深度优化，你使用windows系统，那Intel的CPU是比AMD强很多，一旦离开了windows平台，其实差距并没那么大，索尼的主机不用windows系统这不用我说吧。
PS3上的系统是用Linux内核修改而成的，Linux对AMD的支持一直就比对Intel好。

作者: china.gll2 时间: 2013-2-25 14:30:10

jk1526 发表于 2013-2-25 14:20
I5 2500K秒你8核1.6G

PS3上的系统是用Linux内核修改而成的，PS4估计也是。

Linux对AMD的支持一直就比对Intel好，在windows上比AMD强不少的Intel CPU，在Linux上就是跑不过AMD的CPU。

作者: china.gll2 时间: 2013-2-25 14:34:21

本帖最后由 china.gll2 于 2013-2-25 14:40 编辑

没有办法，开源社区就是力挺AMD的，Linux对AMD做了大量优化，Linux搭配AMD的效果远超Intel，这和在windows上的情况正好相反。
另外，AMD也有多个Linux内核研究机构，专研究怎么在Linux内核上提高AMD CPU的效率。

作者: china.gll2 时间: 2013-2-25 14:44:16

楼主测试外不外行放在一边，单在windows上测试这一点这测试就没有任何意义，可预见的未来索尼的主机都不会使用windows作为自己主机的系统。

作者: lxrocketym 时间: 2013-2-25 22:26:29

peter2006 发表于 2013-2-25 12:42
写这篇文章的人一定没读过刻舟求剑
和PS3，360性能相当的PC主机，目前能玩啥游戏？ ...

真相帝

作者: jiejie 时间: 2013-2-25 22:31:47

嗯。。。当年PS2刚出来的时候也是一帮子人说这配置烂透了，和PC完全不能比，结果PS2战了几年，当年和PS2同等级别的PC又能战几年？所以这篇文章完全是BULLSHIT............

作者: jk1526 时间: 2013-2-25 22:36:34

china.gll2 发表于 2013-2-25 14:44
楼主测试外不外行放在一边，单在windows上测试这一点这测试就没有任何意义，可预见的未来索尼的主机都不会 ...

未来索尼的主机都不会使用WIN7 X64 PC使用WIN7 X64 12G

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)