游侠NETSHOW论坛

标题: 【原创】对于抢兵强悍论的一些想法和意见。 [打印本页]

作者: 优雅 时间: 2005-6-28 13:42:15 标题: 【原创】对于抢兵强悍论的一些想法和意见。

看了很多w文章～～不知道某些玩家到底在玩什么～？

很多玩家喜欢使用抢兵～感觉抢兵十分强悍～本人是刚玩没多久的。最强战绩是～5个银剑的部队～2队护卫3队轻骑兵＋1个3星将军～KO日儿曼满员的军队～杀敌800多～其中包括2队日儿曼重骑兵。～～～

我想说步兵的优点远远大于抢兵～而你们所认为的强悍的抢兵说白了就是一个摆设～
机动力～比较，步兵优于抢兵。抢兵只有一面最强～而且如果被突袭基本上没有还手的余地。步兵就不一样，可以迅速改变整型，虽然也有损失但是远远小与抢兵。

很多玩家喜欢平原上面摆好整型～～那么我想说～如果你遇到一直和你同样数量的罗马军队或者马其顿的高机动性部队～8队骑兵左右6队步兵左右，你准备如何战胜对手～？我门就说初期兵种～～摆整型～我优势就是骑兵数量比你多～～你的2侧如果出来突击基本上没有胜算～～。
如果你想要保护你的后面不被我2侧骑兵包抄～～你的骑兵数量又不够～～我分散队伍～形成包围。正面我的步兵和你接触～你的后面给我骑兵包抄你保护不了。你如果我突击你的抢兵后面，你骑兵出来阻止～～那么我马上换目标攻击你的骑兵～～最后还是你输～～

所以我感觉～～很多玩家玩什么整型战役～～整地战～更本就是垃圾。遇到机动性能高的部队～～当然～别说你那种整型部队如果遇到希律底斯～～象兵＋骑兵＋圣骑士团了。打的你哭位置，就算大家实力平均～～你也不够对手看的。一般我和电脑打～基本上都是一对骑兵吸引～其他骑兵看情况突击，只要对手整型一变动，变动的过程中～～你发起突击，基本上保证2个步兵团溃散。

最后想说～～玩罗马的朋友，就算你使用希腊，拥有世界上最强悍的抢兵，我也劝你一句～～做一下中坚力量拖住对手的步兵火力就够了，利用你的骑兵团～打垮对手整型的2侧，胜利就垂手可得了。抢兵永远只能作为一下守城的部队。打野战我宁可使用步兵。

本人偶尔发表一下比较肤浅的观点。有不同意见可以发贴交流。
本人QQ 183837430～～希望认识更加多的罗马玩家～～希望认识更加多的～～喜欢高机动性，喜欢骑兵的朋哟哦。

作者: 小关 时间: 2005-6-28 14:15:07

兄弟，你可以让枪兵先把长枪收起来，然后对敌人冲锋，冲击敌人后再让枪兵放长枪。这样效果不错。。

作者: 战场一文字 时间: 2005-6-28 15:02:36

每个人的战术风格决定了他喜欢用什么兵。枪兵良好的防守特性，使得我们可以腾出手来操纵其它高速部队，同时它也是射击兵最好的屏障。

作者: 战场一文字 时间: 2005-6-28 15:05:05

而且枪兵也在非平原地形也是很好用的，比如收起枪躲在林子里，等骑兵冲到面前的时候突然起身挺枪【经典】这种时候，不管是骑兵还是轻装甲肉搏，统统有杀无赔

作者: avaboy 时间: 2005-6-28 15:09:03

【汗水】【汗水】【汗水】【汗水】【汗水】

罗马里的骑兵都是YY

数量YY，价钱YY，维护费YY，战斗力YY

作者: 冷箭白狐 时间: 2005-6-28 15:14:21

步兵唯一让人头痛的是会自动追击敌人，如果开启防御模式，追击是不追击了，但是受到攻击的时候减员速度大副上升。枪兵就没有这个问题，摆在那根本不用管。
我说的是对电脑，对人那是没有底的，其实个人喜欢的也是步兵，就是操作太烦。

作者: 战场一文字 时间: 2005-6-28 15:17:27

罗马里的骑兵确实不合真实。

不过战斗力不是主要的。如果罗马有匈奴人的骑术和丰富的马源，全骑当然很厉害。不过，显然他们没有这些。所以，他们要大价钱装备马，而且也只能找些勉强可以在奔马上不掉下来的子弟或者雇蛮族人当骑兵

作者: neptunej 时间: 2005-6-28 16:28:11

楼主既然没有很好的使用和研究过枪兵，就没有资格发表评论，我以为。

只要指挥得当，两队枪兵在攻城或守城的巷战中可以杀死10倍乃至15倍于自己的敌军，步兵行吗？即使UC砍最垃圾的战团估计都不行。

野战中，枪兵的确不如步兵好用，但绝非如楼主所说的是摆设。

枪兵也需要和远程。骑兵协同作战。

“最强战绩是～5个银剑的部队～2队护卫3队轻骑兵＋1个3星将军～KO日儿曼满员的军队～杀敌800多～其中包括2队日儿曼重骑兵。～～～”

这种战绩，实在不值得提。。。。。。。
【汗水】

作者: neptunej 时间: 2005-6-28 16:37:59

我刚开始玩罗马的时候喜欢用全弓，用一个高卢将军带六队森林猎人加一队轻骑兵，在山头上杀死了元老院的800精兵；

后来喜欢用全骑，最喜欢的是哥特和铁甲，都有用六队骑兵杀敌1、2千自己损失2、30的记录；

然后用不列颠弓箭战车，追求以零伤亡歼灭敌人满员军团；

然后尝试西徐亚的全弓骑和迦太基的全战象；

又试着使用西班牙公牛战士和罗马的PC，研究步兵战术；

最后，研究的希腊枪兵。个人感觉枪兵的使用需要极好的操作，是

最能体现水平的兵种。刚开始玩的时候经常用的乱七八糟，被人

暴打，时间久了就会慢慢发现枪兵的妙处。

这个论坛上我见过的用枪兵的高手之一就是美艳MM了，不过她骑兵也用的不错。

作者: 优雅 时间: 2005-6-28 16:38:49

最初由 neptunej 发表
[B]楼主既然没有很好的使用和研究过枪兵，就没有资格发表评论，我以为。

只要指挥得当，两队枪兵在攻城或守城的巷战中可以杀死10倍乃至15倍于自己的敌军，步兵行吗？即使UC砍最垃圾的战团估计都不行。

野战中，枪... [/B]

战绩只是证明一下罢了～～没什么显的意思～别误会～～

对于你说的城市战斗～～我200打2000都打过～～
步兵可以达到你所说的要求只是我们方法不同～～不过城市战役抢兵的确比步兵有优势～这点我比较同意

抢兵需要整型～～菜电脑～谁都会～就算在聪明的电脑～只要你的抢兵不是那种劣等的兵种都可以，保持队形～
但是如果你和人打～～你遇到高机动性的部队～～
你摆个整型～～你感觉有人会冲过来送死嘛？～如果是全圣骑团＋弓骑的部队呢～～？～～你2侧的骑兵～数量不可能占优势～～中坚摆个整型～～，保护自己后方，就这种机动性～～

这种兵种感觉就适合打城市。

刚刚玩了会～～我那个记录～和努米比斯打，2V难度，我还有意跳高了电脑难度。基本上都是重骑兵和弓骑兵～我的步兵就没怎么打过仗～～如果这种传统抢兵队伍～打这种混编～我想你KKK电脑一定可以～～KKKK人～就基本上从开头到结束都处于被动状态吧

作者: X-X 时间: 2005-6-28 16:53:52 标题: 不改确实YY

最初由 avaboy 发表
[B]【汗水】【汗水】【汗水】【汗水】【汗水】

罗马里的骑兵都是YY

数量YY，价钱YY，维护费YY，战斗力YY [/B]

自己动手平衡一下

作者: gzetec 时间: 2005-6-28 16:56:07

玩罗马打法千奇百怪，还有用生化战拖垮对手的呢，玩的当然就是个高兴了，我有个朋友完全把罗马当文明来玩，所有战斗都选自动作战，当然不是赞成他的玩法，也可以尽情的bs他，但他高兴【汗水】【汗水】说这些当然是针对楼主看待问题的片面性而言，一家之言大可show出来大家探讨一下，但不必要把不同打法的玩家一棒子都打死，你喜欢用步兵，我喜欢用枪兵，其实都各有道理的，还有人用全投石的呢，本来就是游戏嘛，厚此薄彼完全是个人喜好问题，不是推之天下而皆准的。【开心】【开心】【开心】

作者: avaboy 时间: 2005-6-28 17:08:40

【汗水】【汗水】【汗水】【汗水】【汗水】

那个自动战斗BT啊~昨天我的Leader打叛军，显示80%多的胜率，我为了省时间。。。。。。结果。。。。。。。。。。。。TNND~

作者: avaboy 时间: 2005-6-28 17:10:50

但我不喜欢改啊

自己少用点骑兵就算了

控制好骑兵在部队中的比例~

作者: 优雅 时间: 2005-6-28 17:13:20

最初由 avaboy 发表
[B]【汗水】【汗水】【汗水】【汗水】【汗水】

那个自动战斗BT啊~昨天我的Leader打叛军，显示80%多的胜率，我为了省时间。。。。。。结果。。。。。。。。。。。。TNND~ [/B]

以前也发生过～～比较郁闷～

作者: 战场一文字 时间: 2005-6-28 17:27:37

其实枪兵在网战中也很好用，不输于肉搏。属于发射后不用管的类型，让你腾出手来指挥其它兵种。如果全肉搏的话，满二十队，除非微操达人，不然绝对是手忙脚乱

作者: shingouki 时间: 2005-6-28 17:34:27

作者: neptunej 时间: 2005-6-28 17:46:48

恩，如果不幸遇到全弓骑，那步兵和枪兵都是被虐待的命运。

如果对手是全骑的话，枪兵优于步兵是肯定的，步兵一冲就白了。

我玩罗马的时候，只要不是用弓骑，最讨厌的对手仍然是枪兵。

因为不论用步兵还是骑兵冲它，都会有一点损失，还得绕到侧后，

很麻烦。在真实补丁中希腊的枪兵更是强到了变态的地步。

作者: 战场一文字 时间: 2005-6-28 18:03:54

1vs1的时候，骑兵基本上只有硬碰硬。因为骑兵在绕的时候，枪兵一个收枪再一个出枪，方向也已经变过来了

作者: 优雅 时间: 2005-6-28 18:18:48

最初由战场一文字发表
[B]1vs1的时候，骑兵基本上只有硬碰硬。因为骑兵在绕的时候，枪兵一个收枪再一个出枪，方向也已经变过来了 [/B]

1V1还谈什么战术？

作者: redwolf 时间: 2005-6-28 18:20:22

楼主你说的太理想化了，如果敌人如何如何，你马上能找到一种破解的办法，而敌人一变阵，你马上又有一种破解的办法。

在敌人变阵的过程中，你马上能抓住机会突击？？？？？？脑子中想象的和实际运用相差太远，这种机会即使出现，你也不一定能抓住的。不要以为我这么说是因为我太菜，观察对战录像，你会发现人人破绽百出，而你亲自上战场，你会发现敌人这些破绽转瞬即逝。

和人对战，没有机会让你根据对方的部署来从容调整战术的。不要再说“如果敌人如何如何，你用某种方法肯定能破解”之类的话了。纸上谈兵而已。

多和高手对战一下，就明白了。

作者: applecatss 时间: 2005-6-28 18:23:12

每种部队在战场上都有自己的用途，
枪兵具有：防御高，不易被突破，可信赖性高，操作简单的特点
最适合适合防守反击战术，狭窄地域防御，在罗马中具有不可替代的作用

我个人的战法是：游戏开局将军带领所有开局兵种秒杀附近势力，雇佣当地雇佣军辅助，一直打到需要修整时为止，之后组建6~~*8队弓为主，1将军+1骑+1投矛+1狗剩下全重步的军团，之后每个回合都在攻击~~~

远程带的多了，警戒模式下自动投矛的罗马步兵通常在敌人接近后通过投矛给敌人士气毁灭性打击，使它白旗（远程一直在射撒）
而把重步换成方阵枪兵，效果更理想~

每个人战术不同，对兵种喜好，认识不同，自然会对枪兵衍生出不同的见解

作者: 优雅 时间: 2005-6-28 18:24:13

最初由 redwolf 发表
[B]楼主你说的太理想化了，如果敌人如何如何，你马上能找到一种破解的办法，而敌人一变阵，你马上又有一种破解的办法。

在敌人变阵的过程中，你马上能抓住机会突击？？？？？？脑子中想象的和实际运用相差太远，这种... [/B]

打了不要打了。。。。对战。

作者: applecatss 时间: 2005-6-28 18:29:39

楼猪说的其实是大家都知道的道理，枪兵在具有种种优势的同时，它的机动性也被牺牲了，移动时的枪兵要保持队型是很难的，特别是N队枪兵一起往往某方向移动，这时敌人有多支远程部队的话，枪将受到很大杀伤；敌人骑兵操作的好的话，轮番冲锋下，枪也很容易白旗

玩枪的人都喜欢敌人来进攻，所以才会有种种枪阵，通常情况下电脑都是SB一样冲过来了送死，但是和人打呢？我会用远程慢慢的消耗你；我会用骑兵从各个方向冲击你，在你队型松散后，强力肉搏步兵跟上掩杀你已经被我骑兵逼的拿匕首的枪兵；我会让步兵在你的枪外把6支矛都投完，然后慢慢虐待你~~~呵呵~~

楼猪分析的枪的弱点在对电脑的战役中，是没什么作用的~~因为电脑会傻傻的冲锋送死

作者: applecatss 时间: 2005-6-28 18:32:51

最初由战场一文字发表
[B]其实枪兵在网战中也很好用，不输于肉搏。属于发射后不用管的类型，让你腾出手来指挥其它兵种。如果全肉搏的话，满二十队，除非微操达人，不然绝对是手忙脚乱 [/B]

恩~~~这个才是网战中枪的优势~~~可信赖步兵战线~~~和菜鸟打打效果蛮好的~~~
和老鸟打就不行了~~~我会用弓虐待你的枪，让你不得不操作其他军事单位原离枪阵基地来攻击我~~~然后我将消灭你的机动部队，最后虐待光你信赖的方阵~~~呵呵

懒人都喜欢枪，呵呵~~~我也是~~嘎嘎~~

作者: lojh4 时间: 2005-6-28 18:33:49

我很好奇，在没有马镫的年代，高速直冲的骑兵硬撞怎么掉不下来？还有，我一直觉得铁甲骑很奇怪，那些骑兵屁股长根，这么滑都掉不下来【汗水】

作者: applecatss 时间: 2005-6-28 18:39:20

这个是训练的效果撒~~~人的适应能力是很强的~~~
没有马登的时代，色雷斯，波斯，高炉骑兵都是技术型的强力骑兵~~~~猛的很

作者: 优雅 时间: 2005-6-28 18:49:58

最初由 applecatss 发表
[B]楼猪说的其实是大家都知道的道理，枪兵在具有种种优势的同时，它的机动性也被牺牲了，移动时的枪兵要保持队型是很难的，特别是N队枪兵一起往往某方向移动，这时敌人有多支远程部队的话，枪将受到很大杀伤；敌人骑兵?.. [/B]

就是这个道理～～

如果你的2侧骑兵数量没我多～～我骑兵为主的情况下，你不可能用你的2侧骑兵攻击我的左右2个骑兵团。～～在双方步兵或者抢兵接触同时～～我的骑兵直接包抄你～～2队或者～1队1队分开～～展开～～这种操作～不复杂～～不用P～～3妙可以完成。

如果你用你的骑兵团在数量优于我的情况下～出来RUSH我～～我会马上调转一个方向所有的骑兵在后面包抄你～～如果你就站在抢兵后方～～防守姿态你还要被动～～～这就是以前匈奴人的打法。对战～～没机动性的部队如果遇到高机动力的部队基本上就是从开头一直被动到结束。

作者: 战场一文字 时间: 2005-6-28 19:41:44

最初由 applecatss 发表
[B]恩~~~这个才是网战中枪的优势~~~可信赖步兵战线~~~和菜鸟打打效果蛮好的~~~
和老鸟打就不行了~~~我会用弓虐待你的枪，让你不得不操作其他军事单位原离枪阵基地来攻击我~~~然后我将消灭你的机动部队，最后虐待光你信... [/B]

我用枪阵一般都是开局就攻的。想想这些有枪的国家，除了希腊，没个射击强的，不先攻怎么混啊？全军压上啊全军压上～～

作者: neptunej 时间: 2005-6-28 20:14:08

如果我在网站上用枪阵的话，我一定带上几队投石机和弓箭手，很安全的保护在枪阵中间，不可能让敌人用远程任意蹂躏自己的。

枪阵保护下的投石，才是最强的投石。

作者: neptunej 时间: 2005-6-28 20:14:53

请问上述情况下，应该怎么对付枪阵呢？

作者: neptunej 时间: 2005-6-28 20:19:08

恩，如果对手也用投石的话，枪阵的目标会很大。看来这样也不行。

作者: 优雅 时间: 2005-6-28 20:19:11

最初由 neptunej 发表
[B]如果我在网站上用枪阵的话，我一定带上几队投石机和弓箭手，很安全的保护在枪阵中间，不可能让敌人用远程任意蹂躏自己的。

枪阵保护下的投石，才是最强的投石。 [/B]

第一～弓箭手如果在阵中间的话～那么～你玩的什么规模的罗马～正常还是巨大还是？？你枪阵自己算算～～不多围个半圆总要吧～～骑兵一靠近～弓箭手会自动后退，这个没错吧～你怎么解决你的整型没有漏洞？～感觉远程数量少了～基本上够不成威胁～如果你真的用枪阵～～那么是不是你的2侧都不要了～直接用枪阵弥补嘛？～如果不弥补～你的机动部队等于摆设～～因为被孤立了，我直接用数量优势打你机动部队～你基本上没挽救的余地～～如果不这样～～你的抢兵和你的2侧可以有很好的联系协同作战，那么你的远程被骑兵打的可能是80％～～你没足够的部队保护你的员称。

这个不是之上谈兵～和人打打就知道了，还有什么投石～那种东西砸步兵可能可以～～砸骑兵想都不要想........

作者: neptunej 时间: 2005-6-28 20:22:08

拜托，你不知道可以关闭弓箭手的自动后退选项嘛

再说，阵形厚度可以调，三列就足够了。

如果对手不用投石的话，我就用12队枪排成一个中空的长方形，枪尖全部超外，里面放远程。就待着不动好了。你用骑兵怎么冲？我很感兴趣。

作者: neptunej 时间: 2005-6-28 20:24:04

投石的作用不在于杀伤，而在于威慑力。

在一个枪尖全部超外的枪阵面前，骑兵形同虚设啊

作者: 优雅 时间: 2005-6-28 20:25:15

[QUOTE]最初由 neptunej 发表
[B]拜托，你不知道可以关闭弓箭手的自动后退选项嘛

再说，阵形厚度可以调，三列就足够了。

你摆个这种阵～如果对手兵种没打到攻打你的要求～～
是人都不会来打～～没探讨必要

作者: neptunej 时间: 2005-6-28 21:02:51

其实在野战中枪阵只是为远程提供保护。

我一般一字阵的两翼重叠两支枪兵，防止敌人骑兵冲侧翼。枪阵后先放2队克里特，再放四队投石，两翼分别放一队标枪兵。

这样的列阵，敌人在接近过程中要先后受到投石，弓箭和标枪的三番打击，到了跟前又要面对枪阵，一下子就崩溃了。

但是电脑骑兵超过8队以上时就有点麻烦，容易从背后抄过来。

作者: 20235959 时间: 2005-6-28 21:19:57

最初由 avaboy 发表
[B]【汗水】【汗水】【汗水】【汗水】【汗水】

那个自动战斗BT啊~昨天我的Leader打叛军，显示80%多的胜率，我为了省时间。。。。。。结果。。。。。。。。。。。。TNND~ [/B]

电脑的部队里肯定有枪兵，道理很简单，我玩罗马喜欢几只部队围住敌人后派老大一人点火看开战，发现每次不管电脑什么阵型和兵种，将军们肯定带头冲击敌人正面，碰到枪兵能不潮吗？

作者: applecatss 时间: 2005-6-28 21:32:07

最初由 neptunej 发表
[B]拜托，你不知道可以关闭弓箭手的自动后退选项嘛

再说，阵形厚度可以调，三列就足够了。

如果对手不用投石的话，我就用12队枪排成一个中空的长方形，枪尖全部超外，里面放远程。就待着不动好了。你用骑兵怎么... [/B]

好搞的很啊，才3列的纵深，一队投矛手攻击2轮步兵直接从缺口肉搏就是了，骑兵直接冲也可以，打乱阵行后步兵掩杀

另外就是用弓虐待你，大家弓射程都一样，我能杀你在弓前的方阵，而你射不到我的弓，耗死你，呵呵，你也会说，你有骑兵可以RUSH我，但是你别忘记了，你12队为方阵，远程是弓和投石，起码得有4对把，就算你剩下是全骑，也只有4队，想用4队骑兵RUSH我20队满员军团~~~您歇着把
呵呵

作者: 20235959 时间: 2005-6-28 21:34:46

最初由优雅发表
[B]第一～弓箭手如果在阵中间的话～那么～你玩的什么规模的罗马～正常还是巨大还是？？你枪阵自己算算～～不多围个半圆总要吧～～骑兵一靠近～弓箭手会自动后退，这个没错吧～你怎么解决你的整型没有漏洞？～感觉远程数... [/B]

你还是多和人打打吧，枪兵的属性看好了行不？
不讲别的，希腊和马其顿对战里都有克弓，那个弓手的射程比罗马附属长，阵型也散点，对射的话，罗马附属根本找不到北。就用枪兵半包围弓手就行了，两侧的枪兵与中央组成“八”字型，骑兵压后。弓手在阵型中间。如果你的骑兵想要来突击弓手的话，首先会被射死点人，虽然不多，但是到了跟前的话，我拼着死完弓手，也让弓手原地不动，然后斯巴达或者伙伴直接冲锋你的骑兵。不要老以为枪兵都站那傻傻的走。
对战的时候，你老想着敌人跟着你的步骤，犯错误给你抓到，象你那样用骑兵，很容易就被敌人抓空挡了，骑兵突击骑兵不同于突击步兵的，会马上陷入肉搏，会打点的人可以立刻灭了你脱节的骑兵队，用伙伴效果最好，伙伴看你家骑兵杀来，掉头跑几步，你就从冲锋转入追击了，伙伴回头反冲锋，拔剑。自己算算吧，压后的枪兵拔剑冲锋你的骑兵一接战就按方阵队型，枪就放下来啦！

作者: applecatss 时间: 2005-6-28 21:35:15

前面有朋友说网战开局就用枪兵发动冲锋，我想问问你怎么保持队型前进的，如果是在预定地点排好阵型，固然你的枪兵会按照队型前进，但是在运动途中，只要我骑兵一骚扰，你的队型就得乱，同时有起码2队弓招呼你，你想不乱都不行~~~后面就不用我再说了，对付没有队型的军事单位，任何人都知道怎么搞定

作者: neptunej 时间: 2005-6-28 21:51:51

最初由 applecatss 发表
[B]好搞的很啊，才3列的纵深，一队投矛手攻击2轮步兵直接从缺口肉搏就是了，骑兵直接冲也可以，打乱阵行后步兵掩杀

另外就是用弓虐待你，大家弓射程都一样，我能杀你在弓前的方阵，而你射不到我的弓，耗死你，呵呵，... [/B]

晕。。。。我放4队投石是做摆设的啊，就是为了预防敌人的远程打击。先仔细看看我后面帖子里说的兵力配比。

不过如果你也带投石我就没什么办法了。

如果不带投石，就那些什么步兵、标枪兵的，经过投石、火箭和标枪的三轮打击，早就挂的差不多了，不白旗就不错，还怎么虐别人啊。。。

说实话，没有什么完美的阵形，一种阵形产生出来必然有别的阵形可以克制。只是有的阵形相对更优越一些。你用的最拿手的阵是什么，说出来，保证也被大家说的漏洞百出。网战的时候，谁也不能预料别人的阵形是什么，预先知道的话，菜鸟也可以打赢了。

另外，我在组阵的时候一般是前面四队枪，后面司队，左右各一队，剩下两队放中间做预备队，冲哪里就补哪里。阵是死的人是活的。

作者: neptunej 时间: 2005-6-28 21:55:41

最初由 applecatss 发表
[B]前面有朋友说网战开局就用枪兵发动冲锋，我想问问你怎么保持队型前进的，如果是在预定地点排好阵型，固然你的枪兵会按照队型前进，但是在运动途中，只要我骑兵一骚扰，你的队型就得乱，同时有起码2队弓招呼你，你想?.. [/B]

这个更晕。。。。。

用枪兵最忌讳一次点很远的距离，要一点一点的往前点。

每次移动一小段，这样阵形就不会乱。

骑兵如果多线操作的好的话，肯定可以打乱枪兵的阵形，前提是

你的骑兵足够多，微操足够好。以动打静，怎么都有优势。

作者: neptunej 时间: 2005-6-28 22:05:17

另外，列数和部队规模有关。

普通模式3列，巨大模式就是5列了。

对手集中6队以上的骑兵来冲，一队枪兵是档不住的，瞬间冲溃。用枪兵的一个麻烦的地方就在于阵形宽度和厚度的平衡。所以我一般留预备队。

作者: 20235959 时间: 2005-6-28 22:28:51

最初由 applecatss 发表
[B]前面有朋友说网战开局就用枪兵发动冲锋，我想问问你怎么保持队型前进的，如果是在预定地点排好阵型，固然你的枪兵会按照队型前进，但是在运动途中，只要我骑兵一骚扰，你的队型就得乱，同时有起码2队弓招呼你，你想?.. [/B]

哈哈，你家骑兵怎么骚扰？上来砍吗？投掷标枪？
上来砍的话，一队枪兵灭你一队骑兵，你没啥意见吧？你家骑兵上来2，3队（都冲上来的话，那不叫骚扰了吧）一队拖住你，我的骑兵冲锋你的骑兵啦。
至于投掷标枪的话，免了吧，被弓手射死的都不知道怎么死的。
说到阵型乱，你当别人都象你一样？老远就开始走？怎么不是你走过来呀？真是的，就算别人象你走去，走几步停一下，枪兵本来就不是靠机动混，你的对手压根没义务按照你的想象去打仗？别说投石了，这玩意大家都有，怎么砸看人品了，RP好，下下都中。对战中，步骑脱节的话，就会被敌人攻击的！老想着骑兵骚扰，然后自己掩杀，这仗有那么好打吗？

作者: applecatss 时间: 2005-6-28 22:41:48

投石射击精度不高

楼上说的没错，我就是正面骑兵冲锋！！！你以为骑兵正面冲锋是白白送死？我是打乱你阵型！！当你12队3纵深枪兵围住了投矛，投石，弓以后，如果我带了弓，用松散阵型慢慢耗死你，你只有投石打的到我，但是在180的距离上，你4队投石能命中多少？我也是玩远程的，我清楚炮兵的杀伤力和远距离时的命中度

在我弓不断消耗你的正面枪兵时，只要2队骑兵交替各正面冲锋你被我弓虐待的枪阵，然后步兵跟上，当肉搏开始后，你的投石有什么用？你的弓也会误伤起自己人，因为我不是全线步兵肉搏，只是派2~~4队步兵攻击你被我骑兵逼迫换短剑肉搏的枪兵正面罢了。所以你的弓在射我的同时，射死的更多是你自己人，看看弹道学你就清楚了，要射击那么近的敌人，射击的仰角是很小的（你用枪把4队投石以及若干弓和投矛围起来，各个单位间距离一定很近）

如果这时你用其他枪围攻我的2队骑兵和4队步兵，那我恭喜你，我剩下的骑兵会灭了你的远程，剩下的步兵会全部压上
如果你无所作为，那也恭喜你，你的正面将被击溃

战役流程：2队以上弓射击你枪3~~4轮以上后，骑兵冲锋你那可怜的3排纵深枪阵，之后4队重步的RUSH你绝对挡不住，只要你阵型一乱，以我的操作我绝对可以逼你的所有枪都结不成方阵，你等死把【经典】

作者: applecatss 时间: 2005-6-28 22:44:21

牺牲一部分骑兵换来的是你方阵的缺口和逼迫你换短剑肉搏，绝对值得

或者用投矛打开缺口再用骑兵冲效果更好（如果你弓多，就骑兵直接RUSH，180的距离你的弓杀不了我几个骑兵）

肉搏开始后，那么近的距离而我攻击你的兵那么少，你的弓如果还继续射击，你的人被射死的比我多，不信你自己试试
（或者看看现在流行的《雅典娜之泪》让肉搏开始后，发射火箭的希腊人射死N多自己枪兵，如果攻击希腊的罗马步兵人数少一点，那么希腊弓兵就没人可以射了，只能射和自己人肉搏的小纵深罗马步兵，这时误伤绝对比杀死的罗马人多）

甚至说我令1支骑兵在180距离外各个角度不停的运动，引诱你投石攻击我，误伤你自己部队而我是0损伤

作者: neptunej 时间: 2005-6-28 23:05:34

呵呵，3列骑兵的普通规模，骑兵一队只有27人，没资本反复去冲枪阵的。你的那些什么重步在三重远程的打击下来到枪阵前还有多少士气我也表示怀疑。标枪就不用说了，一定死在半路上，因为我用控制火箭优先照顾这些标枪手的。

再者，对付骑兵不是用弓箭和投石，而是标枪。两翼把两队投石换成两队标枪会把你的骚扰骑兵杀的丢盔弃甲的。

再者，我已经说了，没有完美的阵形，大家就不要凭想象力去争来争去了，没什么意思。

作者: neptunej 时间: 2005-6-28 23:10:13

我想，只要给我足够多的骑兵，就一定有办法打破枪阵的阵形，然后再上步兵掩杀。但是这样做，不能保证必胜，因为骑兵有被包围而全军覆没的危险。

其实这种情况下，完全看个人的操作了，谁赢谁输都很有可能，胜负也许就在一瞬间。【开心】

作者: 20235959 时间: 2005-6-28 23:40:23

47楼的老是理想话，你家骑兵上来冲我的枪兵，还弓手，你的骑兵上来我家弓手就全部砍人啦，还射击？当我是你呀？不讲别的，假如你的骑兵冲锋后，步兵能马上跟上的话，说明两军已经很近了，标枪都是吃饭的？你的骑兵要是能那么容易冲乱枪阵的话，这游戏就没人玩了，你从正面冲希腊重步或者塞流古银盾试试，有你的骑兵在那，你的步兵跟上也展不开，不要讲你的操作，论坛多的是从星际到魔兽过来的人，你的骑兵正面冲过枪阵的话，就轮到对手的骑兵嚣张了。你的步兵正面打枪阵，就算第一队乱了，第2队补上就行了，枪阵就操作简单，你和枪阵比操作。。。还真能挑。
说到枪阵结不成方阵，你YY去吧，斯巴达不讲了，银盾，铜盾的攻击力也不在罗马军团步兵以下，结不成枪阵我就用他们直接冲锋你那可怜的2――4队步兵，我的骑兵包抄。
真是能想象，除了铁甲，没有任何骑兵正面冲锋希腊重步兵能打赢的自己试吧。步兵里，除了UC，斧头外，能打败SBD的也找不到，本来就没打算把SBD当枪兵，根本谈不上“所有枪兵结不成方阵”
你的步兵一砍我的正面枪阵，我的骑兵与SBD，银盾之类的，就直接拔剑冲锋，拔剑还用你逼？哈哈，笑话

作者: applecatss 时间: 2005-6-29 00:45:16

楼上的我拜托你看全帖子再说
人家是3列枪阵围住了自己的弓和炮，我是要RUSH掉他的一面防御，打开缺口后就可以RUSH他远程了，你认为弓肉搏很厉害？我告诉你，弓肉搏那叫被屠杀

正面冲击刺猬骑兵会受到很大伤亡，但是2队骑兵冲击才3列纵深的方阵一定能冲破，因为骑兵的冲击力就是3排位置，骑兵冲锋的目的是逼迫方阵拿剑肉搏而不是继续用矛。
如果敌人纵深多，骑兵冲不乱，但是100%可以逼你拿剑。

180距离步兵冲锋需要很久？？我2队骑兵先后冲锋，步兵基本上就跟上了，几秒的时间差而已

你说对手的骑兵，请看看我上面的帖子，要是他有骑兵我会怎么做，别看了47楼帖子就枉下结论，再次拜托你看全再说话。47楼是针对他没骑兵的正面RUSH方法

neptunej说带12队枪，4队炮，还要带投矛和弓（起码2队弓1队投矛把？）还可能带骑兵？
1队骑兵有鸟用？

要是他骑兵多，我就按39楼那样子搞，你骑兵不来RUSH我的弓，你就等着被我射光光枪兵

作者: applecatss 时间: 2005-6-29 00:48:23

最初由 neptunej 发表
[B]我想，只要给我足够多的骑兵，就一定有办法打破枪阵的阵形，然后再上步兵掩杀。但是这样做，不能保证必胜，因为骑兵有被包围而全军覆没的危险。

其实这种情况下，完全看个人的操作了，谁赢谁输都很有可能，胜负也... [/B]

恩，罗马就是造成局部优势然后扩大战果
我网战时对付方阵就是这样打的，牺牲一部分骑兵，然后步兵冲上不投矛直接肉搏，效果不错，时间也短，不给敌人盟军回援的时间让我攻击的玩家方阵全部变成拿剑的盾牌兵，呵呵。
这样的好处是不用饶路，绕路可能被敌人盟军夹杀，集中突击力量中央突破，突击军团是诱饵，是让你去围歼的，在你围歼时，我大部队就上了，打你的侧面和背面，在你歼灭我的突击小兵团后，你的军团运动轨迹是集中往中间1点的，弓箭能瞬间造成最大杀伤，而且别忘记了还有骑兵和其他盟军的存在

不过还是和个人操作有关系，操作不好的人可能死也想不通我为什么要用骑兵正面RUSH方阵

作者: applecatss 时间: 2005-6-29 00:49:53

最初由 neptunej 发表
[B]呵呵，3列骑兵的普通规模，骑兵一队只有27人，没资本反复去冲枪阵的。你的那些什么重步在三重远程的打击下来到枪阵前还有多少士气我也表示怀疑。标枪就不用说了，一定死在半路上，因为我用控制火箭优先照顾这些标枪?.. [/B]

我没说3列骑兵啊，是你说的用3列枪能完全保护远程

现在都是巨大模式，米人玩普通的

作者: applecatss 时间: 2005-6-29 00:52:47

最初由 20235959 发表
[B]你还是多和人打打吧，枪兵的属性看好了行不？
不讲别的，希腊和马其顿对战里都有克弓，那个弓手的射程比罗马附属长，阵型也散点，对射的话，罗马附属根本找不到北。就用枪兵半包围弓手就行了，两侧的枪兵与中央组成... [/B]

克弓和罗马射手射程都是170【汗水】

作者: 逸风之翔 时间: 2005-6-29 05:51:25 标题: 郁闷

个人不太喜欢楼主的讨论心态讨论问题不是这么讨论滴~
关于你说得那么一点点小东西我都懒得发表什么说法我只能是说这个论坛上玩罗马的至少有一半是从最开始英文版开始的教训也比你的经验多了
谁不知道枪兵机动没有步兵高？
哎~玩了一晚上罗马柱子感觉头痛看这个帖子第一句头就更痛了~凭什么就你可以带更多的骑兵人家就不行啊首先的论点都立不住脚还讨论什么
个人不算高手但是可以负责的说同样数量骑兵+枪兵单条你的骑兵+步兵我肯定赢；换过来嘛我还是有战术打赢...
所以啦讨论什么什么兵种强没有意义的兵种强度是随着军势地形战术攻防兵力数量兵力结构战术目的指挥官水准有关的概念讨论着玩也不要一开口就把别人帖子的看法打死阿论坛是大家轻松学习交流的地方好的氛围要把握~

完毕睡觉了~

作者: 战场一文字 时间: 2005-6-29 08:24:10

最初由 applecatss 发表
[B]前面有朋友说网战开局就用枪兵发动冲锋，我想问问你怎么保持队型前进的，如果是在预定地点排好阵型，固然你的枪兵会按照队型前进，但是在运动途中，只要我骑兵一骚扰，你的队型就得乱，同时有起码2队弓招呼你，你想?.. [/B]

用这个阵冲锋的时候，我最喜欢的就是别人骑兵先冲上来骚扰

作者: 战场一文字 时间: 2005-6-29 08:26:34

除了高等骑兵，中、低级的一上来就白，这点时间，你的弓箭手能射死我多少，我的弓箭也没闲着。

【汗水】咦！这个图怎么发不出来？

作者: 战场一文字 时间: 2005-6-29 08:36:09

再发一次图，看看行不1515151515

作者: 战场一文字 时间: 2005-6-29 08:48:27

在这个构想里，如果对方骑兵正面冲枪阵，绝对的讨不到好的。第二线有投矛骑和突袭兵，还有弓箭伺候。投入的少了，骑兵一下就会白，投入的多了，那就会包饺子。当然，一般没什么人会这么干的。一般情况都是从两翼来，这种情况下，我的枪兵都不管一切，会继续向前，腾出手来就指挥骑兵和其它部队。因为枪兵是只要指定好方向就可以了，不用太多操心，微操负担小。敌人从左翼来，要走不少时间，从右翼来，就是骑兵硬碰硬，看谁的老将先阵亡了

作者: redwolf 时间: 2005-6-29 09:05:38

口头之争，没完没了。【汗水】【汗水】【汗水】

在别人言语里挑漏洞实在是太简单了。【开心】【开心】【开心】

作者: neptunej 时间: 2005-6-29 13:09:44

[QUOTE]最初由 applecatss 发表
[B]我没说3列骑兵啊，是你说的用3列枪能完全保护远程

现在都是巨大模式，米人玩普通的 [/B][/QUOTE

这个，本来不想说了。还是忍不住要说一句。

我的意思是巨大规模枪阵排5列，普通规模枪阵排3列，总之不让敌人骑兵冲透就是了，不是你理解的那样。

作者: applecatss 时间: 2005-6-29 14:40:11

之前我也说了牺牲1~~2队骑兵正面RUSH你的方阵，要是你只有3列，直接就冲破了，要是纵深更大，也能逼迫你拿剑肉搏，步兵绞肉机才的主力

作者: neptunej 时间: 2005-6-29 14:42:50

普通模式，你用两队骑兵冲3列的枪阵试试，除非是铁甲之类的，否则是送死。

作者: neptunej 时间: 2005-6-29 14:48:22

你的步兵根本到不了跟前就被灭的差不多了。

再说，预备队又不是吃闲饭的，能让你轻松冲开缺口，开玩笑。

说实话，我个人感觉也许你对骑兵和步兵很在行，但是对枪兵并没有什么研究。从上次所说的一次把枪阵点很远就可以看出你很少用枪阵。

既然没有研究，不真正了解枪阵的特性，就没有很好的发言权。凭想象力来做判断没什么意思的，因为你从一开始就对枪阵有偏见，所以总是作出不客观的推论。

我已经不准备再争了，到此为止吧。

作者: neptunej 时间: 2005-6-29 14:50:32

就像你可以把骑兵和步兵用活一样

高手也可以把枪阵用活。

你不能用打电脑和菜鸟枪阵的经验来得出枪阵好欺负的结论的。

作者: applecatss 时间: 2005-6-29 15:03:40

恩我基本不用方阵的对付电脑随便都是0伤亡，网战也是骑兵和重步兵为主

虽然我不用枪，但是网战的对手别人会用枪兵撒，呵呵

如果你的枪先进攻，那我用骑兵，投矛虐死你

如果你待原地，我用弓虐你~~~而170以上距离就算是4队炮兵，也杀不死我几个弓的，何况是松散阵型，呵呵，我不用枪因为我虐待枪

而且网战还有盟友啊~~~说来说去都变成1VS1的战局了都

呼，去点名了闪人

作者: applecatss 时间: 2005-6-29 15:06:05

也有用枪猛的啊，回防的好快~~55555
害我伤亡好大的说~~

偶的基本战术就是逼你用短剑而不是长矛~~~呼呼

作者: 20235959 时间: 2005-6-29 17:37:34

算了，跟这样理想的人讨论个啥呀，谁每次打都按他那样摆3列给他冲呀，真是的，做梦。
象你这样打骑兵的，估计没和希腊系高手打过几次，还骑兵正面冲锋能逼迫枪兵拔剑，哈哈，电脑都不经常拔剑。遇到带斯巴达的，人家还主动拔剑冲锋你的白痴骑兵呢？
不说别的了，骑兵正面冲锋枪兵，再怎么讲，也牺牲相当了，对手的骑兵都吃饭的？赛流古的铁甲虽然近战不厉害，砍砍你的骑兵与近战步兵还是小KISS的，至于SBD那就不用多讲了。
另外，克弓射程比罗马附属远，自己查查。

作者: 重装战象 时间: 2005-6-29 17:45:58

各有各的好处，步兵比枪兵好，仅仅是有几根标枪，但是长枪的正面如果好好利用，阵型摆的好，步兵骑兵还是冲不进来的。
方阵兵最好的地方在于稳固中军，对士气有好处，不象步兵，很容易被冲散。再说长枪也可以快速突进，（楼主难道不会收枪？？）很有压迫感的，尤其是一些超长枪和高攻防长枪。对付游骑民族当然有困难，这就看个人发挥了。

作者: applecatss 时间: 2005-6-29 19:35:38

最初由 20235959 发表
[B]算了，跟这样理想的人讨论个啥呀，谁每次打都按他那样摆3列给他冲呀，真是的，做梦。
象你这样打骑兵的，估计没和希腊系高手打过几次，还骑兵正面冲锋能逼迫枪兵拔剑，哈哈，电脑都不经常拔剑。遇到带斯巴达的，人?.. [/B]

注意你说话的语气，讨论大家都可以接受，你要是搞人身攻击，我不会放过你

看完所以帖子再回话，我骑兵正面RUSH是因为他摆的是守阵，我讨论最快的打跨方法，要慢慢搞谁不会？什么叫理想化，网战上那么多人用罗马系和希腊系，我打那么多次老鸟菜鸟都打过，什么叫理想化？

大家都有盟友，在最短的时间内给战友创造机会打白旗一支敌军这就叫配合，时间就是生命

就和玩CS一样，我和我的站队能打进WCG武汉前8靠的是配合，喜欢单挑的只配混网吧打吃肉型的CS

作者: 20235959 时间: 2005-6-29 22:20:59

本帖最后由 20235959 于 2012-3-6 02:27 编辑

111111111111111

作者: applecatss 时间: 2005-6-29 23:44:37

唉性格果然有问题
玩网游见过不少这样的人

作者: 优雅 时间: 2005-6-30 00:02:32

大家讨论一下就可以了～～别互相攻击就成～

抢兵是很强悍～～这点我承认～尤其在城市战役。但是野战本人还是坚持步兵优于抢兵，关键还是机动问题。对于那些喜欢摆阵的FANS～我想说你可以摆出一个完美的枪兵阵～～没有缺点，但是可能你就失去了移动力，也牺牲了机动力。一个好的阵需要多少抢兵这个我就不说了，加上你需要远程火力支援，不至于被敌人远程打的被动～～少说～12个左右的单位甚至更多单位没了。

结果是如果遇到一个罗马玩家骑兵为主～步兵和2队左右远征为辅助的部队，你失败率很高。～～

如果你问我为什么，我可以这么和你说～～如果你摆这种完美整型～～你的骑兵数量没我多～～你怕被我包抄所以～～摆阵FANS不可能大规模移动部队，最佳状态就是原地不动～～我杀不死你～～你也灭不了我～～你的胜利取决于我得攻击，我得冲锋。如果我不冲锋～不进攻你也没戏。但是如果你一个小小的失误～就有可能让我找到机会突破造成你整个整型全面破裂。所以摆阵FANS的朋友～和人打还是处于被动～～大不了就是耗时间。大家没戏。

不过蹂躏电脑摆阵还是十分有乐趣的。上述说法是不支持战网～～游戏对战～或者朋友对战时候使用，战网有自己规则～～那个另当别论。

作者: applecatss 时间: 2005-6-30 00:11:41

我见过用枪用的很好的人，但是大多数用枪的不怎么样~~~水平一般吧，我意思是我能搞定

1VS1的战术和N对N是不一样的

用枪用的好，用步骑配合用的好都不算什么，我最PF的是3队以上战车用的好的人（不是弓车），不过到现在还没见过~~呵呵

人什么都强，只有一点无法超越电脑，那就是N队战车的控制，电脑是每支战车都不停运动，独立运算求最优解，而人想让大量战车的每个分队都用的和电脑一样好是不可能的~~~嘎嘎

作者: wangchao77 时间: 2005-6-30 22:55:45

最简单的破枪阵法：全骑。16队罗马轻骑兵冲其一面，四队待机。因为12队枪兵组成龟阵，纵深不够；

作者: wangchao77 时间: 2005-6-30 22:57:19

另外，五排160人的SBD，两队罗马禁卫就可以从正面突破

作者: 风云儿 时间: 2005-7-1 03:01:35

长枪兵很历害的，在野战中【支持】【支持】

作者: 酷八哥 时间: 2005-7-1 10:16:23

估计楼主没怎么用过枪兵。
枪兵收起长矛后和罗马步兵的移动速度一样，所以不存在机动差的说法。

希腊枪兵不用长矛只用剑盾的时候，正面的攻击里是弱了，但对付同级别的罗马步兵，如SBD对UC、希腊重步对早期罗马军团、希腊步兵对后备兵，还是占优势。要知道SBD就算不用矛一样灭UC。

同样数量的骑兵分别从背后冲UC和SBD的时候，冲SBD的那队死的肯定更多。枪兵即使在肉搏状态对骑兵也有加成，就别说SBD的肉搏攻击本身就比UC高。

如果楼主认为用枪兵的人为了保持阵行要用很多队枪兵，那就错了，枪兵不需要很多。和罗马步兵的数量一样就可以，反正把SBD无论用矛用剑都是最强步兵。枪兵还是非常强悍的。特别是希腊枪兵，如果是在真实MOD中，可以用强得变态来形容。

上面帖子中，很多说枪兵不枪的人，好像都是说可以用骑兵弓步来破枪兵的，这些人不仿想一下如何对付埃及。埃及的法老禁卫军不算最强的枪兵，但斧头骑对付军团骑兵时占绝对优势、法老弓对罗马辅助弓箭手也占绝对优势。这时候罗马步兵没有办法突破埃及枪兵。实际上，埃及就算不出战车和骆驼弓骑也可以把罗马打得满地找牙。

作者: zhangsq25 时间: 2005-7-1 15:06:31

这么多战术意见啊.楼主真是抛什么引什么啊,这样罗马才有发展前途.不过我还是觉得枪阵真的一般,太容易受远程攻击了机动性也成问题

作者: azruil 时间: 2005-10-5 15:00:57

枪阵用来防守的优势的确很大，基本不用怎么操作，可以腾出手来操纵骑兵等。还是多兵种配合才是王道啊～

作者: awskm2s 时间: 2005-10-5 15:29:27

最初由 neptunej 发表
[B]拜托，你不知道可以关闭弓箭手的自动后退选项嘛

再说，阵形厚度可以调，三列就足够了。

如果对手不用投石的话，我就用12队枪排成一个中空的长方形，枪尖全部超外，里面放远程。就待着不动好了。你用骑兵怎么... [/B]

再加上高地

最好的一次，我用希腊枪兵+克弓+少量虐待溃兵的希腊骑兵，一场战役打垮了三个满员罗马军团，损失不超过300人。

作者: lb84208260 时间: 2005-10-5 18:40:54

兵无常势啊~~~兵无常势~~~降龙十八掌很厉害，蛤蟆功也很厉害，哪个更厉害呢？我不知道啊我不知道~钻牛犄角小心走火入魔~

作者: lb84208260 时间: 2005-10-5 18:45:29

兵无常势啊兵无常势~~降龙十八掌很厉害蛤蟆功也很厉害！那个更厉害呢？谁说得清楚？以人为本！人才是最重要的！别钻牛犄角！论战不可取！小心走火入魔！

作者: PPTen 时间: 2005-10-5 19:11:15

没有一个支持枪兵的人认为枪兵强悍，倒是有一种叫骑兵的东东有强悍论，罗马和希腊系不存在明显的相克，枪兵最头疼的是弓骑。

作者: PPTen 时间: 2005-10-5 19:31:00

罗马有几个奖励兵种，所以用着牛气啦，埃及也是长枪，罗马对埃及的时候也一样没有主动权。枪兵的价值在于能应付远程打击之外的各种情况，收起枪就是肉搏步兵。罗马的肉搏步兵有标枪和龟甲阵，的确也令人羡慕。

作者: Uriah 时间: 2005-11-8 15:43:21

……从精华区看到本帖，感觉楼主对步兵的考究太过理想化，以至于认为方阵兵全然不是罗马步兵的对手
看楼主的意思，口口声声都在说“枪阵机动性不足”、“完美的枪阵必然缺少骑兵”，以至于“罗马骑兵一包抄枪阵就玩完”
正如楼主所说，完美的防御阵要消耗太多的部队来完成，更何况根本没有所谓完美的防御阵，任何部署都必然有他的弱点。
所以我个人认为，枪兵的精髓并不在于防守，而在于进攻。
不要总是想着“如何应付敌人的骑兵包抄”，为什么不把思路扭转过来，考虑“如何让敌人的骑兵无法包抄”，甚至“如何去包抄敌人”呢？
最简单的来讲，谁说一定要发现敌人的骑兵行动了，才考虑如何调动部队去应付呢？在布阵的时候留出一定数量的枪阵排在二线做预备不就行了？
至于说到弓兵的威胁，我一向认为最强的枪阵国家是迦太基而非希腊、马其顿，这一点通过对比圣团步兵和SBD、希腊重步兵的属性就可以看出来：前者拥有极佳的士气和更好的盔甲防御，几乎完全不会受到弓箭伤害，因此可以维持更加巩固的正面
而获胜需要做的，就是引诱对方的骑兵自以为得计地冲击自己的骑兵，然后counter就是了……

作者: 胖子哈桑 时间: 2005-11-8 16:11:48

埃及的将军战车能冲过两列军团直扑后面的弓箭手，每到这个时候我都希望自己手下是些马其顿希腊的长矛方阵兵。

作者: 岛津义弘　 时间: 2005-11-8 16:57:11

记得游戏中有这样的名言:"战场上单纯的步兵只是可怜的乞丐"

枪兵不怕骑兵冲,

步兵怕弓箭和骑兵,

都要配合远程武器和骑兵使用

PS:希腊军队就是单纯的步兵,可怜的乞丐

作者: 情去无痕 时间: 2005-11-8 17:43:14

讨论希腊的时候可不可以把马其顿算进来??【汗水】【汗水】

作者: 红海 时间: 2005-11-8 22:07:25

这就是传说中的吵架贴吧【汗水】【汗水】【汗水】
我跟人没打过，都是跟电脑打，一般6队投石机，6队步兵，7队骑兵+将军，打仗的时候通常投石车开炮，步兵保护投石车，骑兵迂回攻击，8队冲敌人1队，只要敌人旗子一白就换下一个目标，敌人白的很快，自己的损失也不大，最后再去杀逃兵，一般跟电脑一两只齐装满员的部队打都没什么问题，但对付三只就很吃力，把电脑杀光了自己的人也快死光了。前一阵子遇上一个变态的西律底，它的部队里面一般有4、5队披甲象，4、5队铁甲，剩下的也都是银盾枪兵和银盾军团，偶尔有1、2队希腊骑兵什么的，野战打不过只好采用偷袭的战法，打下它一座城就立即和谈，然后下回合再打，它的城里也有很多披甲象，最少的一座城里也有3队，我都是用步兵把他们从城里诱出来用投石车轰掉的，不知道巷战遇到披甲象有没有什么有效的办法，如果没有带火猪的话
【汗水】【汗水】【汗水】【汗水】【汗水】

作者: 53543344 时间: 2005-12-23 00:31:38

我是一

作者: 风云儿 时间: 2005-12-23 01:10:03

有时候明白一件事,是不用挖坟的啊...【汗水】

作者: Romani 时间: 2006-4-18 15:46:24

首先申明；我不是高手，也没有参加过对战，所以只谈我对电脑的战术。
我一向是选罗马，其实我觉得三线兵要比军团好用，对付枪兵我、觉得骑兵是绝对必要的，但是肯定不能直接冲锋，而是协助罗马步兵防御敌人的骑兵，由于希腊，马其顿骑兵比较优秀，所以还需要轻步兵和Triarii协助。
然后怎么屠杀枪兵呢？我是不怕拖时间，只在意伤亡的，所以都是用骑兵过去晃悠，吸引敌人枪兵走出队型，然后罗马的Hastati就上，做什么呢？不是叫青年枪兵吗（这个翻译其实并没有错，确实Hastati是被称为枪兵），就利用逃得快尽可能多上去几个，吸引敌人，用投枪杀他们，可能的话一拥而上，配合骑兵冲锋（震撼的用处），基本都是可以很少的伤亡就消灭敌人一队兵，Hastati的投枪用完了就是Principes，反正尽可能从后面投，杀尽可能多的敌人，然后剩余的也好搞定了。
我的这个办法关键是要用很大的空间，所以我都是选中等规模的部队，虽然气势不够，但是战术感觉好玩点。
当然也不是每次都凑效，有时侯也是惨胜甚至惨败。。。。

作者: fengyucj 时间: 2006-8-9 11:22:12

我就说一句,楼主知道亚力山大靠什么撑起马其顿的吗?

作者: wmhld 时间: 2006-8-9 11:39:51

想起以前在这里看到的一句话:没有垃圾的兵种,老农也有其价值

作者: spectre922 时间: 2006-8-9 19:52:28

好强的考古贴，一年多前的
有些没有禁止考古的版规吧？还是精华不算考古？

作者: 102331401 时间: 2006-8-9 21:32:27

原帖由优雅于 2005-6-28 13:42 发表
看了很多w文章～～不知道某些玩家到底在玩什么～？

很多玩家喜欢使用抢兵～感觉抢兵十分强悍～本人是刚玩没多久的。最强战绩是～5个银剑的郠...

你不会用罢了，同等水平的部队，我3队枪兵30秒之内就能搞定你20队步兵。

作者: 6925360 时间: 2006-8-9 22:09:18

楼主所说的情况只是枪兵排一字型的情况下才可能会实现罗马-全面战争的精髓是需要慢慢领悟的我玩了一年多了感觉全骑确实很不错全弓骑非常混乱指挥起来非常忙碌不推荐以娱乐心态进行游戏的人选择用枪兵阵的人都知道用枪兵直接点对手攻击的是菜鸟……

作者: seconds2 时间: 2006-8-9 22:19:13

用军团中间砥住包抄两翼，枪阵基本就败定了。我用比枪阵少一半的军团都完成过包抄分割，主要是枪阵太慢了。用远程部队杀起挺爽的

作者: firec 时间: 2007-1-10 15:57:15

原帖由 fengyucj 于 2006-8-9 11:22 发表
我就说一句,楼主知道亚力山大靠什么撑起马其顿的吗?

马其顿的精锐是伟大的伙伴骑兵！活捉大流士！冲啊！

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)