游侠NETSHOW论坛

标题: 你们觉得中国剑术是真能打人还是只能健身? [打印本页]

作者: 露西亚    时间: 2012-10-29 12:32:22     标题: 你们觉得中国剑术是真能打人还是只能健身?

即使看过这视频我还是觉得这玩意得两个人配合
http://static.hdslb.com/miniloader.swf?aid=384069&page=1

作者: 南宮    时间: 2012-10-29 12:39:23

這玩意不好說{:24:}
作者: gao12356    时间: 2012-10-29 12:42:19

你们不感觉如果改成用日本刀的话效果更加吗....{:1 (2):}
作者: 我有压力    时间: 2012-10-29 12:51:06

各种武术套路演示不都这样,别看人家打得很慢像演戏,真要打起来很快的,估计一招就把你秒了
作者: hero136796    时间: 2012-10-29 12:51:37

标题神逻辑,要是中国剑术是花架子,合着几千年以来各种战争里面人都是拿牙咬死对手的?
作者: wyjjjjj119    时间: 2012-10-29 12:53:05

布吉岛……LZ可以试试
作者: 朱鹭户沙耶    时间: 2012-10-29 12:55:18

http://static.hdslb.com/miniloader.swf?aid=347344&page=1

那些能吓尿你的古老武术流派

来看点日本的武术吧  记得把音量调小



作者: 墨天心    时间: 2012-10-29 12:55:20

捅死几个很简单
作者: GGXXXXXXXX    时间: 2012-10-29 13:03:51

hero136796 发表于 2012-10-29 12:51
标题神逻辑,要是中国剑术是花架子,合着几千年以来各种战争里面人都是拿牙咬死对手的? ...

战争是用剑的?
作者: hero136796    时间: 2012-10-29 13:05:19

GGXXXXXXXX 发表于 2012-10-29 13:03
战争是用剑的?

战国时期不是用剑的?
作者: solidusmic    时间: 2012-10-29 13:06:18

本帖最后由 solidusmic 于 2012-10-29 13:09 编辑

你看看明朝以前的片子,就知道了/
当然明朝的以后的特别是港台片里面的剑那就是个笑话
实际上是戏剧里面衍生出来的垃圾样式.因为元明清三朝.武器管制厉害,没有那么无用的夸张,会被抓.

当然如果你看过卧虎藏龙这部片子的,
里面那把剑,最符合历史上近现代的实战剑.
一把剑没有二三十斤的分量,都不好意思拿出来,具体的规格标准自己去查相关资料

刀,相对剑,只是一种低价制式廉价妥协品.
所以士兵配刀,将军配剑.



作者: lhstop    时间: 2012-10-29 13:08:03

中国武术是一种永不言败的精神

天天说能不能打的骚年简直图样图森破
作者: 巴郡甘兴霸    时间: 2012-10-29 13:10:13

国术不同于舞术
作者: 我爱你我爱你    时间: 2012-10-29 13:10:34

鸭梨山大
作者: 浅蓝yj    时间: 2012-10-29 13:11:03

剑主要是春秋战国之前,后面实用性不大
作者: hikiru    时间: 2012-10-29 13:12:24

有内功就能打人!
没内功只能健身!
直到你练出内功!

作者: GGXXXXXXXX    时间: 2012-10-29 13:12:27

hero136796 发表于 2012-10-29 13:05
战国时期不是用剑的?

打仗不是主要用长兵器为主么,再说现在的剑术跟战国粗大的青铜剑有什么关系?

作者: 阿呆和阿瓜    时间: 2012-10-29 13:15:06

尼玛~差点被7楼吓屎
作者: 浅蓝yj    时间: 2012-10-29 13:16:26

hikiru 发表于 2012-10-29 13:12
有内功就能打人!
没内功只能健身!
直到你练出内功!

割了小jj,还能成神功...
作者: 阿呆和阿瓜    时间: 2012-10-29 13:17:27

天朝五千年两大普世遗产:中医和武术  现在都没落了
作者: tfz1234    时间: 2012-10-29 13:19:39

剑的实战作用远没有其他兵器。
但是是身份的象征。
作者: a3201595    时间: 2012-10-29 13:24:43

现实中没见过用剑打人
作者: 阿凳    时间: 2012-10-29 13:28:24

那种又细又长的砍砍穿布衣的农民不错,打仗时候尤其是武将都穿甲的砍几下就断了吧
作者: 问天谴    时间: 2012-10-29 13:29:24

仅以楼主亲身去尝试
作者: hansomehy    时间: 2012-10-29 13:31:26

好厉害的样子
作者: 枫心    时间: 2012-10-29 13:33:01

中国有双手剑法的,是日本剑道的祖宗。不过唐刀失传后就渐渐消失了。
作者: BOY胡    时间: 2012-10-29 13:38:39

solidusmic 发表于 2012-10-29 13:06
你看看明朝以前的片子,就知道了/
当然明朝的以后的特别是港台片里面的剑那就是个笑话
实际上是戏剧里面衍生 ...

刀感觉更适合战场 个人比较喜欢刀

作者: 黑白朗君    时间: 2012-10-29 13:39:27

本帖最后由 黑白朗君 于 2012-10-29 13:41 编辑
solidusmic 发表于 2012-10-29 13:06
你看看明朝以前的片子,就知道了/
当然明朝的以后的特别是港台片里面的剑那就是个笑话
实际上是戏剧里面衍生 ...

穿着盔甲,剑砍不进去吧~~~~刀才行~~你说的将军配剑,这貌似也不是这样的,一般武将也都是配刀,特别是出名的,基本上都是用刀类偏重一些的,实战剑不行,帅是配剑的,这样显得儒雅一些,必要时也可防刺客,上战场,是用不到的~~~~~~一般配剑的,是儒生,上流社会的儒生,腰别一把剑,外加一块玉,是基本的,显得英气些~~~~~~

作者: BOY胡    时间: 2012-10-29 13:39:58

剑术应该还是有的 不过估计都失传了
作者: 浅蓝yj    时间: 2012-10-29 13:43:54

春秋战国时期有一段时间还是流行过的,有过加长型140CM的大剑,但总体上宝剑是贵族身份的象征,普通的剑是近身自卫用的,实用性不强,刀枪弓弩都是很多年长盛不衰的常用兵器
作者: 无敌小杂种    时间: 2012-10-29 13:50:16

纯理论看一看就得......真对命哪他妈还敢这么从容。  
作者: 椛朶朶    时间: 2012-10-29 13:51:15

就现在看来基本是为了健身多点
作者: hero136796    时间: 2012-10-29 13:52:25

GGXXXXXXXX 发表于 2012-10-29 13:12
打仗不是主要用长兵器为主么,再说现在的剑术跟战国粗大的青铜剑有什么关系?
...

打仗不是主要用长兵器为主么
这句话就表明你阅读面稍窄了,春秋战国时期就是剑发扬光大的时代,在当时盔甲技术以及普及度普遍落后的情况下,剑的杀伤力非常厉害,尤其是当时要对付戎狄,在地形复杂的战斗环境中,抛弃长兵器和战车,而采用剑盾搭配步战,明显是当时最有效的战术。而到了战国时代,由于战车的逐步淘汰,步战的兴起,但是粗长的兵戈明显不适合战场了,于是剑就被发扬光大了。当然,后边的兵器进化历史再另说。

至于现在的剑术,肯定不是凭空捏造出来的,必然是继承前人的创造以及结合后人在战场上对敌的经验发扬总结出来的,有什么问题?

另外,当时前期的青铜剑并不粗大,相反,很小,跟匕首差不多,比人小臂长度稍长,直到后来青铜锻造达到巅峰才能锻造出长度接近现在长剑的青铜剑。一个最著名的例子就表现了出当时青铜剑的长度,那就是荆轲刺秦王,当时荆轲持匕首追击秦王,秦王竟然不能单手拔出背负在背上的青铜长剑,如果长剑只有匕首长短,那肯定是一拔就出来了,当时秦王单手拔不出来只能说明剑很长,必须有大臣提醒“王负剑”,才想起一只手抓住剑鞘一只手拔剑。

作者: noobsaibot    时间: 2012-10-29 14:07:36

于承惠老爷子的双手剑看着挺厉害的,还有他演的《黄河大侠》里,剑术很NB
作者: MZ精英    时间: 2012-10-29 14:22:49

东方打架功夫的练法,演法和打法是分开的,各自有其作用,我朝武术是这样,岛国刀法也是。LZ有兴趣的话可以去翻本书叫《逝去的武林》,是一本民国过来的形意拳师口述的纪实性作品,里面对传统武术的理论与训练方式叙述得有板有眼,滴水映月,可以从中窥见不少内涵{:7:}
作者: 喜欢玩模拟游戏    时间: 2012-10-29 14:25:55

威力如此之弱,明显没有配合高级的内功心法。{:45:}
要是内功心法修为达到巅峰之境,别说一个师的扎古,就算师刚大木也就一下能秒了哦。
作者: tbchyu001    时间: 2012-10-29 14:40:57

{:dm(0):}古人云——刺死砍伤
作者: 完美小狗    时间: 2012-10-29 14:42:37

本帖最后由 完美小狗 于 2012-10-29 14:44 编辑

演示的都是套路,打起来其实招式很少,就是看反应和基本功
作者: mvp2005    时间: 2012-10-29 14:55:15

中国的话,唐代就已经基本不用剑了,剑逐渐从边缘化的兵器退化为舞蹈和礼仪用

看看铸造的剑的形状就知道了,铁的铸造技术成熟后,批量铸造的剑是砍不过刀和钝器的,战场上需要不易损坏容易打造的兵器,剑的外形只适合贵族了

西方后面是改变了剑的外形,粗大黑化之后还能继续使用,中国基本没有大量造过大剑


作者: 越女剑仙    时间: 2012-10-29 15:43:49

{:7:}这个问题不好说啊
作者: momo2881    时间: 2012-10-29 15:57:49

solidusmic 发表于 2012-10-29 13:06
你看看明朝以前的片子,就知道了/
当然明朝的以后的特别是港台片里面的剑那就是个笑话
实际上是戏剧里面衍生 ...

刀更注重实用,剑很大程度上是一种身份的象征。
作者: 市丸·银    时间: 2012-10-29 18:50:19

各位剑术盲,这个视频里的一些招数是德国古典剑术里的,不是中国的,有单手双手剑盾格挡和反击法,有兴趣可以自己找找看
作者: 67058040    时间: 2012-10-29 19:31:30

这是啥啊 鄙视
作者: samkyos    时间: 2012-10-29 19:50:42

浅蓝yj 发表于 2012-10-29 13:11
剑主要是春秋战国之前,后面实用性不大

後面都用槍了吧
作者: jowodog    时间: 2012-10-29 19:58:28

朱鹭户沙耶 发表于 2012-10-29 12:55
那些能吓尿你的古老武术流派

来看点日本的武术吧  记得把音量调小

好欢乐啊哈哈哈哈哈  太好笑

作者: xialei_026    时间: 2012-10-29 20:08:02

朱鹭户沙耶 发表于 2012-10-29 12:55
那些能吓尿你的古老武术流派

来看点日本的武术吧  记得把音量调小

貌似以前有人发过一个类似的视频,不过是一个日本人徒手发招之前先吼了好一阵子。
作者: .1咕咕.    时间: 2012-10-29 20:21:27

乱拳打死老师傅。你那还按套路出剑呢,人家一群小流氓手里的斧子当翻天印使,齐刷刷丢过来直接立扑。。

还主要是养生功效。
作者: qixvkyga    时间: 2012-10-29 20:29:50

中国武术流传了这么上千年。。可不是摆样子好看的~~你试试不就知道了~~~
作者: lgn009    时间: 2012-10-29 21:06:19

hero136796 发表于 2012-10-29 13:05
战国时期不是用剑的?

古代打仗靠的是长枪和弓箭,靠剑那简直是去送死...{:1 (2):}
作者: hero136796    时间: 2012-10-29 21:50:53

lgn009 发表于 2012-10-29 21:06
古代打仗靠的是长枪和弓箭,靠剑那简直是去送死...

看我34L文字
作者: hero136796    时间: 2012-10-29 21:51:46

天朝特产地沟油 发表于 2012-10-29 21:21
天朝是个浮夸民族,把内功和武功吹到上天入地,不明真 相的老外惊呼:中国人都是supperman ...

说什么话题都上纲上线?这是病,得治
作者: 1263326506    时间: 2012-10-29 21:53:13

本帖最后由 1263326506 于 2012-10-29 21:56 编辑
天朝特产地沟油 发表于 2012-10-29 21:21
天朝是个浮夸民族,把内功和武功吹到上天入地,不明真 相的老外惊呼:中国人都是supperman ...

每次看你的发言都是齐刷刷的黑天朝,不知天朝跟你多大罪跟天朝有关帖子总能看到你那神奇的脑补回复,什么贴都能黑。你这上纲上线神功我自愧不如啊
作者: 苏格拉底叔    时间: 2012-10-29 23:07:19

天朝的剑法能打几个农民那是没问题的,和正规军打就洗洗睡吧。。
作者: 立花誾千代    时间: 2012-10-29 23:38:13

高手都是深藏不露的,都很厉害
作者: .1咕咕.    时间: 2012-10-29 23:40:58

充其量也就和大刀王五打个平手。。一枪就放躺下了。。
作者: wsxztc1988    时间: 2012-10-30 02:42:23

momo2881 发表于 2012-10-29 15:57
刀更注重实用,剑很大程度上是一种身份的象征。

这我就笑了,单手刀没盾怎么实用的起来?刀比剑重砍得更深,拔处你以为很容易?战场上几秒让你没命,在说就算单挑刀也难打过剑,第1刀套路过于简单,稍微会点武功都可以躲得过,第2刀收招慢,有几秒破绽时间,收招不易变招式,第3刀背无杀伤,这也是跟收招联系起来的,剑就不一样了,砍,挑,刺,劈,收招有锋,因为见没刀重,砍不深,收招快中途可以变换招式,最致命的就刺,虽然刀也可以刺,没见剑深,不好拔出而且不致命,如果刀刺进去拿不出来,拿刀就可以等死了,

作者: shinjiikari189    时间: 2012-10-30 03:38:37

打手槍才能拯救世界

印第安那瓊斯已經深刻證明了: 功夫再好, 一槍撂倒
作者: solidusmic    时间: 2012-10-30 09:05:30

本帖最后由 solidusmic 于 2012-10-30 09:10 编辑
黑白朗君 发表于 2012-10-29 13:39
穿着盔甲,剑砍不进去吧~~~~刀才行~~你说的将军配剑,这貌似也不是这样的,一般武将也都是配刀,特别是出名的, ...

剑,刀用途侧重不一样.

或者这么看.

匕首-剑-刀

你比较下各自的用途和使用方式.

剑是双面开锋,带尖刃,刀是单面.匕首以尖刃刺为主.
威力方面刀更厉害,但是使用方式方面剑更灵活.
刀所有的功能,剑也可以.
,匕首的功能,剑也能照顾.当然专一特性没有匕首和刀那么突出.所以一般人来说觉得剑无用,.
但是现在特种部队,匕首还是制式装备.只是因为i匕首小巧易携带.能弥补热兵器近战的部分缺陷.
刀,因为体积携带的问题,已经没用了.

当然这是冷兵器而言, 热兵器就相当于金属替代石器一样,这是趋势无法避免.

遇到盔甲, 剑才是主要武器,因为链甲,一般刀是劈不进的
只能靠剑的刺.缝隙要害.
当然,刀可以劈砍盔甲保护不到的地方.这又是另为一回事了.

生死搏斗,劈砍伤害,都是皮肉伤.主要致命伤还是穿透性的刺伤.那么匕首,剑反而更有效.
当然这不算,砍手砍脚的特殊情况.



作者: 逝者荒原    时间: 2012-10-30 10:26:42

剑术肯定是有的,只是不像武侠描述那样夸张而已,用于实战的一般也就是小范围的械斗,也是有套路讲究,真正用起来不像某些人看今天舞台上耍的那种样式,对你我一样的一般人也是秒,当然在今天热兵器时代很多沦为观赏了。而且也看人,别说你拿剑,拿枪也是有区别,你Y一宅男拿枪跟一特种兵拿枪试试?
作者: atr124    时间: 2012-10-30 10:27:50

天朝特产地沟油 发表于 2012-10-29 21:55
这是事实无需黑……

中国有武侠小说,国外也有指环王,哈利波特。小说能代表什么,这就上纲上线到天朝素质层面了?

作者: welo010    时间: 2012-10-30 10:39:36

solidusmic 发表于 2012-10-29 13:06
你看看明朝以前的片子,就知道了/
当然明朝的以后的特别是港台片里面的剑那就是个笑话
实际上是戏剧里面衍生 ...

二三十斤?清朝绿营的刀也就一箱方便面不到的重量

作者: welo010    时间: 2012-10-30 10:43:58

枫心 发表于 2012-10-29 13:33
中国有双手剑法的,是日本剑道的祖宗。不过唐刀失传后就渐渐消失了。 ...

唐刀失传?????

作者: welo010    时间: 2012-10-30 10:45:26

BOY胡 发表于 2012-10-29 13:39
剑术应该还是有的 不过估计都失传了

网上一大堆实战剑术书,教程,只不过你印象里的就只有跳来跳去的剑术,哪里失传了

作者: welo010    时间: 2012-10-30 10:47:03

hero136796 发表于 2012-10-29 13:52
打仗不是主要用长兵器为主么
这句话就表明你阅读面稍窄了,春秋战国时期就是剑发扬光大的时代,在当时盔 ...

青铜材质限制,做不长
战国有铁剑。。。。


作者: 天地翱昙    时间: 2012-10-30 10:50:08

中国剑术,因为不懂没练过,才会说它“花”
这个“花”真正的含义应该是“灵巧、敏捷”,在古代让他碰上西方的剑,绝对有优势,因为那时候西方的剑只注重野蛮的力量往下砍,轮躲闪和全方位绝对的笨拙,就像你试图徒手逮住一只被拴着的猴子一样,估计你会满身伤痕。明白了吗?
作者: atr124    时间: 2012-10-30 10:55:30

天朝特产地沟油 发表于 2012-10-30 10:43
武傻是神化,指环王是神话,分清楚,上纲上线?神化就是浮夸!难道不是,牛皮吹大了 ...

是哦,就你是清醒的,武侠片和武侠小说跟西方魔幻一样,当然是夸张的,这还用说?我家上小学的外甥都知道。你怎么不在看指环王的电影院里大声疾呼这是浮夸,这是假的?不是就你一个人清醒吗?就靠你唤醒别人了。

作者: welo010    时间: 2012-10-30 10:58:21

市丸·银 发表于 2012-10-29 18:50
各位剑术盲,这个视频里的一些招数是德国古典剑术里的,不是中国的,有单手双手剑盾格挡和反击法,有兴趣可 ...

国产类似招式一堆堆

作者: atr124    时间: 2012-10-30 10:58:28

天地翱昙 发表于 2012-10-30 10:50
中国剑术,因为不懂没练过,才会说它“花”
这个“花”真正的含义应该是“灵巧、敏捷”,在古代让他碰上西 ...

应该说用途不同吧,中国的剑后期基本是礼仪歌舞用,实用地方大概是小范围打斗,比较需要技巧和灵活。西方的大剑是用在战争中的,那种阵仗灵活多变的技巧没多大意义。西方武器里面更接近中国的剑的应该是击剑吧。。。。那个就是用来决斗的。

作者: welo010    时间: 2012-10-30 11:01:58

hero136796 发表于 2012-10-29 13:52
打仗不是主要用长兵器为主么
这句话就表明你阅读面稍窄了,春秋战国时期就是剑发扬光大的时代,在当时盔 ...

戎和狄主要分布在今黄河流域或更北和西北地区

如何地形复杂?


作者: welo010    时间: 2012-10-30 11:04:45

wsxztc1988 发表于 2012-10-30 02:42
这我就笑了,单手刀没盾怎么实用的起来?刀比剑重砍得更深,拔处你以为很容易?战场上几秒让你没命,在说 ...

纯脑补套路流,别的不说,刀在结构上就利于砍劈,到你嘴里,连科学都不能信了,居然会说剑适合砍,真搞笑

作者: welo010    时间: 2012-10-30 11:09:43

solidusmic 发表于 2012-10-30 09:05
剑,刀用途侧重不一样.

或者这么看.

我直接喷你一脸:部队上用的是刀匕,不是直匕,结构上类似刀,名称叫军刀,你听过军剑么?
其它部分全身是错,已经到了错到毫无破绽的地步了


作者: 星骑士    时间: 2012-10-30 11:11:47

这个没法试,一试就死人的
作者: atr124    时间: 2012-10-30 11:13:49

天朝特产地沟油 发表于 2012-10-30 11:07
你先理解神化和神话的区别,查一下字典,武傻不是神话是将武功能力夸大,神马轻功水上飘,遁地术,隔空点 ...

问题在于这种武侠片跟西方魔幻片一样,是个人也知道这是假的,也没人指望你当成是真的,更何况指环王,哈利波特根本不是神话。魔法这种东西就跟中国的武侠小说里的神功一样,是把古代就在流传的东西夸大了而已,在西方到现在还有很多人玩黑魔术巫术,比中国信武侠的少不到哪里去。

作者: ynchris    时间: 2012-10-30 11:56:28

{:dm(10):}好假,为何别人就会这样给你砍
作者: 枫心    时间: 2012-10-30 12:31:08

welo010 发表于 2012-10-30 10:43
唐刀失传?????

所谓的失传是说在实战中几乎没有了,你看还有双手唐刀的用法吗?主流的都是什么?

作者: 阿呆和阿瓜    时间: 2012-10-30 12:43:45

本帖最后由 阿呆和阿瓜 于 2012-10-30 12:45 编辑

中国的武术(包括世界上其他国家此类体术)都是在几千年血与火的斗争中流传下来的,那你们说它有木有用呢
现在的武术之所以没落了是因为热兵器的出现大大的降低了武术的杀伤力和效率,因此武术强身健体的另一 项作用才成了主流。木有战争木有实战武术轮为花架子是无可避免的,但是武术仍然有其巨大的辅助作用。很多人都认为有枪就无敌了一人一把枪就能横行天下了,那么你说下为什么各国都要搞特战部队,特战队各种残酷的训练是为了神马?枪只是外力,身体才是自己的,别以为打仗就像游戏里样蹲个坑开个枪就能干掉敌人了,木有强健敏捷的身体你就是个靶子,更别说木有弹药或短兵相接的情况下其中的差别.......
说穿了就是不要太迷信外力自身才是根本才是本钱,两者结合才是强大的存在
作者: welo010    时间: 2012-10-30 12:57:47

枫心 发表于 2012-10-30 12:31
所谓的失传是说在实战中几乎没有了,你看还有双手唐刀的用法吗?主流的都是什么?
...

你搜索[size=-1]苗刀刀法。。。。。。。。。

作者: 枫心    时间: 2012-10-30 13:20:44

welo010 发表于 2012-10-30 12:57
你搜索苗刀刀法。。。。。。。。。

大哥,苗刀刀法是一回事,唐刀是一回事。苗刀只是唐刀的后继品而已,跟日本刀一样,不要以一两个小亮点概括全面。另,苗刀对日本刀那视频很早之前就看过。


作者: atr124    时间: 2012-10-30 13:44:37

天朝特产地沟油 发表于 2012-10-30 11:24
当然知道假,问题武侠就是浮夸!当只有生活在浮夸风培养的天朝民族习已为常,只有天朝人看懂!给老外看感 ...

西方的哈利波特之类的也是魔幻不是神话,说什么老外嘘,要我说但凡是看武侠嘘什么不真实之类的,那都是脑子进水的,包括你崇拜的老外在内。

作者: qif168    时间: 2012-10-30 13:46:47

中国剑术还是很NB的
作者: wind8988    时间: 2012-10-30 13:59:05

围观ing...
Ps我觉着能杀人 你们继续讨论哈~
作者: welo010    时间: 2012-10-30 16:16:33

枫心 发表于 2012-10-30 13:20
大哥,苗刀刀法是一回事,唐刀是一回事。苗刀只是唐刀的后继品而已,跟日本刀一样,不要以一两个小亮点概 ...

我认为你该跟用刀的老师傅说这段话,然后让他喷你一脸

作者: 炫火潇潇    时间: 2012-10-30 16:29:29

现在真正会古剑术的大概已经没有了吧......都是软绵绵的.....
作者: xueyl    时间: 2012-10-30 16:43:14

hero136796 发表于 2012-10-29 13:05
战国时期不是用剑的?

那个时期的剑在现在看来也就是长匕首的级别,青铜器做不了那么长,青铜软。

作者: MZ精英    时间: 2012-10-30 16:45:36

xueyl 发表于 2012-10-30 16:43
那个时期的剑在现在看来也就是长匕首的级别,青铜器做不了那么长,青铜软。
...

青铜不软,而是脆

作者: MZ精英    时间: 2012-10-30 16:51:06

天地翱昙 发表于 2012-10-30 10:50
中国剑术,因为不懂没练过,才会说它“花”
这个“花”真正的含义应该是“灵巧、敏捷”,在古代让他碰上西 ...

http://www.tudou.com/programs/view/-eoI8-bDEB0/


看看这个动作笨拙不,《巫师》这标准西方游戏吧

作者: hero136796    时间: 2012-10-30 17:01:26

xueyl 发表于 2012-10-30 16:43
那个时期的剑在现在看来也就是长匕首的级别,青铜器做不了那么长,青铜软。
...

战国时期青铜剑技术登峰造极,秦军青铜合金的军用制式长剑长度几乎与现今长剑长度相等,硬度足够,而且采用剑刃多弧形设计,受力均匀,具体历史例子参看我34L回复。话说这个还是看央视10频道的纪录片知道的,有实体物品演示的,可信度极高。而且那期纪录片还介绍了弩机的制造,机括等关键性物件已经完成了标准化流水制作,两个弩机调换机括仍旧能正常击发,令人惊叹啊。
作者: 枫心    时间: 2012-10-30 18:50:28

welo010 发表于 2012-10-30 16:16
我认为你该跟用刀的老师傅说这段话,然后让他喷你一脸

呵呵,纵然老师傅如何喷我,也改变不了唐刀退出中国冷兵器舞台的事实。

作者: 战大川之上    时间: 2012-10-30 20:16:39

本帖最后由 战大川之上 于 2012-10-30 20:33 编辑

我不相信古代剑术能发展的多NB  多方面都制约了剑术的发展

战时长兵才能更广泛普及 剑术只能算是锦上添花 将领上阵杀敌也肯定用的是枪矛
安时刀具都是被严格管制的 又怎么能大规模发展呢 绝对不存在比武招亲、武林大会什么的

确实是会有一部分人因为他们的职业身份会与刀剑做长期接触(比如镖师、地方民团、禁军教头、西门庆)
但他们不可能带动整体剑术水平的提高 因为没有变身超级赛亚人的必要 没布欧这种强力对手为啥要折腾自己啊

侠客大盗什么的要真有本事为什么还要去做贼呢 宋江不也是被招安的吗
朝廷会允许一个不服管制又会对稳定社会起到威胁的人存在吗
作者: atr124    时间: 2012-10-30 20:37:40

天朝特产地沟油 发表于 2012-10-30 20:33
你就继续自慰,反正你赢了,也不和你废话,你认为怎样就怎样,武傻就是浮夸 ...

对你这种老外绝对正确,老外放屁你都觉得香的人,我也没什么好说。





欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) Powered by Discuz! X2