游侠NETSHOW论坛

标题: 为什么三国全面战争传播不开？ [打印本页]

作者: jsjys 时间: 2012-7-1 16:30:49

转个主帖，帖子也说出了我的一些想法。虽然是个mod，在玩过的三国类游戏中，对三国全战是最有感觉的，不知为什么就是影响不大？三国志9、10、11到12都玩过，三国志系列游戏和三国全战比起来，在战争场面真实模拟方面毫无可比性。建议对三国志12不满的去玩玩三国全面战争，个人认为三国全战是最好的三国题材游戏。

作者: angel21feng 时间: 2012-7-1 16:52:38

2.0MOD 2年了都没出来，你觉得呢？

作者: 270778473 时间: 2012-7-1 16:55:19

jsjys 发表于 2012-7-1 16:30
转个主帖，帖子也说出了我的一些想法。虽然是个mod，在玩过的三国类游戏中，对三国全战是最有感觉的，不知 ...

玩过，战死率将近100%，没有俘虏什么的很伤……有次打到统一都还是原班人马{:10_352:}苦B得不能选小势力自虐……

作者: zwssgc 时间: 2012-7-1 17:03:21

用全面战争做的，很不错，能全面汉化实属难得啊，果断下来试试。

作者: 你好本 时间: 2012-7-1 17:05:42

因为只是罗马一个MOD，换了面的罗马，其实还是罗马。MOD支持就可以了，没必要拿来和游戏比{:10_465:}

作者: testapp 时间: 2012-7-1 17:07:40

本帖最后由 testapp 于 2012-7-1 17:09 编辑

主要玩玩罗马全战的原版就很久了那个我也就兴趣不大了毕竟就是个mod么没有新的系统

信野13也就是信野12换个皮就出来了我也没玩很久

作者: 自由之民 时间: 2012-7-1 17:10:53

传播不开本身就很说明问题。必然是有些硬伤。

作者: 梅亚扎斗士 时间: 2012-7-1 17:26:04

咱和楼上几位的意见差不多
三国全战本来就是基于罗马全面战争的MOD 系统上有局限性
所以一些例如单挑、谋略、俘虏、登庸等代表三国特色的元素不能很好融入进来

作者: jsjys 时间: 2012-7-1 17:34:51

自由之民发表于 2012-7-1 17:10
传播不开本身就很说明问题。必然是有些硬伤。

兼容性差点，有时会跳出，还有增加难度主要靠暴兵，一个回合几场战役让人腻味。统一起来难度和花的时间远大于三国志所有系列，大地图，城太多，一百多个城市。武将控不喜欢，攻灭一个城市，里面地方武将全战死，没法收，游戏内核决定了，没法改变。无单挑，要收集武将，只能抢先收买在野的。现在有一个收集武将补丁，战死武将自动转变成在野，一定程度上可以满足武将控了。我从来没有统一过，真玩到统一，太累了。我玩到雄踞一方就差不多重新开档了。喜欢真实模拟冷兵器战争游戏的，三国全战就适合你，战争场面很真实。

作者: siskyoppzx 时间: 2012-7-1 17:35:17

三国全站是不错可我不爱玩的主要原因不能满足收集癖每次都是原班人马打好不容易招了别国大将卫队还变了{:10_350:}

作者: jsjys 时间: 2012-7-1 17:40:19

梅亚扎斗士发表于 2012-7-1 17:26
咱和楼上几位的意见差不多
三国全战本来就是基于罗马全面战争的MOD 系统上有局限性
所以一些例如单挑、谋 ...

追求真实本身就是其局限性，但在模拟战争真实性方面，该游戏引擎是无与伦比的。如该游戏开发者不一味追求真实性，融入三国志系列那些元素，应该更适合中国玩家的脾胃，可惜这游戏开发者的收众基本没有中国大陆一说。

作者: jsjys 时间: 2012-7-1 17:48:57

你好本发表于 2012-7-1 17:05
因为只是罗马一个MOD，换了面的罗马，其实还是罗马。MOD支持就可以了，没必要拿来和游戏比 ...

这个mod持续开发了七年多了吧，还在继续制作中，我个人认为制作者费尽心思利用罗马全战游戏引擎融入了三国文化内涵，使该mod不逊色任何一款大型三国题材内单机游戏。

作者: jsjys 时间: 2012-7-1 17:59:24

270778473 发表于 2012-7-1 16:55
玩过，战死率将近100%，没有俘虏什么的很伤……有次打到统一都还是原班人马苦B得不能选小势力 ...

战死率100%是被围城后，战斗失败，城内军队将领全灭，单纯野战不会的。收集将领只能收买在野的，收买别的势力武将难度很大。还有收买后名将的特殊卫队变成一般卫队，很不爽，游戏内核决定了，无法改变。

作者: 完颜董和尚 时间: 2012-7-1 18:01:45

本帖最后由完颜董和尚于 2012-7-1 21:36 编辑

jsjys 发表于 2012-7-1 16:30
转个主帖，帖子也说出了我的一些想法。虽然是个mod，在玩过的三国类游戏中，对三国全战是最有感觉的，不知 ...

我有些没有玩三国志9.10，11,12的朋友也会玩全战，每个人兴趣不同。。。。

不是很多人的机器都跑得很顺，
不是很多人的机器都能顺利安装，
不是很多人都能适应系统，
不是所有人都适应东西方风格交融的游戏体验。
不是很多人都喜欢KOEI的头像被拿去用。
不是很多人都喜欢全战的战斗模式。
不是很多人看到全战的资料片都出了那么多新的还想回去玩全战三国。。

三国全战是个MOD。
做的很认真的MOD。

所以已经有很多人在你们那个论坛里讨论，发帖。
电驴之类的下载量已经那么那么多了的。

这样已经足以了吧，还追求什么呢？不平什么呢？全中国的三国游戏迷砍去一半然后都要玩这个MOD么？

游戏这种东西，何必争出个1,2,3排名。没必要的东风一定压倒西风。。
丢沙包或者踢毽子，游戏只要玩的人感到乐趣就好了。

有一天一个跳皮筋的小盆友对几个玩沙包的人说，，你们都弱爆了，，只有跳皮筋才是我们幼稚园小盆友游戏的TOP1。BULABULABULABULA一堆。。。
丢沙包的人听后会对跳皮筋起反感的。。。。

作者: xe1987 时间: 2012-7-1 20:33:33

全站我也在玩，玩过好多种，主要是不能体现谋略，主要是战术层次的，另外微操的要求，也不太和光荣系列的游戏符合。总体来说，全站系列的有点也很多，画面，战场，地图，都是

作者: cyehua 时间: 2012-7-1 20:41:18

完颜董和尚发表于 2012-7-1 18:01
我有些没有玩三国志9.10，11,12的朋友也会玩全战，每个人兴趣不同。。。。

不是很多人的机器都跑得很顺， ...

和尚金玉良言啊{:13_450:}

作者: 火舞精靈 时间: 2012-7-1 20:47:45

我只想简简单单的游戏一定要牵扯那么多吗
游戏是为了休闲的

作者: sogland 时间: 2012-7-1 21:09:55

不喜欢拟真冷兵器战争的就是伪三国迷，这神逻辑，地图炮不是这么放的。{:10_325:}

作者: 陈登 时间: 2012-7-1 21:10:22

其实挺喜欢三国全战MOD，无奈机器太老旧，效果开最低都不流畅，玩起来实在蛋疼。

作者: youkingart 时间: 2012-7-1 21:26:13

全战老是控制不好1年几个回合合适,2回合肯定过快,12回合又有点过慢了,4,6回合也试过,总是各种不爽,带了兵就不能急行军(除非你改行动力),兵不要了只有卫队有干不过人家,光是这点设计就不能体现出奇袭出来,至于埋伏夜战什么的不就是乱阵跟加一颗星星吗,有啥大不了的,官爵系统不知道改成啥样了,是不是还是只有元老院那几个执政官的名额,兵种多也只是个噱头,其实也只有弓骑步攻城器4种,狗不知道归入哪种好,步骑之间吧,各个兵种其实只是攻防冲锋士气这些属性点有些区别罢了,外带一些穿刺破甲的属性,总之有钱都是用最好的那种,没钱就用渣渣兵兵海淹死人,如果设置了张让蹇硕可以带公公兵,属性很渣的,有人会因为这个"很有特色"而用这个来当主力吗?

作者: youkingart 时间: 2012-7-1 21:29:32

三国mod是罗马系统的,并不存在什么配置问题,现在很渣的机器都能跑

俺是02年的老爷机都可以跑,说啥配置问题呢?起码得要92年的机器才跑不动这个了

作者: shen13 时间: 2012-7-1 21:46:35

其实我这是这样看的，全战系列我一直无爱我觉得是因为，全面战争是主战争的游戏，而光荣的三国战国系列是历史游戏，其实还是有区别的。我个人喜好后者。

作者: 岁纳京子 时间: 2012-7-1 21:47:16

以前尝试着玩了下，头晕。

作者: 岁纳京子 时间: 2012-7-1 21:47:23

以前尝试着玩了下，头晕。

作者: Ascalon 时间: 2012-7-1 22:12:28

本帖最后由 Ascalon 于 2012-7-1 08:13 编辑

三国全战其实如果当时用中世纪２做，完全不会比现在的三国志差。历史事件在王国里就制造的很完善了。而武将如果好好的编辑，有时跟打无双没什么区别。

作者: nailchen 时间: 2012-7-2 01:00:17

火舞精靈发表于 2012-7-1 20:47
我只想简简单单的游戏一定要牵扯那么多吗
游戏是为了休闲的

严重同意

全战其实是个战术游戏，楼主号称熟读兵法，不知道孙子兵法是讲战略的吗？
什么是伪三国迷呢？没有三国演义，三国和南北朝五代十国有什么差别？论英雄辈出气壮山河的话还不如那两个时代呢

说实在的，喜欢三国游戏的大部分不是纯战术爱好者，三国志是历史模拟游戏，不是战术游戏。论战争真实性，骑马砍杀那个游戏才是极致

作者: 01xx01 时间: 2012-7-2 02:27:51

我正好刚刚装的全战1.7，还没怎么玩。对我来说，三国志和全战就是策略游戏和即战游戏的区别，向来对即战系无爱。从少年时接触霸王的大陆起，就习惯有单挑有计策要登用人才开发内政的三国游戏。
另外说到三国迷。。。这个还有真伪之分吗？多数人迷上三国还是因为三国演义的，言必正史的才算伪三国迷吧

作者: 额の秘密 时间: 2012-7-2 03:07:16

居然你问了，我也不客气
本人怒删全站的几个理由，玩了3小时，无法忍受了，2012年6月份下载玩了一下
第一，3小时内，卡死了4次，好吧，我忍了，我虽然不懂电脑，但我新买的笔记本，就没哪个游戏卡死这么多次的

第二，我打野战，敌人在那里我兵走过去，走了他妈的一分多钟还没打上，看着都瞌睡了

第三，我打了败仗，小兵逃跑，非要跑出地图才算，又跑了好几分钟...受不了鸟

第四，头像画面，比光荣的，真是相当粗糙，人丑，兵丑，视觉摧残啊，摧残啊，有木有啊，摧残啊[怒]
然后，直接删了，三国志12都比这好玩，你需要理由，这就是理由，删之

作者: ff_doraemon 时间: 2012-7-2 03:42:04

硬伤太多
没有俘虏太坑爹玩三国的哪个不喜欢收集名将内政几乎没有挖人策反之类都没有没有科技树
最重要的是2.0已经跳票3年了看清楚是跳票3年 09年底就说要出结果现在还没出用的还是罗马引擎现在都幕府2了

作者: ff_doraemon 时间: 2012-7-2 03:43:27

jsjys 发表于 2012-7-1 17:48
这个mod持续开发了七年多了吧，还在继续制作中，我个人认为制作者费尽心思利用罗马全战游戏引擎融入了三 ...

[哇哈哈]再过一年罗马2都出了你还用的罗马1引擎而且2.0还是没出谁还去玩啊

作者: 动如雷震 时间: 2012-7-2 04:04:20

喜欢光荣三国志的玩的就是历史人物和带入感，西方重兵，东方重将，谈到战略性，有多少喜欢三国志的人喜欢玩钢铁雄心的？光荣三国志有个毛战略[怒]

作者: 你好本 时间: 2012-7-2 09:32:09

nailchen 发表于 2012-7-2 01:00
严重同意

全战其实是个战术游戏，楼主号称熟读兵法，不知道孙子兵法是讲战略的吗？

说的没错。其实三国全战怎么改也是罗马。换了皮的罗马而已。三国只是个MOD。没必要拿来和一个游戏比。就是拿中世纪2来做也还是中世纪2.。三国志做的MOD比如封神榜是不是也要和当年的封神榜比一下？不可能吧，全战讲的是战略，三国志讲的是策略，而且还不少历史带入感。最起码的一点就是罗马MOD三国他用的音乐，头像，图片都是三国志的，人物模型还是用无双的。三国全战支持就可以了，很多人下也说明他价值了，这已经够了，还非得和游戏分出个胜负没必要

作者: 3722767 时间: 2012-7-2 09:49:20

shen13 发表于 2012-7-1 21:46
其实我这是这样看的，全战系列我一直无爱我觉得是因为，全面战争是主战争的游戏，而光荣的三国战国系列是历 ...

敢问您这头像武将出自何处，咋一看就像是花荣

作者: 自由骑士sj 时间: 2012-7-2 10:12:50

没有可比性，而且312明显快餐文化，更适合现在时间不多的人以及网战的潮流。

作者: zone007c 时间: 2012-7-2 10:26:55

三国的全站MOD实际上是属于比较失败的MOD，因为这个游戏的本质是罗马，而且是重现罗马那种比较粗糙的战争艺术的游戏，在当时文治简陋的罗马帝国时代，打仗就是2队傻瓜摆开阵势对砍，没一点战略素养，和经历了春秋战国先秦西汉几百年兵学洗礼的华夏文明本来就是2种军事造诣。至于冶铁上的差距就更大了。所以，依托于如此粗陋的系统的三国，怎么可能很好的展现真正历史上的三国？
LZ标榜的三国，实际上很难在游戏上展现，因为当时的中华文明，汉朝人实则是当时最强大的民族，无论文治和武略都是当世第一。只不过，现在我们比西方落后，才显得当时的罗马帝国很强大而已。正因为太强大，太难以理解，所以，无论是日本人，还是欧洲人，抑或是美国人，都很难真正理解三国时代的历史背景，更遑论以游戏重现。

作者: 岁纳京子 时间: 2012-7-2 10:31:13

内政不会发展，战斗不会操作。{:13_445:}

作者: 一肚子坏水 时间: 2012-7-2 12:03:44

额，我玩全战都是自动战斗的，受不了一场战斗太长时间，而且还可能连续战斗，不能存档，想停都停不了……战旗控哇……

作者: aa11229369 时间: 2012-7-2 12:08:32

{:13_449:}三国全面战争玩过，感觉操作坑爹

作者: 17kinggao 时间: 2012-7-2 13:11:34

不是不喜欢，是喜欢不起来。。机器搞不定啊。。。

作者: 桫椤双树 时间: 2012-7-2 14:07:07

因为在全战系列的MOD中，三国也不是最优秀的，魔戒什么的都比他强多了。

作者: mwd 时间: 2012-7-2 16:11:54

我玩过一会三国MOD，看着敌方名将一个个阵亡，对于我这个武将收集控来说，实在是无法喜欢上啊…

作者: shen13 时间: 2012-7-3 03:27:38

3722767 发表于 2012-7-2 09:49
敢问您这头像武将出自何处，咋一看就像是花荣

就是花荣

作者: 冰川幻龙 时间: 2012-7-3 05:05:36

三国类游戏本身玩的就是名将纵横么~~~~个人觉得如何在最大程度上体现武将的作用才是最重要的，本身就是玩游戏，我就对什么模拟真实的战争不感兴趣，我更喜欢的是能体现“孤之有孔明，犹鱼之有水也”的感觉，就是那种得人才而取天下的感觉~~~

作者: edge0614 时间: 2012-7-3 05:08:49

全战战争做的相当不错，但配置要求有些高，玩起来有些卡，后面兵一多还要跳出。

作者: 自由之民 时间: 2012-7-3 08:42:10

edge0614 发表于 2012-7-3 05:08
全战战争做的相当不错，但配置要求有些高，玩起来有些卡，后面兵一多还要跳出。 ...

严重同意！这游戏太麻烦了。

作者: vili1984gx 时间: 2012-7-3 09:24:21

說實話非要拿幾百人打幾百人的集體群毆來模擬万人大對抗也是很蛋疼的事情全戰這個遊戲最適合的就是模擬鬼子的百人群架和歐洲早一點的千人pk 說他適合模擬三國的戰鬥這個過了吧？

作者: 清枫霜叶 时间: 2012-7-3 09:28:00

三国全面战争确实有硬伤，特别是和中2比起来，总感觉画面不舒服，战略快感又不如光荣的，繁复的武将更是削弱了军队的意义！

作者: yuwenzhe 时间: 2012-7-3 09:56:38

写的好长……三国全战试过，不想玩。更喜欢玩原版的罗马全战。不同类型的游戏糅在一起很怪异。

作者: wanglesuo 时间: 2012-7-3 16:38:04

看楼主写了很多，应该是三国全面战争MOD的铁杆支持者了。不知道楼主有没有想过，为何三国志系列在国内有如此大的用户群，我个人感觉，除了游戏内容方面和国人的棋文化情结，还有一个方面楼主要考虑到，那就是三国志系列游戏对电脑配置要求很低，即使是最新的三国志12，许多N年前的老爷机也能带起来，这就决定了三国志系列的拥有广大的用户群体。反观楼主极为推崇的三国全面战争MOD，又有多少人的机器能带动呢，不是最近三年内配置达到中档的电脑，估计很难流畅运行，6年以前配的大众级别电脑，估计连开场动画都看不成，如此稀少的用户群，又如何能让一款游戏拥有很大的普及力度。

作者: 大將軍魏 时间: 2012-7-3 16:39:42

{:13_453:}
武将战死的太快，，，，，后期都是些小兵了

作者: 大將軍魏 时间: 2012-7-3 16:40:07

我玩过，，，还可以的，，，

作者: 八加廿六 时间: 2012-7-3 17:15:24

完颜董和尚发表于 2012-7-1 18:01
我有些没有玩三国志9.10，11,12的朋友也会玩全战，每个人兴趣不同。。。。

不是很多人的机器都跑得很顺， ...

确实，我觉得全战最大的硬伤就是对机器要求高，才导致传播不开

作者: 你好本 时间: 2012-7-3 17:16:33

八加廿六发表于 2012-7-3 17:15
确实，我觉得全战最大的硬伤就是对机器要求高，才导致传播不开

罗马做的MOD，配置应该不高吧。但没必要MOD拿来和游戏比

作者: 八加廿六 时间: 2012-7-3 17:18:07

你好本发表于 2012-7-3 17:16
罗马做的MOD，配置应该不高吧。但没必要MOD拿来和游戏比

555，我的机器也不算太差，但是就是跑的不太顺，也不知道为什么呢。。。

作者: 完颜董和尚 时间: 2012-7-3 17:43:28

你好本发表于 2012-7-3 17:16
罗马做的MOD，配置应该不高吧。但没必要MOD拿来和游戏比

全战出的时候我还在用集显本念大学。那时可以玩但是觉得玩一会电脑就烫手。。{:10_352:}
现在。。。。已经不想玩了。。。{:10_352:}{:10_352:}

作者: ~“君子”~ 时间: 2012-7-3 18:53:38

三国全战我没去碰，就是因为我玩全战的时候抓着对方的将领就杀，即使没抓着对方将领也是战死，我可不想啥时候用曹老板一战就把刘备、关羽张飞全剁了啊
所以我还不如去玩魔戒全面战争……至少我可以用我认识的人剁那一些我不认识的人……

作者: zhuoludian 时间: 2012-7-3 19:41:07

本帖最后由 zhuoludian 于 2012-7-3 19:44 编辑

传播不开是因为很多人像我一样还不会玩，罗马全面战争，幕府将军这类控制多个兵种部队的即时战略，到现在我都不知道怎么操作，复杂实在是太复杂了。
不过听说骑砍的平台有人利用汉匈的模子也要出个同名的《三国全面战争》了，到时候我倒会去下来玩玩看。因为骑砍那个操作简单。

作者: youkingart 时间: 2012-7-3 19:46:56

~“君子”~ 发表于 2012-7-3 18:53
三国全战我没去碰，就是因为我玩全战的时候抓着对方的将领就杀，即使没抓着对方将领也是战死，我可不想啥时 ...

全战根本就没有处置俘虏选项好不好....

还抓人呢...跑了就是跑了,跑不成的必然出来战略面之后当场死亡

作者: ~“君子”~ 时间: 2012-7-3 20:00:27

youkingart 发表于 2012-7-3 19:46
全战根本就没有处置俘虏选项好不好....

还抓人呢...跑了就是跑了,跑不成的必然出来战略面之后当场死亡

啥？
全战不是抓着俘虏，处置俘虏时可以要求赎金、无偿释放、立即处死这三个选项么？反正中2是这样的，咱不太清楚你在说哪一作
只要在逃跑过程中被我军给击杀，都算作抓住俘虏，咱真不解您究竟在说啥……全战没有俘虏那我玩的中2这是啥？

作者: ~“君子”~ 时间: 2012-7-3 20:02:47

youkingart 发表于 2012-7-3 19:46
全战根本就没有处置俘虏选项好不好....

还抓人呢...跑了就是跑了,跑不成的必然出来战略面之后当场死亡

如果您是在说罗马全战的话，嗯……咱真没玩罗马全战，咱一直玩的都是中世纪2全战，所以咱可能没有料到罗马全战里没有处置俘虏这个设定吧

作者: 梅亚扎斗士 时间: 2012-7-3 20:10:38

shen13 发表于 2012-7-1 21:46
其实我这是这样看的，全战系列我一直无爱我觉得是因为，全面战争是主战争的游戏，而光荣的三国战国系列是历 ...

咱觉得全面战争和三国志都属于历史类游戏
全面战争在一些历史事件的处理上还是有独到之处的
只不过一个重视兵种一个是重视武将游戏的侧重点不同

作者: youkingart 时间: 2012-7-3 20:15:09

中2没有三国mod,魔戒倒是罗马跟中2都有

作者: testapp 时间: 2012-7-3 20:57:20

~“君子”~ 发表于 2012-7-3 20:00
啥？
全战不是抓着俘虏，处置俘虏时可以要求赎金、无偿释放、立即处死这三个选项么？反正中2是这样的，咱 ...

人家说的是和三国志武将收集一样把武将给俘虏了
全战本身是没有抓武将的系统啊

作者: ~“君子”~ 时间: 2012-7-3 20:58:24

testapp 发表于 2012-7-3 20:57
人家说的是和三国志武将收集一样把武将给俘虏了
全战本身是没有抓武将的系统啊

………………………………
难道那不算抓俘虏么……我觉得也是抓俘虏啊……

作者: testapp 时间: 2012-7-3 21:00:15

~“君子”~ 发表于 2012-7-3 20:58
………………………………
难道那不算抓俘虏么……我觉得也是抓俘虏啊……
...

{:10_352:}我只是指出你们说的不是一个意思理解不就行了么方便继续讨论
还非得咬文嚼字啊

作者: youkingart 时间: 2012-7-3 21:03:07

罗马没有俘虏

野战将军战死,小兵狗兽散,将军跑了小兵也跟着跑了

城战最后一城被攻下,野外的将军变叛军,城内的将军全部死亡,被人家围城,突围战斗失败的也必然死亡,突围成功,将军战死也一样死了,小兵继续留在城里

作者: 18thapollo 时间: 2012-7-3 21:23:47

主要是电脑跑太卡了。。学生党伤不起。。

以及小小吐个槽，熟读三国演义和三国志会不知道陷阵营嘛。。。

作者: 18thapollo 时间: 2012-7-3 21:26:09

本帖最后由 18thapollo 于 2012-7-3 21:27 编辑

三国志（叫这个名还以演义为蓝本，汗）

————不好意思再吐一个槽，这三个字在这是日文不是中文，日文的“三国志”就是指中文的“三国演义”......就好比日文的“娘”其实是中文的“女儿”.....

作者: 3722767 时间: 2012-7-3 21:27:15

shen13 发表于 2012-7-3 03:27
就是花荣

有原图或者大图么....我爱这个

作者: sllzdq1989 时间: 2012-7-3 21:49:52

1.7统一一次后再也不想玩了，1.9改动不大，只是改变了一些兵模等有的没的，游戏性还那样，已经没有兴趣了

作者: youkingart 时间: 2012-7-3 22:03:53

18thapollo 发表于 2012-7-3 21:26
三国志（叫这个名还以演义为蓝本，汗）

————不好意思再吐一个槽，这三个字在这是日文不是中文，日文的 ...

三国志就是三国志,三国志演义才是三国演义

娘指的是年轻女孩,年龄跨度比较大,可以涵盖萝莉~40多岁以下的年龄,40岁以上如果不是藤和女女这种极品,最好就不要装嫩了...特定语境下面才特指女儿

作者: mirror1985 时间: 2012-7-3 23:16:34

为了楼主玛这么多字支持一下
{:10_330:}{:10_330:}{:10_330:}
因为全面战争我的电脑跑不起啊
但是跑跑三国12还是可以的

作者: 层层孔明 时间: 2012-7-3 23:25:56

我下载过玩了两天，实在没弄明白，就没兴趣玩下去了

作者: chaosdie 时间: 2012-12-17 16:42:28

游戏的战斗模式是无与伦比的，但其他方面还是有所欠缺，再说了，毕竟是免费的MOD，没做什么宣传，知道的人也少……但是这个战斗模式的潜力确实是非常大的

作者: 梅仁药 时间: 2012-12-17 19:31:08

他国武将太容易死了，收集控抓狂. . .

作者: renyil 时间: 2012-12-18 23:18:34

显卡不够好，一直想换，没找到性价比高，现在这破显卡玩三国全战经常跳出，对系统的要求就已经限制了很多人了，没人说全战MOD不好，只是对配置要求太高了

作者: viclo 时间: 2012-12-19 00:23:40

三國演義原名為《三國志通俗演義》，所以叫三國志也無不可。

三國志為陳壽所編寫，屬於史學類書籍，三國演義為羅貫中所編，屬於小說類。
三國志係列為光榮製作，屬於遊戲類。

史學，小說，遊戲，本非一類，遊戲為的是大眾取樂，通俗趣味，自然比較適合取材於小說題材。

樓主說到偽三國迷，那麼先要界定甚麼是三國迷？是指三國志迷？還是指三國演義迷？抑或是指史學三國迷？

如果三國迷是泛指喜歡一切和三國相關的故事或事蹟或遊戲的人，那麼就沒有人可以算上是偽三國迷了。

最後我想說的是，即便是陳壽編的三國志，也不一定是歷史的全部真相，因為歷史書是勝利的一方所寫的。
請參看一部香港人畫的三國漫畫《火鳯燎原》，三國不一定就和你想的一樣。

作者: 天外游龙 时间: 2012-12-19 10:07:12

求个视频连接看看，表示完全不懂。。。

作者: 落夜游龙 时间: 2012-12-19 10:27:16

电脑配置跟不上是最大问题。而且那游戏地图做的挺乱的。另外正如楼主所说，上手比较繁乱。

作者: raoyongkkk 时间: 2012-12-20 03:13:58

很喜欢；骑兵冲锋；投石砸城很来感觉

就是不太爱用大势力；每次被曹操压起打；哪个兵爆的

作者: ╄→苊倣棄 时间: 2012-12-20 09:10:24

每个游戏都有每个游戏的特色楼主由于过度喜欢全面三国mod对其它游戏贬低我觉得不怎么认同还有不仅仅楼主很多三国迷都不仅仅是指读三国演义对三国其它史材都是很喜欢的楼主似乎有些偏激了

作者: ╄→苊倣棄 时间: 2012-12-20 09:12:59

还有不知道楼主玩过骑马与砍杀没里面的三国mod也可以试试玩玩看

作者: KT-7 时间: 2012-12-20 15:08:03

楼主你自己才是伪三国迷吧，看了几年三国连三国的精华都不知道，以为古代中国打仗和西方蛮夷一样只知道硬拼么？

作者: oo十七 时间: 2012-12-20 20:59:45

有玩过三国全战各种状况加死机全战系列都接触过最后还是在玩幕府将军只要不在一些小问题上执着单战术谋略方面大部分能够体现出来的
最后表示哥也是一三国迷....

作者: oo十七 时间: 2012-12-20 20:59:53

有玩过三国全战各种状况加死机全战系列都接触过最后还是在玩幕府将军只要不在一些小问题上执着单战术谋略方面大部分能够体现出来的
最后表示哥也是一三国迷....

作者: 光荣的暴雪 时间: 2012-12-23 14:56:05

这游戏我玩了，我觉得制作组很认真，很好。

但是我想说这游戏没什么人叫好的一个很重要的原因

如果你奔着三国去玩，你不如玩光荣三国志
如果你奔着全战全玩，你不如玩原版。。。

作者: jojo840523 时间: 2012-12-23 15:51:01

既然能罗列出全战与三国志系列的诸多不同，就应该知道差距在哪了。方向就不一样的游戏没什么好比的。

作者: xinshuixin 时间: 2012-12-25 23:06:36

不习惯白皮们的思维方式

作者: yorkgrass 时间: 2012-12-26 09:15:20

不同意楼主说法，我认为三国迷就是指三国演义迷，而不是三国志迷，所以三国志迷才是所谓的伪三国迷。说白了，三国迷迷的是小说咧的英雄武功盖世和某事的奇谋巧计，并不是历史和数据。三国迷不是历史学家，他们要的就是英雄主义，和大逆转精神，并不是实力决定一切的现实和史实。你如果真的是历史迷，就不应该迷三国游戏，应该迷历史模拟建模软件。虽然我也对三国志非常喜欢，但毕竟我对三国游戏的热情完全来自三国演义~所以如果是三国历史迷，我不是说你不能玩三国游戏，只能说你不能代表多数玩家。所以你也无法很好的描述玩家心里。

作者: bolly0814 时间: 2012-12-30 14:55:54

{:1 (2):}是呢，咱接触全战也没多久，不开修改器每次都得折戟在老曹无限大军前面（吕布开局）

作者: 01999 时间: 2012-12-31 12:05:11

其实最根本的原因还是战略ai问题，光荣的战略比较真实。

作者: 天涯艾荨 时间: 2018-9-23 23:30:19

三国全面战争,是我玩过的最好的三国题材游戏,没有之一
音乐、人物说明、背景故事，都是能够反映三国文化的经典表现。

作者: xxaapp 时间: 2019-3-17 08:24:10

现在不用MOD了，等了20年了

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)