游侠NETSHOW论坛

标题: 三国正史武将武力大对碰！！！！大家来说说心目中的第一吧！ [打印本页]

作者: dingqiyun123 时间: 2012-6-3 22:58:18 标题: 三国正史武将武力大对碰！！！！大家来说说心目中的第一吧！

本帖最后由 dingqiyun123 于 2012-6-3 23:57 编辑

  虽说人中吕布但他要说第一孙策第一个不同意要不是死的早。。。
从马、猪（褚）、驴三人来说
  吕布马超两人几乎齐名但可惜的是两人没有机会交手
  而马超追击草草看到许褚在旁边超不敢动先不说马超是不是被许褚震慑。至少是有点怵许褚的。
  许褚和吕布好像打过好像没打过。可能和演义搞混了。印象中虽然许褚打不过吕布但也还能全身而退。如果真是不要命的厮杀。谁赢还不一定呢。
  孙策貌似谁都没打过。打个酱油吧。但江表传中说过一句话：孙策骁雄，与项籍相似。仅凭这句话足以傲世群雄
  魏国貌似拿的出手的武力牛人还真不多单凭用兵魏国的五子堪称绝世英才。而武力就。。。我对魏国不是很了解。除了两保镖夏侯兄弟张辽徐晃曹仁可能算是比较猛的吧但夏侯惇在正史的评价还真不怎么样反正我喜欢独眼帅爆了其实李典大将我是非常喜欢的。也说不出理由。
  蜀国的五虎除了赵云褒贬不一别的都没什么问题我对张飞关羽的几个儿子也挺感兴趣的个人比较喜欢关兴和张苞。这两人好像很厉害的样子。魏延也是个猛男啊。
  吴国虽然不起眼。但猛将不是一般的多。甘爷子义哥凌统刀疤男周泰（我大爱啊啊啊啊啊啊）程普黄盖韩当徐盛。。。好歹算是元老。而且孙坚手下的人再弱也弱不到哪去吕蒙？丁奉？董袭？反正我觉得挺厉害的。
  晋。不了解。买了后汉书解集慢慢啃。
  顺便PS 人妻控还我伟哥{:10_356:}

作者: 非冰 时间: 2012-6-3 23:00:35

兄弟，江表传的话你也敢信……

作者: dingqiyun123 时间: 2012-6-3 23:04:42

非冰发表于 2012-6-3 23:00
兄弟，江表传的话你也敢信……

因为拿不出什么事迹说明。但是不知道为什么总觉得孙策第一。可能受了小霸王的影响。

作者: 自由骑士sj 时间: 2012-6-3 23:20:07

怎么一会儿演义一会儿史书的，两套标准不能混起来啊，没法比

作者: dingqiyun123 时间: 2012-6-3 23:25:07

本帖最后由 dingqiyun123 于 2012-6-3 23:27 编辑

自由骑士sj 发表于 2012-6-3 23:20
怎么一会儿演义一会儿史书的，两套标准不能混起来啊，没法比

除了吕布和许褚打没打搞不清别的好像没什么问题。希望指正一下。正史虽然没有五虎但真称为五虎也不为过吧

作者: Uncle_Liu 时间: 2012-6-3 23:25:41

演义第一是吕布，正史第一可能是曹仁

作者: dingqiyun123 时间: 2012-6-3 23:30:04

Uncle_Liu 发表于 2012-6-3 23:25
演义第一是吕布，正史第一可能是曹仁

确实天人曹仁的鬼神之勇确实霸气

作者: lj30936 时间: 2012-6-3 23:32:52

我觉得三英战吕布就体现出吕布超强了，毕竟其他人，关张联手应该能秒掉了

作者: zxc_cn 时间: 2012-6-3 23:33:28

正史中记载吕布善于带领一小队骑兵队冲锋敌人大部队，冲乱对方阵型然后大部队跟上掩杀，其他名将像这种作战方式比较少见，最多就是督战，所以我觉得正史中吕布武力至少也是数一数二的

作者: dingqiyun123 时间: 2012-6-3 23:34:17

lj30936 发表于 2012-6-3 23:32
我觉得三英战吕布就体现出吕布超强了，毕竟其他人，关张联手应该能秒掉了 ...

正史并没有三英战吕布。

作者: dingqiyun123 时间: 2012-6-3 23:35:38

zxc_cn 发表于 2012-6-3 23:33
正史中记载吕布善于带领一小队骑兵队冲锋敌人大部队，冲乱对方阵型然后大部队跟上掩杀，其他名将像这种作战 ...

跌不出前三那是肯定的。人中吕布不是白叫的。

作者: 陈登 时间: 2012-6-3 23:44:00

。。。伪正史党又来了，要是按正史来算，关羽无疑最猛，因为正史中关羽是为数不多的有亲自阵斩敌方大将记录的人。
我认为如果要谈正史，最好就把武力值去掉，因为武将是用来带兵，不是上阵拼杀的。喜欢亲自上阵的如兖州刺史刘岱，乌程侯孙坚都尼玛悲剧了。

作者: dingqiyun123 时间: 2012-6-3 23:48:17

陈登发表于 2012-6-3 23:44
。。。伪正史党又来了，要是按正史来算，关羽无疑最猛，因为正史中关羽是为数不多的有亲自阵斩敌方大将记录 ...

但是关羽的斩将争议很大而且现在只是单纯的说谁武力值高每个人心理的标准也不一样跟打仗什么的无关

作者: 自由骑士sj 时间: 2012-6-3 23:49:10

dingqiyun123 发表于 2012-6-3 23:25
除了吕布和许褚打没打搞不清别的好像没什么问题。希望指正一下。正史虽然没有五虎但真称为五虎也不为过吧 ...

如果按历史的话，单挑这种记录是非常少的，这完全是小说家的想象，真实战争史上，指挥官的命是极为宝贵的，根本不可能冲出去单挑，就算本人想冲出去，首长身边的警卫员可不乐意啊。所以看正史的话，一般表现某人武勇的记载主要是以下几类：
1、对个人弓马娴熟、臂力过人、有“xx之勇”之类的评价，比如吕布、马超
2、“无双”，就是一人杀了多少人的，比如典韦、许诸、周泰、文鸯
3、仅带少量部队杀伤敌人大量部队，比如张辽、曹仁
4、一人威慑他人，比如张飞、许诸
5、杀将，这类记载极为罕有，如关羽刺颜良。
至于某某和某某大战多少合、七进七出神马的，当武侠小说看吧。

作者: doujiao 时间: 2012-6-3 23:52:46

完整看完吕布的百科，你就知道什么叫做神人了！

作者: dingqiyun123 时间: 2012-6-3 23:52:52

本帖最后由 dingqiyun123 于 2012-6-3 23:55 编辑

自由骑士sj 发表于 2012-6-3 23:49
如果按历史的话，单挑这种记录是非常少的，这完全是小说家的想象，真实战争史上，指挥官的命是极为宝贵的 ...

我看了下马超和许褚确实没有单挑。许褚就瞪了一眼

作者: 陈登 时间: 2012-6-3 23:58:10

dingqiyun123 发表于 2012-6-3 23:48
但是关羽的斩将争议很大而且现在只是单纯的说谁武力值高每个人心理的标准也不一样跟打仗什么的无关 ...

争议大，至少正史中有明确记载是关羽亲自阵斩的。其他人呢？文丑，小兵围殴死的。夏侯渊，小兵围殴死的。
“单纯的说谁武力值高”，如果不用阵斩来比较，那么令大部分人信服的评判标准是什么？
且看三国志对众将的评价。
吕布：吕布有虓虎之勇，而无英奇之略
关羽、张飞：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣
这怎么比？

作者: dingqiyun123 时间: 2012-6-4 00:00:49

陈登发表于 2012-6-3 23:58
争议大，至少正史中有明确记载是关羽亲自阵斩的。其他人呢？文丑，小兵围殴死的。夏侯渊，小兵围殴死的。 ...

所以我说大家的心目中的第一呗。可以从一些评价和自己的意见综合一下。没有谁对也没有谁错

作者: maxim21 时间: 2012-6-4 00:11:34

关羽张飞张辽

作者: 陈登 时间: 2012-6-4 00:12:57

《三国志》记载：太祖引军还，与布战于濮阳，太祖军不利，相持百余日。是时岁旱、虫蝗、少谷，百姓相食，布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。
《资治通鉴》第六十一卷里也写道：九月，操还城。布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。
看来还是李进猛。。。带着县里的民兵就把吕布打得飞跑。

作者: 南宮 时间: 2012-6-4 00:13:59

以演義的角度是呂布~
正史的話就遼哥~

大魏合肥戰神威武

作者: bin5866 时间: 2012-6-4 00:19:49

不知所云

作者: dingqiyun123 时间: 2012-6-4 00:29:31

陈登发表于 2012-6-4 00:12
《三国志》记载：太祖引军还，与布战于濮阳，太祖军不利，相持百余日。是时岁旱、虫蝗、少谷，百姓相食，布 ...

刘三刀。三刀之内必斩吕布

作者: dingqiyun123 时间: 2012-6-4 00:32:25

南宮发表于 2012-6-4 00:13
以演義的角度是呂布~
正史的話就遼哥~

张辽确实无愧五子之首

作者: azhanbbb 时间: 2012-6-4 00:48:45

当今凤姐，三国凤哥！{:10_335:}

作者: 米兰缘 时间: 2012-6-4 01:57:28

关羽不然后人也不会称他为武圣了

作者: none 时间: 2012-6-4 01:58:44

陈登发表于 2012-6-4 00:12
《三国志》记载：太祖引军还，与布战于濮阳，太祖军不利，相持百余日。是时岁旱、虫蝗、少谷，百姓相食，布 ...

这个很正常，刘备在高唐还是平原就被盗贼打跑了，然后投奔师兄去也。

作者: ashofdark 时间: 2012-6-4 06:32:25

正史關羽無壓力奪冠...

作者: 木有啊 时间: 2012-6-4 08:53:24

马超
许猪
驴粪咸
瞎猴蹲
美州狼
死蚂蚁
还有没有{:10_335:}

作者: 29800020 时间: 2012-6-4 08:54:54

正史上武力重要嘛?關張武力這麼出名,打戰功力卻常常被黑{:10_335:}

作者: 你好本 时间: 2012-6-4 09:36:27

陈登发表于 2012-6-4 00:12
《三国志》记载：太祖引军还，与布战于濮阳，太祖军不利，相持百余日。是时岁旱、虫蝗、少谷，百姓相食，布 ...

曹操打的败仗不比他智囊团帮他赢的仗少

作者: 曹魏之魂 时间: 2012-6-4 09:41:10

恶来逐虎过涧...

作者: hukuojin 时间: 2012-6-4 09:42:46

曲阿小将妥妥的宇宙无敌...

作者: Anubias 时间: 2012-6-5 12:30:17

长坂坡是演绎的？

作者: yifusennba 时间: 2012-6-5 12:32:09

关羽张飞。

作者: akiroro999 时间: 2012-6-5 13:20:52

二爷支持

作者: 王守仁 时间: 2012-6-5 13:46:54

演义我还是更推崇吕布和关羽张飞。
正史....武力高低基本都没有靠谱的说法。

作者: air_moon 时间: 2012-6-5 13:57:10

没有最强只有更强

作者: /q1。` 时间: 2012-6-5 17:13:23

话说张苞上出来就夭折了！！！这武力怎么算！！！

作者: zsz411 时间: 2017-9-22 20:23:48

正史关羽万军阵斩勇冠三军的颜良，曹魏一堆人评价万人敌，张飞亚于关羽，三国唯二的万人敌之一，汉以后称勇者必推关张，关张成为后世武将勇猛善战的代名词，综合勇绩和勇名，三国没有比关羽高的，正史关羽武勇排第一实至名归。

作者: jhero99 时间: 2017-9-28 10:52:41

感謝分享~~~~~~~~~~

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)