游侠NETSHOW论坛

标题: 关于颜良、文丑武力的几个关键疑点 [打印本页]

作者: huaqingyou 时间: 2012-5-30 04:23:10 标题: 关于颜良、文丑武力的几个关键疑点

本帖最后由 huaqingyou 于 2012-5-30 04:24 编辑

大家都知道袁绍手下的颜良、文丑，这二位真是未见其人，先闻其声。虎牢关联军伐卓，华雄发威，太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄！”

大多数人都从这一段知道了颜良、文丑，认为颜良、文丑的武艺肯定高于华雄。其实大家想一想，这样重要的聚会，袁绍何以不带这二位到场？如果真的到场，会不会也和潘凤一样，死于华雄刀下？韩馥太笨，他如果大叫一声“可惜吾大将潘凤未至，否则定斩华雄！”那潘凤就出名了。

因此，袁绍的这句虚张声势的话，完全是为后来颜良文丑的死作铺垫。实际上，袁绍作天下英雄总盟主的时候，他手下最有名的大将是淳于琼和曲义。下面是“后汉书.袁绍列传”中关于袁绍与公孙瓒大战的记载：

瓒兵三万，列为方陈，分突骑万匹，翼军左右，其锋甚锐。绍先令曲义领精兵八百，强弩千张，以为前登。瓒轻其兵少，纵骑腾之，义兵伏楯下，一时同发，瓒军大败，斩其所置冀州刺史严纲，获甲首千余级。曲义追至界桥，瓒敛兵还战，义复破之，遂到瓒营，拔其牙门，余觽皆走。

这里我们可以看出，曲义是何等的威猛。精兵八百，强弩千张打得白马将军四处逃命，连战连败。击杀公孙大将严钢。后来，由于曲义追敌过猛，导致身后的袁绍被公孙瓒散骑包围，又是曲义回军杀散公孙残兵，救了袁绍一命。这一战中对颜良文丑只字未提，可见老罗骗人。

后汉书中对曲义的结局也有交待：曲义自恃有功，骄纵不轨，绍召杀之，而并其觽。三国志袁绍传也说得明白：曲义后恃功而骄恣，绍乃杀之。演义中所谓小将赵云，挺枪跃马，直取曲义，战不数合，一枪刺曲义于马下。简直是弥天大谎。

颜良文丑真正出现在袁绍兼并河北四州以后，后汉书、三国志都记载：于是简精兵十万，骑万匹，欲出攻许，以审配﹑逢纪统军事，田丰﹑荀谌及南阳许攸为谋主，颜良﹑文丑为将帅。这时候曲义已死，张郃是韩馥降将，虽然功多，却不被大用。虽然颜文二人为将帅，还是不能说明他们的勇武已蒸上流。

对颜良的武功可以评价的是沮授那句话。绍进军黎阳，遣颜良攻刘延于白马。沮授又谏绍：“良性促狭，虽骁勇不可独任。”绍不听。以及武帝纪中的另一句话：良、丑皆绍名将也，再战，悉禽，绍军大震。这两句话可以为颜良文丑的武力作注解。

曲义红极一时的时候，颜良、文丑都籍籍无名。官渡时，突然成了绍之名将，从历史上看这一阶段，袁绍灭了许多黄巾余党，比如：张白骑、青牛角、郭大贤、李大目、于氐根等等。也就是说，颜良、文丑都是在这些人身上出的名，就算斩首万众，也还是不能说明颜良文丑武功能够列入一流。而演义中袁绍在虎牢关前大叫：可惜颜良、文丑未至，显然是胡扯八道。因为颜良、文丑不过是杀黄巾出名，那么被关羽轻松斩杀，也就不奇怪了。

绍先遣颜良攻曹操别将刘延于白马，绍自引兵至黎阳。曹操引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战。曹公使张辽及关羽为先锋，羽望见良麾盖，策马刺良万觽之中，斩其首还，诸将莫能当，遂解白马围。关羽马快，又急于斩将立功，因此，一刀斩了颜良。我估计换了张辽，也未始不能够斩颜良。

绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白：“可上马。”公曰：“未也。”有顷，骑至稍多，或分趣辎重。公曰：“可矣。”乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。公还军官渡。绍进保阳武。关羽亡归刘备。

这一战，说明文丑与颜良一样是废物。但是，文中记载并没有关羽诛文丑的事情。关羽斩颜良描写的形象生动，诛文丑却只字未提。所以，演义中将文丑一并算在关羽的刀下显然是吹捧了。

三国志说得明明白白：乃羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。关羽杀了颜良，但文丑是谁杀的，却是一段悬案。当然，罗贯中硬要算在关羽的帐上，也不是不可以。不管是谁杀的，都只能说明颜良、文丑虚有其名，人皆可杀。

因此将颜、文的武功硬要列入超一流实在是言过其实了。

作者: TMAC42 时间: 2012-5-30 08:01:02

lz应该先说明白究竟是按照演义来算还是按照正史来算
按照正史来算好多人都有水分好不好
按照演义来算lz回去补习一下颜良刚出场把曹老板的大将都杀了个遍徐晃张辽这些都是直接交手过的
打不过才换的关2上关2还是偷袭干死颜良的

作者: 听雨望云 时间: 2012-5-30 08:03:40

这个一会就得危楼了。

作者: 听雨望云 时间: 2012-5-30 08:03:58

不过还是很支持楼主的分析的。

作者: hyang 时间: 2012-5-30 08:08:38

LZ的免责声明：

本人是文盲，以上内容文字均不认识，也看不懂是什么意思。{:2:}

作者: iuiuaaa 时间: 2012-5-30 08:17:40

武力高就算了，还给个大打击……

作者: mercury1 时间: 2012-5-30 08:23:12

分析的可以

不过大家讲演义楼主讲正史

游戏区还是应该以演义为主正史为辅

作者: ΙＶΕл_　 时间: 2012-5-30 08:29:00

演义的话，就算了吧

作者: yifusennba 时间: 2012-5-30 08:31:12

托暗荣三国志的福，
三国人物的能力值都已经大概定型在某一个特定位置了。

作者: 童大郎 时间: 2012-5-30 08:50:18

顶一楼正史讨论能力问题就是天方夜谈现在发生的事都未必全部公开给老百姓何况几千年前的事谁能保证司马迁的史记完全就是正史也许他也和现在的媒体一样虚报假报或者他自己没有虚报但是当时的媒体虚报假报呢? 所以我们谈能力主要是演义

作者: linsong101 时间: 2012-5-30 09:28:05

按三国志来说，诸葛亮就要被黑的很惨了。
按演义来说，颜良文丑的确算是一流猛将啊。

楼主用正史来叙说演义中的颜良文丑是菜B？

作者: dinglei6 时间: 2013-12-27 22:45:02

TMAC42 发表于 2012-5-30 08:01
lz应该先说明白究竟是按照演义来算还是按照正史来算
按照正史来算好多人都有水分好不好
按照演义来算lz回去 ...

三国志·和三国演义里描述的关羽杀颜良都不是偷袭······没人能在万军之中偷袭一个久负盛名的敌军上将····奥特曼也做不到···

作者: 汉平北将军马岱 时间: 2013-12-28 05:52:39

按楼主的说法，演义中和张辽武艺不相上下的侯成宋宪等人在白马被颜良文丑砍了，岂不是说明张辽菜成陀了，那孙十万又成啥了，连带凌统和甘宁等一大票都成刘禅了

作者: branxton 时间: 2013-12-29 07:30:02

正史的确如此，将军难免阵前亡，行军打仗还得看天命，吴王阖闾伤了小脚趾都能死。

作者: koeikeyuku 时间: 2013-12-29 13:33:58

这都是用兵不当致死，颜良性急冒进文丑被曹公伏击。玩游戏高兴就好没事整天讨论谁谁能力怎么样有啥乐趣可言？

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)