祺祥 GTX560 Ti飙客
供电设计
散热设计
显卡正面
weipilihang 发表于 2011-11-1 14:20 回复 DragonR 的帖子 这就是你对我的回复
weipilihang 发表于 2011-11-1 14:32 回复 DragonR 的帖子 有没有 460 嫖客 和这个560 太嫖客的 3dmark之类的跑粪图 ...
weipilihang 发表于 2011-11-1 14:35 回复 DragonR 的帖子 这么厉害
gogogoal 发表于 2011-11-1 14:37 这货要大超一下,还是有性价比的。。不过记得在明年夏天前出掉。
b41b13o2o4 发表于 2011-11-1 14:41 佛山厂又来这种限量版了,经常有价无货
weipilihang 发表于 2011-11-1 14:09 就这30天 祺祥GTX560Ti特惠仅售1099元
DragonR 发表于 2011-11-1 14:43 GZ上混的货应该还不至于太火星。。。
b41b13o2o4 发表于 2011-11-1 14:45 今天看了轮子的德古拉纠错评测想把山寨AC出了换狗州,听说团购400大洋
DragonR 发表于 2011-11-1 14:46 狗州一定塞了很多钱。。。
b41b13o2o4 发表于 2011-11-1 14:47 不是了,拆了盖子看见是6+6的了,我立马手痒了
DragonR 发表于 2011-11-1 14:42 还是384SP的460性价比更高。。。
gogogoal 发表于 2011-11-1 14:52 不过ES核心发热太大了,估计功耗也高。
DragonR 发表于 2011-11-1 14:53 这样啊,560TI的发热感觉也不小了。。。
DragonR 发表于 2011-11-1 14:49 6+6才不能手痒啊,这是成本缩水的产物啊。。。
gogogoal 发表于 2011-11-1 15:01 那个低频版估计也没多少发热,不过不超频的话还不如华硕TOP,性能应该TOP还更强些。 ...
b41b13o2o4 发表于 2011-11-1 15:03 问题好像是纯6直流介质距离太长效率会不会更低啊,6+6回流距离短些比较好些啊? ...
DragonR 发表于 2011-11-1 15:08 你错了,首先,热管的末端是散热效果最差的,多少人证明过这个事实,我就不多说了;其次,热管长度越长, ...
b41b13o2o4 发表于 2011-11-1 15:16 问题他拿580测的成绩还可以啊,AC三奶之前好像有人说过也是5+5
DragonR 发表于 2011-11-1 15:20 如果是的话只能说坑爹,或者说热管的极限就这样了,5+5还是单5已经没有明显的改善了,在此基础上缩减成本 ...
b41b13o2o4 发表于 2011-11-1 15:27 主要在模组上两个模块分开的所以才会5+5或者6+6,如果是萨满那种单模块8条直通就不一样了也不用那么长, ...
DragonR 发表于 2011-11-1 15:30 这样的话我觉得可能是到了热管工作的一个极限了,所以5+5或者6+6也无所谓了,彩融的设计方面可能也有点问 ...
b41b13o2o4 发表于 2011-11-1 15:46 采融那货很有问题,跑圈圈比我的3+2还热10度,狗州那个VF6000就是山寨采融MK13的,所以我才有山寨AC都比V ...
DragonR 发表于 2011-11-1 15:48 嗯,这倒是很有可能,我没想到。。。
aaarice 发表于 2011-11-1 17:52 楼主头像好看啊,比以前传衣服的好看
eniac_whyt 发表于 2011-11-1 20:00 几天不来硬件区,显卡已经这个行情了......