游侠NETSHOW论坛

标题: 美国最新山寨产品：阶级争霸 [打印本页]

作者: shu0202 时间: 2011-9-4 18:56:55 标题: 美国最新山寨产品：阶级争霸

http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=59768240_1788911247_aEvjS3FpWm/K+l1lHz2stqkP7KQNt6nkjmK8slOlJwpeQ0/XM5Gca9oB6CvSANkEqDhAQZE4c/Yk0x0/s.swf

作者: shu0202 时间: 2011-9-4 18:57:42

其中最出色的一句：嘿，那乔治克鲁尼床上的妞换的比日本首相还勤

作者: Feanor 时间: 2011-9-4 19:07:20

囧司徒的daily show，吐槽太强力了

作者: zrmm 时间: 2011-9-4 19:09:04

笑了。。。。。。。。。。。。。。。{:2:}{:2:}

作者: llvollovll 时间: 2011-9-4 19:10:42

太搞笑了这节目不错啊~

作者: xshiez 时间: 2011-9-4 19:10:50

作者: 性感Ada 时间: 2011-9-4 19:19:33

练听力极佳啊。。。。。。。。。。比学校考试时候播的清爽多了，而且地道。。。{:18:}

作者: 作弊专家 时间: 2011-9-4 19:22:19

我擦，国人快山寨这个节目啊，中国的吐槽点才最nb

作者: BulletHeart 时间: 2011-9-4 19:26:01

想知道我朝排第几？

作者: xoox911 时间: 2011-9-4 19:27:42

同意将穷人的1W多E全部拿走···
哈哈哈哈哈哈哈···

作者: land2222马甲 时间: 2011-9-4 19:34:43

好节目，不过说到空调，在米国SF bay附近的los altos hills附近由于空气温度低，根本就不需要空调的，但是整个los altos附近全是富人区，电器不能代表贫富{:0000:}

作者: lovefinery 时间: 2011-9-4 19:36:27

还有这节目其他的吗????????????

作者: paigupanxia 时间: 2011-9-4 19:43:04

年收入22350美元等于穷人{:00:}{:00:}{:00:}

作者: tyrunner 时间: 2011-9-4 19:44:15

99%的家庭都哟拥有冰箱{:0000:} 这片子实在是极限吐槽，天朝也应该整一个这个节目{:18:}

作者: 炎冥枫 时间: 2011-9-4 19:52:31

paigupanxia 发表于 2011-9-4 19:43
年收入22350美元等于穷人

如果你在美国生活过就会知道美元在美国的购买力和人民币在中国的购买力是一样的
如果他们的年收入在美国是2.2W美元
那么在中国也就是2.2w人民币
完全不需要换算
这不是穷人难道是富人？

作者: xialei_026 时间: 2011-9-4 19:54:30

这节目天朝不会山寨的，要和谐。

作者: Fin... 时间: 2011-9-4 19:56:34

作弊专家发表于 2011-9-4 19:22
我擦，国人快山寨这个节目啊，中国的吐槽点才最nb

谁敢吐槽? .

作者: Fin... 时间: 2011-9-4 19:57:38

后面说道7000万的时候我笑了{:21:}

作者: 心海暗凌 时间: 2011-9-4 20:10:53

相比起来，中国模式还是有好处的...............最起码，我看到了那些研究机构和媒体是如何被富人们控制的，在中国也只有砖家叫兽敢说出这么白痴的论调..........征收富人税7千亿美元是杯水车薪的话。

作者: urf 时间: 2011-9-4 20:26:34

打倒一切富人永远是穷人的梦想。{:2:}

作者: NelsonYoung 时间: 2011-9-4 20:31:18

炎冥枫发表于 2011-9-4 19:52
如果你在美国生活过就会知道美元在美国的购买力和人民币在中国的购买力是一样的
如果他们的年收入 ...

你这个说法问题很大，家庭收入2万美元确实很穷，但是你说2万美元在美国的购买力和中国2万人民币的购买力是完全一样的，完全不敢苟同。

作者: andyth0729 时间: 2011-9-4 20:32:52

之前看过了,美国基尼系数高的其中一个原因之一是世上大多数富豪都在美国

作者: urf 时间: 2011-9-4 20:43:20

NelsonYoung 发表于 2011-9-4 20:31
你这个说法问题很大，家庭收入2万美元确实很穷，但是你说2万美元在美国的购买力和中国2万人民币的购买力 ...

分开说的话，的确是差不多的。
美国人工贵，所以物价也高。这不是光包括生产产品的工人，还包括运输工人，超市服务员等等。
而中国人工便宜，所以物价也自然低。

作者: 炎冥枫 时间: 2011-9-4 20:46:42

NelsonYoung 发表于 2011-9-4 20:31
你这个说法问题很大，家庭收入2万美元确实很穷，但是你说2万美元在美国的购买力和中国2万人民币的购买力 ...

你去确实生活几年你就知道了

作者: Feanor 时间: 2011-9-4 21:09:11

urf 发表于 2011-9-4 20:43
分开说的话，的确是差不多的。
美国人工贵，所以物价也高。这不是光包括生产产品的工人，还包括运输工人 ...

事实上。。。美国是人工贵，物价低，即人贵物贱；中国是人工低，物价高，即人贱物贵。

作者: superbox 时间: 2011-9-4 21:14:17

在美帝那边年收入22350美元的算贫困，劳资.....劳资神马也不说了.........{:00:}

作者: a280399332 时间: 2011-9-4 21:27:00

吐槽神拉,还想看其他的
哪里有戴中文字幕的?
我要去看.

作者: mvp2005 时间: 2011-9-4 21:27:14

USA的吐槽节目一向很欢乐

作者: 乌鸦z 时间: 2011-9-4 21:30:03

心海暗凌发表于 2011-9-4 20:10
相比起来，中国模式还是有好处的...............最起码，我看到了那些研究机构和媒体是如何被富人们控制的 ...

中国模式不就是企业直接绑架权力??参考奶粉标准倒退50年,和曝光勾兑醋的人被迫辞职.

相比起来,研究机构和媒体被富人控制,恐怕比中国模式还间接一点.

中国模式根本不需要媒体吹风,人家直接就给你办了.

作者: paigupanxia 时间: 2011-9-4 21:34:18

因为确实没在美国生活过，估计将来也没哪机会，所以不敢妄言。但前段时间关于中美生活成本的话题都只是新闻媒体在炒作吗？

作者: urf 时间: 2011-9-4 21:39:17

Feanor 发表于 2011-9-4 21:09
事实上。。。美国是人工贵，物价低，即人贵物贱；中国是人工低，物价高，即人贱物贵。
...

你啥都不知道唉……
那些为防止低价回流的，比如电子产品，采用全球定价，中国肯定吃亏。
但其它东西基本都是美国更贵，当然相对中国他们收入更高，所以消费水平大家是一半一半。{:3:}

作者: 乌鸦z 时间: 2011-9-4 21:44:35

urf 发表于 2011-9-4 21:39
你啥都不知道唉……
那些为防止低价回流的，比如电子产品，采用全球定价，中国肯定吃亏。
但其它东西基本 ...

这么说消费水平咱们已经赶上老美了?

作者: 牛犇犇 时间: 2011-9-4 21:52:02

我更喜欢 Comedy Central 的 Colbert Report ， Jon 4:09 的推眼镜动作就是在向 Steven Colbert 致敬。

作者: xialei_026 时间: 2011-9-4 21:52:28

urf 发表于 2011-9-4 21:52
我不知道哎，同样一本书，在中国卖20人民币，在美国卖17美元。

关键是在国外，人们把读书当成一种高级享受，所以书籍往往都是很贵的。电子产品却不尽然。

作者: urf 时间: 2011-9-4 21:52:34

乌鸦z 发表于 2011-9-4 21:44
这么说消费水平咱们已经赶上老美了?

我不知道哎，同样一本书，在中国卖20人民币，在美国卖17美元。{:8:}

作者: 乌鸦z 时间: 2011-9-4 22:00:06

urf 发表于 2011-9-4 21:52
我不知道哎，同样一本书，在中国卖20人民币，在美国卖17美元。

那请问同样一台宝马或者奔驰,美国卖多少钱?中国卖多少钱?

作者: urf 时间: 2011-9-4 22:09:14

乌鸦z 发表于 2011-9-4 22:00
那请问同样一台宝马或者奔驰,美国卖多少钱?中国卖多少钱?

我相信不管美国，中国，一般人都不会买这两样东西，特别在美国更不会买，他们喜欢“借”，等还不上按揭了就退回去。{:8:}

作者: aatr0024 时间: 2011-9-4 22:14:12

不错。全是针对性的。

作者: playitcool 时间: 2011-9-4 22:16:22

哈，真不错，，好看，也有内容，

作者: 悟空申示 时间: 2011-9-4 22:18:52

中国沿海月收入四千跟内地月收入两千，谁更富裕？

作者: harryu 时间: 2011-9-4 22:20:18

吐槽太猛了国内山寨这个可能性在近20年应该不可能把{:2:}{:2:}

作者: harryu 时间: 2011-9-4 22:24:13

炎冥枫发表于 2011-9-4 19:52
如果你在美国生活过就会知道美元在美国的购买力和人民币在中国的购买力是一样的
如果他们的年收入 ...

有一个汉堡算法。。。这个美国现在卖多贵我也不知道
记得保时捷是10万美元左右美国佬不吃不喝5年就可以买
中国月薪1万你得100个月这是收入偏上人群。。。

作者: 炎冥枫 时间: 2011-9-4 22:30:01

harryu 发表于 2011-9-4 22:24
有一个汉堡算法。。。这个美国现在卖多贵我也不知道
记得保时捷是10万美元左右美国佬不吃不喝5年就可以 ...

你是单独拿出一件东西算了
过日子不是算几天能买一辆车之类的
我可以告诉你  在美国  一个月的工资就可以买辆车
2000多可以买辆很好的丰田二手了  九成新
而且油价还便宜

单独这样算  似乎真的是很便宜
但是过日子不是开着车烧着汽油就行的

作者: 炎冥枫 时间: 2011-9-4 22:35:05

我的同学研究生毕业在美国工作
拿着一个月能买一辆车的工资
照样每个月月光
房子确实便宜
20万还带花园室内游泳池
单栋别墅带车库
但是还是得按揭买
按揭的年份和我现在在国内一样{:0000:}

作者: harryu 时间: 2011-9-4 22:35:44

悟空申示发表于 2011-9-4 22:18
中国沿海月收入四千跟内地月收入两千，谁更富裕？

差不多吧 {:18:}
但你出去娱乐一下的话就悲剧了{:0000:}

作者: 炎冥枫 时间: 2011-9-4 22:35:47

我的同学研究生毕业在美国工作
拿着一个月能买一辆车的工资
照样每个月月光
房子确实便宜
20万还带花园室内游泳池
单栋别墅带车库
但是还是得按揭买
按揭的年份和我现在在国内一样{:0000:}

作者: 苏格拉底叔 时间: 2011-9-4 22:37:17

好像似曾相识列。。。。。。。。。。。。

作者: ~~~~~~~~ 时间: 2011-9-4 22:37:21

炎冥枫发表于 2011-9-4 22:35
我的同学研究生毕业在美国工作
拿着一个月能买一辆车的工资
照样每个月月光

那你觉得是中国穷人过的苦一些还是美国穷人过的苦一些？~~~~~~{:22:}

作者: gameismy 时间: 2011-9-4 22:38:41

啥时候天朝CCAV也出这种节目了，才说明我朝有救了

不过那难度比我成了巴菲特还大[怒][怒]

作者: harryu 时间: 2011-9-4 22:38:45

回复 BulletHeart 的帖子

比美国佬高娱乐娱乐就好{:24:}

作者: 炎冥枫 时间: 2011-9-4 22:41:29

~~~~~~~~ 发表于 2011-9-4 22:37
那你觉得是中国穷人过的苦一些还是美国穷人过的苦一些？~~~~~~

真心话中国低收入家庭苦多了
美国社保医保还是很全面的~~
人穷
但是生活质量很高

这也就是视频里
富人们为什么看不惯穷人
因为他们创造财富少还享受了这么多的社会资源

作者: 苏格拉底叔 时间: 2011-9-4 22:48:28

话说这里面富人逻辑和BIOSHOCK引用作阿特拉斯一书里面一样完全是用屁股想问题啊，这些家伙鼓吹富人带动社会进步给穷人提供工作机会还给工资，哇靠真是天使啊。还是马大胡子说的好：mlgb的你钱不都是剥削咱们剩余价值的，干死你。

作者: 醉八仙 时间: 2011-9-4 23:05:49

炎冥枫发表于 2011-9-4 20:46
你去确实生活几年你就知道了

美国确实物价低，去过美国，那边有亲戚定居，有同学在那边发展，去年年底的统计，人均食品开支占人均收入的5%，住房支出在次贷危机之后有增长，为30%，至于出行，我只能说那边的车太便宜了，宝马Z4只要3W美元，而且用车所缴纳的税费少而低，燃油便宜，当然他们有的消费比我们高，那就是人工，涉及人工服务的非常贵，随便去个店剪个头都要几百美元，纹身也贵

作者: shadowwar 时间: 2011-9-4 23:05:59

不要在比较美国佬和天朝生活水平的差距了，没意义
美国佬是用全世界的财富享受生活，天朝是用自己的财富让美国佬享受生活……[怒]

作者: 炎冥枫 时间: 2011-9-4 23:13:00

shadowwar 发表于 2011-9-4 23:05
不要在比较美国佬和天朝生活水平的差距了，没意义
美国佬是用全世界的财富享受生活，天朝是用自己的 ...

骚年被你发现真相了~~{:26:}

作者: YXWScan 时间: 2011-9-4 23:20:08

shadowwar 发表于 2011-9-4 23:05
不要在比较美国佬和天朝生活水平的差距了，没意义
美国佬是用全世界的财富享受生活，天朝是用自己的 ...

不是这么回事吧，又不是殖民时代，美国掠夺的财富是进了资本家的口袋，欧盟日本用的是正常的手段，人民生活水平仍然很高。

作者: urf 时间: 2011-9-4 23:22:47

醉八仙发表于 2011-9-4 23:05
美国确实物价低，去过美国，那边有亲戚定居，有同学在那边发展，去年年底的统计，人均食品开支占人均收入 ...

这种比较没啥参考价值，只能说人家工资高。
其实很多人抱怨国内房价高、电子商品价格高什么的，不是那个东西真的价格高，而是你的生活方式完全落伍了，我觉得这方面可以学学美国。{:0000:}

作者: shadowwar 时间: 2011-9-4 23:25:19

YXWScan 发表于 2011-9-4 23:20
不是这么回事吧，又不是殖民时代，美国掠夺的财富是进了资本家的口袋，欧盟日本用的是正常的手段，人民生 ...

美国佬发行那么多国债干嘛的啊，不就是拿去搞基础设施和公众服务，说到底还是美国人享受了……
再说美国佬直接间接的控制了那么多国家，获取资源的代价很低啊……{:26:}

作者: 炎冥枫 时间: 2011-9-4 23:26:20

YXWScan 发表于 2011-9-4 23:20
不是这么回事吧，又不是殖民时代，美国掠夺的财富是进了资本家的口袋，欧盟日本用的是正常的手段，人民生 ...

美国只要做一件事就行了
印钞票。。。

作者: urf 时间: 2011-9-4 23:28:22

shadowwar 发表于 2011-9-4 23:25
美国佬发行那么多国债干嘛的啊，不就是拿去搞基础设施和公众服务，说到底还是美国人享受了……
再说美国 ...

是以“搞基础设施和公众服务”为名义吧，早都拿去打仗了。{:26:}

作者: jjnxx 时间: 2011-9-4 23:30:15

本帖最后由 jjnxx 于 2011-9-5 00:00 编辑

炎冥枫发表于 2011-9-4 19:52
如果你在美国生活过就会知道美元在美国的购买力和人民币在中国的购买力是一样的
如果他们的年收入 ...

你在美国呆过么？谁说美元在美国的购买力和人民币在中国是1样的？
2.2W美元在美国可以买到的东西必然比2.2W人民币在中国买的东西多的多，这也叫购买力1样？
在美国吃顿垃圾食品快餐是几美元，在中国你吃顿麦当劳KFC难道只要几人民币？

呵呵，特意为URF对我的点评编辑1下，你问：“知道啥叫全球统一定价不？”
我就回答你吧，1来，麦当劳之类的JUNK FOOD不是全球统1定价的，你可以去查；2来，如果真是全球统1定价，那在美国1份6美元的套餐在国内应该卖39人民币，但事实上它在国内的价格肯定明显低于39人民币。
所以，不要瞎扯误导看帖的人。

作者: shadowwar 时间: 2011-9-4 23:31:03

urf 发表于 2011-9-4 23:28
是以“搞基础设施和公众服务”为名义吧，早都拿去打仗了。

打仗才花几个钱啊，10年阿富汗和伊拉克战争，老美才花了1万亿，可这十来年天朝增持的美国国债就不止这点啊{:4:}只能说是一对好基友啊

作者: 炎冥枫 时间: 2011-9-4 23:35:00

jjnxx 发表于 2011-9-4 23:30
你在美国呆过么？谁说美元在美国的购买力和人民币在中国是1样的？
2.2W美元在美国可以买到的东西必然比2. ...

干嘛一定要专门拿出一件事情单独来看
是的你要有心在美国买车买房你会爽的很
但是你真的生活的下去么

作者: urf 时间: 2011-9-4 23:41:01

shadowwar 发表于 2011-9-4 23:31
打仗才花几个钱啊，10年阿富汗和伊拉克战争，老美才花了1万亿，可这十来年天朝增持的美国国债就不止这点 ...

话说回来不应该叫打仗，听着好像侵略别人国家一样，应该叫国防呢。这可比什么民生重要多了呢。你敢不抽钱吗？{:4:}

作者: urf 时间: 2011-9-4 23:45:51

本帖最后由 urf 于 2011-9-4 23:46 编辑

ffcs00 发表于 2011-9-4 23:42
回复炎冥枫的帖子

按照N年前的汇率，1-3W美元和10-30WRMB，没多大区别，人家汽车价格一直很稳定，我们的也是。{:22:}

作者: jjnxx 时间: 2011-9-4 23:46:13

炎冥枫发表于 2011-9-4 23:35
干嘛一定要专门拿出一件事情单独来看
是的你要有心在美国买车买房你会爽的很
但是你真的生活的下 ...

呵呵，当然，比购买力肯定需要比的是a basket of goods and services的价格，我随便挑了个junk food作为例子而已，因为随手拈来最简单。
但是游侠的海外众应该都知道，one unit of foreign currency的购买力1定是在one RMB之上的。

作者: YXWScan 时间: 2011-9-4 23:46:34

shadowwar 发表于 2011-9-4 23:25
美国佬发行那么多国债干嘛的啊，不就是拿去搞基础设施和公众服务，说到底还是美国人享受了……
再说美国 ...

历史上任何一个强势文明的扩张行为都不是以提高本国底层人群生活水平为最终目的的。

作者: 苏格拉底叔 时间: 2011-9-4 23:53:51

炎冥枫发表于 2011-9-4 23:35
干嘛一定要专门拿出一件事情单独来看
是的你要有心在美国买车买房你会爽的很
但是你真的生活的下 ...

为啥生活不下去？、、、、、、、、、、、、、、、、、

作者: lemuren 时间: 2011-9-4 23:54:10

好车好房好山好水好无聊{:2:}

作者: NelsonYoung 时间: 2011-9-4 23:59:30

jjnxx 发表于 2011-9-4 23:46
呵呵，当然，比购买力肯定需要比的是a basket of goods and services的价格，我随便挑了个junk food作为 ...

要是国内哈根达斯的单球甜筒也只卖5人民币的话我就每天去吃。

作者: shadowwar 时间: 2011-9-4 23:59:44

YXWScan 发表于 2011-9-4 23:46
历史上任何一个强势文明的扩张行为都不是以提高本国底层人群生活水平为最终目的的。
...

但文明的扩张都会带来整体生活水平的上升……除非是已经开始衰落了……

作者: 夜梦萌 时间: 2011-9-5 00:00:05

.............这节目太有意思了。。哈哈

作者: 乌鸦z 时间: 2011-9-5 00:00:40

本帖最后由乌鸦z 于 2011-9-5 00:02 编辑

urf 一美元在国内可以下馆子解决一顿午餐，在美国连小摊都不行。发表于 2 分钟前

您继续脑残,不是比的是各自在自己国家的消费能力么?什么时候要换算成RMB消费了?要不让美国人坐飞机到中国,吃了午餐再飞回去?

或者你可以让广州人每天吃饭的时候到大西北,然后下午再回去上班去

作者: 乌鸦z 时间: 2011-9-5 00:03:30

NelsonYoung 发表于 2011-9-4 23:59
要是国内哈根达斯的单球甜筒也只卖5人民币的话我就每天去吃。

恩,美国人就是这么想的,所以他们随便就吃吃了

作者: 乌鸦z 时间: 2011-9-5 00:04:40

炎冥枫发表于 2011-9-4 23:35
干嘛一定要专门拿出一件事情单独来看
是的你要有心在美国买车买房你会爽的很
但是你真的生活的下 ...

原来年入2W美元的美国人都生活不下去了

等你去解放他们?

作者: urf 时间: 2011-9-5 00:08:20

乌鸦z 发表于 2011-9-5 00:00
urf 一美元在国内可以下馆子解决一顿午餐，在美国连小摊都不行。发表于 2 分钟前

您继续脑残,不是比的 ...

改啥帖子呢？对自己的话没自信吗？
你懂我说的是什么意思吗？
我说话有时表达不清楚，不过我可以解释给你听。但如果你自己理解能力有问题，我也无能为力啊。{:0000:}

作者: 乌鸦z 时间: 2011-9-5 00:10:40

urf 发表于 2011-9-5 00:08
改啥帖子呢？对自己的话没自信吗？
你懂我说的是什么意思吗？
我说话有时表达不清楚，不过我可以解释给你 ...

就是怕你这种理解能力有点贵恙的人故意断章取义,所以特地说清楚了不给你口实

不过你再次证明了喷子是无所谓理由的,有水没水都要喷

作者: urf 时间: 2011-9-5 00:13:22

乌鸦z 发表于 2011-9-5 00:10
就是怕你这种理解能力有点贵恙的人故意断章取义,所以特地说清楚了不给你口实

不过你再次证明了喷子是无 ...

那你是怕我吗？有什么好怕的，大家都是人。{:0000:}

作者: NelsonYoung 时间: 2011-9-5 00:15:05

民以食为天自己再好好看看美国超市卖的食品什么价，国内什么价
http://blog.sina.com.cn/s/blog_535fcd3e0100hgg7.html
只看大中城市的话，中国大陆的生活成本早就和发达国家看齐了，不管是食品，生活用品，还是房租。在奢侈品，汽车这些方面你的付出甚至比人家还要高好几倍。但是收入水平可不是一个级别的，比如澳大利亚规定最低时薪15澳元，我们有15人民币吗？
我不清楚现在为什么好多人还对中国的物价那么天真，04年的时候我在很脏的小餐馆吃一份烩饭5块钱，现在10涨到块。07年我去台湾的时候50台币可以吃到一份质量很好的便当，我认为那是发达国家的物价，现在看来我们已经赶上了，质量有没有赶上我不好说。

作者: harryu 时间: 2011-9-5 00:16:44

打仗拉动内需。。。{:2:}{:2:}{:2:}

作者: 炎冥枫 时间: 2011-9-5 00:17:23

乌鸦z 发表于 2011-9-5 00:04
原来年入2W美元的美国人都生活不下去了

等你去解放他们?

你看完我的帖子了么
我说了  同样是穷人
美国的比中国的过的好多了
我中国的都还没解放
你这么急急忙忙的叫我去解放老美干嘛~

作者: 苏格拉底叔 时间: 2011-9-5 00:17:41

NelsonYoung 发表于 2011-9-5 00:15
民以食为天自己再好好看看美国超市卖的食品什么价，国内什么价
http://blog.sina.com.cn/s/blog_535fcd3e01 ...

中国物价高毫无疑问（相对于国内收入），说低的是算了汇率折算过去和美国比的。

作者: 乌鸦z 时间: 2011-9-5 00:20:36

炎冥枫发表于 2011-9-5 00:17
你看完我的帖子了么
我说了同样是穷人
美国的比中国的过的好多了

那请问除了极少数有钱人,美国的普通人,工薪阶层,生活比咱们普通人是差还是好啊?收入才2W,消费水平和咱们差不多,是不是比咱们工薪阶层还痛苦?

作者: 乌鸦z 时间: 2011-9-5 00:24:20

苏格拉底叔发表于 2011-9-5 00:17
中国物价高毫无疑问（相对于国内收入），说低的是算了汇率折算过去和美国比的。
...

比的时候通常会故意忽略美国人的收入,物价折算成汇率了,收入却不折算,这么比老美眼泪花花的

作者: urf 时间: 2011-9-5 00:24:25

NelsonYoung 发表于 2011-9-5 00:15
民以食为天自己再好好看看美国超市卖的食品什么价，国内什么价
http://blog.sina.com.cn/s/blog_535fcd3e01 ...

美国食品价格的确是出名的低，但也就那几种。美国农作物单一已经是危机了。
价格低是人家农业机械化程度高，但这不是主要原因，主要人家地大人少，看看国内那些发家致富的农民那个不是承包多少亩荒山，又承包多少亩树林，硬条件咱们没法比。
但单看食品价格有意义么？你知道国产货随便包装下到美国能卖多少钱？{:0000:}

作者: 苏格拉底叔 时间: 2011-9-5 00:24:27

收入才2万，真是水深火热啊，CNN都有报道金融危机导致平民住不起房形成了贫民窟，资本主义的劣根性啊，美帝如果不加以改变其终将灭亡。

作者: 苏格拉底叔 时间: 2011-9-5 00:25:35

wkjofc 发表于 2011-9-5 00:24
中国人最好一半移民去美国然后再来比供需比例

中国要是移民一半过去，美帝绝对会抱着三战的觉悟向中国发射核弹。

作者: 乌鸦z 时间: 2011-9-5 00:26:56

urf 发表于 2011-9-5 00:24
美国食品价格的确是出名的低，但也就那几种。美国农作物单一已经是危机了。
价格低是人家农业机械化程度 ...

中国货在美国不是"便宜"的代名词么?

据说美国LV的包包也就几十美元,莫非中国包包包装一下就要几百美元?

你是不是打算把中国货在美国的售价换算成RMB,然后用咱们的收入来衡量?那确实很贵....问题是人家的收入你也给换成RMB看看...

作者: 苏格拉底叔 时间: 2011-9-5 00:27:53

过毛啊，人和土地一起都沉海里了{:2:}{:2:}你当是奥特曼开无敌啊

作者: 乌鸦z 时间: 2011-9-5 00:28:03

苏格拉底叔发表于 2011-9-5 00:25
中国要是移民一半过去，美帝绝对会抱着三战的觉悟向中国发射核弹。

辐射3,我喜欢....

作者: 炎冥枫 时间: 2011-9-5 00:28:13

乌鸦z 发表于 2011-9-5 00:20
那请问除了极少数有钱人,美国的普通人,工薪阶层,生活比咱们普通人是差还是好啊?收入才2W,消费水平和咱们 ...

你能看完一次别人的帖子再喷么
你这样反反复复问我说过的问题
我很烦诶
再告诉你一次
同样的收入永远都是米国人过的好
他们的社保医保和福利比中国的好的多
你还有什么要再问一次的么

顺便再告诉你
我说的是购买力相同
不代表就能过同样的日子
人家的福利和隐性保障收入比你强多了

作者: 乌鸦z 时间: 2011-9-5 00:29:56

炎冥枫发表于 2011-9-5 00:28
你能看完一次别人的帖子再喷么
你这样反反复复问我说过的问题
我很烦诶

购买力相同,包括电子产品,香水化妆品还有汽车房子么?

还是仅仅生存必需品?

作者: urf 时间: 2011-9-5 00:35:01

乌鸦z 发表于 2011-9-5 00:26
中国货在美国不是"便宜"的代名词么?

据说美国LV的包包也就几十美元,莫非中国包包包装一下就要几百美元?

还来这一套？
我可没你那么傻。你打算拿美国货在美国的售价折算成RMB然后和中国货在美国的售价比？
还是你想拿成品进口价格和工包进口价格比？{:0000:}

作者: danghui 时间: 2011-9-5 00:40:45

哈哈，还有这么搞笑的视频的

作者: lemuren 时间: 2011-9-5 00:41:33

乌鸦z 发表于 2011-9-5 00:04
原来年入2W美元的美国人都生活不下去了

等你去解放他们?

我想他的意思可能是国人在国外生活不下去，物质条件再好也没用

作者: 冲来冲去 时间: 2011-9-5 00:42:31

美帝这个J8社会还真有意思

作者: 炎冥枫 时间: 2011-9-5 00:46:24

乌鸦z 发表于 2011-9-5 00:29
购买力相同,包括电子产品,香水化妆品还有汽车房子么?

还是仅仅生存必需品?

你在中国怎么生活的？
你在中国的购买力还分了电子产品香水化妆汽车房子么
还是仅仅生存必需品？

作者: 炎冥枫 时间: 2011-9-5 00:47:45

乌鸦z 发表于 2011-9-5 00:26
中国货在美国不是"便宜"的代名词么?

据说美国LV的包包也就几十美元,莫非中国包包包装一下就要几百美元?

这么看来  那你去美国买10万个便宜包包
拿到大陆高价卖出撒

这么简单的道理
您一看就明白啦~~

作者: 炎冥枫 时间: 2011-9-5 00:50:04

wkjofc 发表于 2011-9-5 00:28
俄罗斯帮忙运啊想想美国允许公民持枪中国就算因战争军队打完平民死2-3亿然后跑美国买枪。。。。 ...

骚年别忘了中国也是有核国家
目前为止没有哪个国家可以在核武上保证绝对摧毁
只要你先开火
我就能还手
到时候到底是中国的土地污染严重些
还是米国的土地污染严重些
还真不好说

撑顶大家都别过了

作者: icame 时间: 2011-9-5 00:58:54

疯狂光环发表于 2011-9-4 23:34
节目做得不错。
不过向来如此。。。用一些小利小惠换取相当程度的信任掩盖极大的目标。

在游侠这么长时间了发现每次最幼稚最无知的言论差不多都是你这个小P孩喷出来的
街头小报那种消息就吸引两种人一种是小P孩另一种就是高龄Loser 你是哪种？

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)