zhouli520 发表于 2011-6-17 16:50 suck my eggs
DD51 发表于 2011-6-17 16:28 LZ你除了会舔蛋还会别的不?
djim83 发表于 2011-6-17 17:33 这个做得人脸无敌了。但游戏画面是一个整体,光某个细节好是没用的,甚至是有反作用的。比如,BC2的布料细 ...
djim83 发表于 2011-6-17 17:52 这当然和美术有关系。归根到底,游戏作为一种画面艺术,技术是必须服务于美术。当技术不足以满足美术要求的 ...
zhutou121 发表于 2011-6-17 17:56 图形效果只是为游戏体验服务,如果为了游戏中可破坏物体的的表现更好,而放弃建筑可破坏的游戏体验,那就 ...
djim83 发表于 2011-6-17 18:06 所以世界上做什么最难??答案肯定是“权衡”。BC2在权衡中,为了破坏效果,放弃了很多的画面细节。至少 ...
zhutou121 发表于 2011-6-17 18:21 这都是可以通过技术解决的问题 像本代BF3实现了代价不高的实时GI和完全动态的光照系统,就不需要再在室内 ...
djim83 发表于 2011-6-17 18:54 技术能实现固然最好,但是现在的情况是,技术不能解决所有问题,BC2显然是太倚重技术了,美术方面只是差 ...
zhutou121 发表于 2011-6-17 19:00 销量还是不行 自由度、互动性不够,DICE本来的设计是有在地面奔跑和战斗的场景的,而且手枪可以揣兜里 ...
djim83 发表于 2011-6-17 22:52 大图看的很清楚了,焦外画面还是马赛克,也没看出任何逐像素虚化效果,实焦和虚焦的分界点很清晰。这个和子 ...