游侠NETSHOW论坛

标题: 为何java语言执行效率比c++慢20倍还有人用呢？ [打印本页]

作者: zhaotianyu 时间: 2011-6-6 11:55:46 标题: 为何java语言执行效率比c++慢20倍还有人用呢？

貌似是百科上看到的，说java比c++效率慢20倍，事实上早期玩java游戏的时候也发现比较慢，我就很好奇，为何这样还有人要用这种语言，而且还是android这样的系统

作者: 八仙过人 时间: 2011-6-6 12:02:17

java是种解释型语言，需要虚拟机工作，某种方面可以说跨平台性好，而且本身语法有点像c++简化版，学起来也容易，加上现在运行速度越来越快，还是有用的……

作者: china.gll2 时间: 2011-6-6 12:03:33

本帖最后由 china.gll2 于 2011-6-6 12:04 编辑

学着简单、用着省事,运行慢？那是软件使用者关心的问题，开发者无所谓...

而且有时必须把软件做慢一点、卡一点、大一点，这样看起来才像大作。

作者: abc8999 时间: 2011-6-6 12:08:14

C++比机器语言也慢的多...为什么不用机器语言开发啊???

因为方便开发呗...

作者: 523486774 时间: 2011-6-6 12:13:46

0101的机器语言最快...C语言都自叹不如那怎么会有C语言？ 01010101你来写才行了

作者: china.gll2 时间: 2011-6-6 12:14:45

JAVA还不错，只是局限性大，不过已经精通一门语言再学什么都不怎么费力了。大不了多学几门换着用。

作者: lhstop 时间: 2011-6-6 12:15:53

回复八仙过人的帖子

你牛输了第3战，Miami in 6！！！

作者: socket9999 时间: 2011-6-6 12:16:15

abc8999 发表于 2011-6-6 12:08
C++比机器语言也慢的多...为什么不用机器语言开发啊???

因为方便开发呗...

那倒不至于。编译器优化好的C++代码可能比你自己写的汇编快。

作者: ＤＤ５１ 时间: 2011-6-6 12:18:21

按露珠的逻辑来看VB就不应该出生了吧...

作者: abc8999 时间: 2011-6-6 13:12:45

socket9999 发表于 2011-6-6 12:16
那倒不至于。编译器优化好的C++代码可能比你自己写的汇编快。

汇编语言不是机器语言
C++写的能比汇编快的..现在用汇编写还适合么?

作者: sea 时间: 2011-6-6 13:17:32

C++好像只能在x86上用吧，因为它也是基于x86指令集的。而java可以做嵌入式开发，还有app开发都是用java

汇编就太古老了，连结构化程序都不算，更不提面向对象了，用那个东西你要学一大堆无关紧要的知识，复杂性太高。

作者: pzkpfw4 时间: 2011-6-6 13:18:20

虽然执行效率低些，但JAVA开发效率高啊！

作者: china.gll2 时间: 2011-6-6 13:18:58

本帖最后由 china.gll2 于 2011-6-6 13:22 编辑

现在对于大多数程序员，汇编不是用来写、而是用来看、用来分析的。

特别是对与搞hacker，搞破解、写个外挂，汇编是第一堂课就要学的基本功。

作者: china.gll2 时间: 2011-6-6 13:23:25

sea 发表于 2011-6-6 13:17
C++好像只能在x86上用吧，因为它也是基于x86指令集的。而java可以做嵌入式开发，还有app开发都是用java

汇 ...

阁下对C++的认识让在下肃然起敬...[寒死]

作者: sea 时间: 2011-6-6 13:28:52

回复 china.gll2 的帖子

说错了吗？多包含啊，对于C++、JAVA我只了解一些基本语法，没用它们做过程序。

平日都是用vb加sql做一些dbms，最近在学php，个人觉得程序够用就好，没有要学复杂了。

作者: china.gll2 时间: 2011-6-6 13:32:23

sea 发表于 2011-6-6 13:28
回复 china.gll2 的帖子

说错了吗？多包含啊，对于C++、JAVA我只了解一些基本语法，没用它们做过程序。

这不怪你，中国很多大学生都把C++和VC（mfc）混为一谈。

作者: game` 时间: 2011-6-6 13:33:29

JAVA可是SUN公司的杰作啊，完全的面向对象的语言

作者: socket9999 时间: 2011-6-6 13:36:51

abc8999 发表于 2011-6-6 13:12
汇编语言不是机器语言
C++写的能比汇编快的..现在用汇编写还适合么?

汇编语言就是是机器码的助记符……

作者: sea 时间: 2011-6-6 13:39:02

回复 china.gll2 的帖子

编程我是自学的，兴趣爱好罢了。

个人觉得学编程，学得复杂用处也不大

作者: socket9999 时间: 2011-6-6 13:41:39

sea 发表于 2011-6-6 13:39
回复 china.gll2 的帖子

编程我是自学的，兴趣爱好罢了。

看你以后干啥了。不当码工的话，精通C++确实用处不大，有空不如研究点算法。

作者: sololie 时间: 2011-6-6 13:43:00

c的执行效率最为接近汇编，为什么还用c++啊？
程序这东西，作为一项工程，首要考虑的开发效率及成本，成本包括制作成本和维护成本，最后才考虑性能。我们身在商品社会。

作者: china.gll2 时间: 2011-6-6 13:43:15

socket9999 发表于 2011-6-6 13:41
看你以后干啥了。不当码工的话，精通C++确实用处不大，有空不如研究点算法。

研究算法也是用C/C++更方便。

作者: hellbee 时间: 2011-6-6 13:43:44

java虽然不是第一个面向对象的，但它是面向对象里最成熟的，之后出的很多语言也都借鉴它的长处，稳重，可靠，虽然有时候感觉有些笨拙，但代码越多这点越不明显

作者: socket9999 时间: 2011-6-6 13:46:13

china.gll2 发表于 2011-6-6 13:43
研究算法也是用C/C++更方便。

只研究算法的话，可以先不学模板、虚函数、拷贝构造、单件什么的

作者: kudo23 时间: 2011-6-6 13:49:40

java和C++应用场景不同

C一般用于开发实时性要求比较高的程序，比如桌面应用及3D游戏，换做JAVA必定要悲剧

JAVA多用于企业级开发，多用于后台服务程序，接受客户端请求，经数据库操作后返回用户结果，比如网站后台，MIS系统等，这类系统的性能瓶颈往往是在数据库查询和网络传输上，而不在语言本身执行效率上

作者: sololie 时间: 2011-6-6 13:51:05

大家都喜欢讲些自己都一知半解的东西，而且还一本正经的样子

作者: 501392 时间: 2011-6-6 13:52:26

汇编语言和机器语言是一一对应的汇编就是助记符不存在机器语言比汇编快的说法
c++，c语言最终都是编译成机器语言后执行
汇编比C++快？
C++的编译器在编译过程中会针对cpu的架构专门优化（比如减少指令流水线的断流）
如果你直接用汇编写除非你是写编译器的高手否则根本无法优化
汇编现在主要用于写一些底层软件并不是因为它比c，c++快
而是因为汇编可以直接操作硬件（寄存器，内存，端口）
JAVA速度比C++慢是因为JAVA写好后不是编译成机器语言而是编译成一种由JAVA虚拟机解释执行的中间语言
JAVA速度慢但是可以跨平台因为java程序都是编译成中间语言而不是针对某一种特定机器的机器语言

作者: 501392 时间: 2011-6-6 13:58:01

本帖最后由 501392 于 2011-6-6 13:58 编辑

hellbee 发表于 2011-6-6 13:43
java虽然不是第一个面向对象的，但它是面向对象里最成熟的，之后出的很多语言也都借鉴它的长处，稳重，可靠 ...

c++面向对象的功能比JAVA强得多吧 C++的多继承 > JAVA的接口
c++可以自己定义虚函数
java必须是虚函数
只是c++太灵活难学易错而已

作者: sea 时间: 2011-6-6 13:58:51

回复 socket9999 的帖子

以前的工作辞掉了，现在正准备应聘到一家融资和资讯服务的单位，在筹备资料当中

在那里上班编程的确是可有可无的。但是毕竟编程是我的爱好了，还是会继续学下去的。

作者: XIBEIJIAN 时间: 2011-6-6 13:59:17

java一点都不慢。某些领域绝对比c++快。

作者: 501392 时间: 2011-6-6 13:59:51

本帖最后由 501392 于 2011-6-6 14:00 编辑

sololie 发表于 2011-6-6 13:51
大家都喜欢讲些自己都一知半解的东西，而且还一本正经的样子

据我看游侠做程序员工作的还挺多的

作者: zhouli520 时间: 2011-6-6 14:02:02

半吊子php路过，虽然以前学的java，补过全还给老师了

作者: andy118 时间: 2011-6-6 14:02:54

单片机设计要用C语言，没听说过用JAVA，还有很多电子电路芯片设计要用机器语言

作者: 501392 时间: 2011-6-6 14:04:28

本帖最后由 501392 于 2011-6-6 14:08 编辑

XIBEIJIAN 发表于 2011-6-6 13:59
java一点都不慢。某些领域绝对比c++快。

java无论什么时候都比c++慢 java连内存都无法自己分配
java的虚拟机就是用c++写的 java写的程序最后还是由一个c++写的虚拟机来解释执行

作者: china.gll2 时间: 2011-6-6 14:05:02

汇编可不是用不到的东西，恰恰相反、汇编连不编程的人都能用到。

比如用CE找内存基址做游戏修改器，不可避免的用到汇编、虽然不用写程序。[attach]2795581[/attach]

作者: wwt 时间: 2011-6-6 14:07:27

普通应用效率不需要多高的，又不是跑分软件，
人和电脑互动时cpu99.9%的时间都在空转。。。要那高运行效率搞毛，
缩短开发周期，提高移植性带来的收益就大得多
要你是老板你选择用什么开发？够用就好

作者: sea 时间: 2011-6-6 14:12:10

做技术的大都迷信技术，认为自己本事很大。

但是实际情况就如同前几位网友所说，我们这个社会是个商品社会，任何单位销售、运营部门是头把交椅，技术部门的地位其实很低。

作者: satan023 时间: 2011-6-6 14:13:15

大家都喜欢讲些自己都一知半解的东西，而且还一本正经的样子

作者: XIBEIJIAN 时间: 2011-6-6 14:13:25

回复 501392 的帖子

哭了，java无法分配内存。你当jvm是2么？jvm不止一种，jNode是纯java写的。

作者: 501392 时间: 2011-6-6 14:20:38

本帖最后由 501392 于 2011-6-6 14:22 编辑

XIBEIJIAN 发表于 2011-6-6 14:13
回复 501392 的帖子

哭了，java无法分配内存。你当jvm是2么？jvm不止一种，jNode是纯java写的。

jvm可以分配内存？jvm只能垃圾回收
java里面的对象全部分配在堆区
c++的对象可以分配到全局区，堆区，栈区
这才叫分配内存行不？
java官方的JVM，IBM的JVM，Google的JVm全是用c++写的
还有人用java写了个操作系统但是会有谁用？

作者: Squallgjs 时间: 2011-6-6 14:20:57

业余派森路过...

作者: 501392 时间: 2011-6-6 14:26:26

本帖最后由 501392 于 2011-6-6 14:30 编辑

sea 发表于 2011-6-6 14:12
做技术的大都迷信技术，认为自己本事很大。

但是实际情况就如同前几位网友所说，我们这个社会是个商品社会 ...

额百度的李彦宏，金山的求伯君等等都是搞技术出身
国外微软的比尔盖茨，Facebook的扎克伯格，Google的创始人也都是搞技术出身的

作者: china.gll2 时间: 2011-6-6 14:28:07

用C++只要愿意也可以自己写个垃圾回收器来用，不过那样做会失去C++的性能优势。

作者: XIBEIJIAN 时间: 2011-6-6 14:30:10

回复 501392 的帖子

基本数据类型放在栈中。

用C++写的jvm能说明什么？你以为java文件编译为.class文件之后，还要调用c语言执行么？

JVM只只能垃圾回收？jvm各种设置堆栈策略，运行模式策略和其他调优策略都被你一一无视了？

作者: china.gll2 时间: 2011-6-6 14:31:11

C/C++学的够好、水平够高，可以设计类似JAVA的新语言、开发编译器和虚拟机），反过来就不行了。

作者: 501392 时间: 2011-6-6 14:33:18

本帖最后由 501392 于 2011-6-6 14:33 编辑

XIBEIJIAN 发表于 2011-6-6 14:30
回复 501392 的帖子

基本数据类型放在栈中。

java的基本数据类型只能分配在栈中对象只能分配在堆中既然只有一种选择就相当于没有选择又何来分配之说？
我也不是说java比c++差但是java比C++慢那是绝对的

作者: violence 时间: 2011-6-6 14:36:27

1.c++是可以说比java快，但是没有20倍那么夸张，看你怎么写了
2.过分注重效率会增加软件开发难度，一心只盯着效率的一般都是网上那些爱装B的编程爱好者。其实现在写程序代码可读性的优先级都比效率高

作者: china.gll2 时间: 2011-6-6 14:40:35

本帖最后由 china.gll2 于 2011-6-6 14:42 编辑

C++比JAVA快是无疑问的，关键快多少，除去人的技术水平、很大程度上取决于工程大小，假设代码量在5W行到500W行之间，代码量越高C++的优势就越明显。

作者: goodboy3838 时间: 2011-6-6 14:41:58

大家都喜欢讲些自己都一知半解的东西，而且还一本正经的样子

作者: 501392 时间: 2011-6-6 14:43:57

本帖最后由 501392 于 2011-6-6 14:44 编辑

violence 发表于 2011-6-6 14:36
1.c++是可以说比java快，但是没有20倍那么夸张，看你怎么写了
2.过分注重效率会增加软件开发难度，一心只盯 ...

效率不重要？还是要看具体情况
游戏开发就不用说了效率是重中之重
即使是网站开发
twitter因为效率问题从ruby迁移到php，java
Facebook为了提高效率专门搞了个把php转换成C++的hiphop项目

作者: china.gll2 时间: 2011-6-6 14:45:25

效率严重影响到用户体验时就不得不重视。

作者: china.gll2 时间: 2011-6-6 14:52:24

这是何等的效率，对于搜索引擎用户的忍耐极限就是1秒钟。

[attach]2795602[/attach]

作者: abc8999 时间: 2011-6-6 18:57:55

socket9999 发表于 2011-6-6 13:36
汇编语言就是是机器码的助记符……

我对于伪指令的理解错了

作者: 1263326506 时间: 2011-6-6 20:20:00

目前正在学习c++，长知识了

作者: mvp2005 时间: 2011-6-6 20:24:36

各种一知半解，本来还想参与下，现在没胃口了

作者: youxiajc 时间: 2011-6-6 20:31:28

本帖最后由 youxiajc 于 2011-6-6 20:33 编辑

不解释能不能不滚啊

作者: 莉露.梅亞 时间: 2011-6-6 20:32:20

开发效率和执行效率，不是一回事！

作者: starcraft1980 时间: 2011-6-6 22:12:54

我更喜欢C++,JAVA比较方便，都打好包了，按个虚拟机，直接用就行了，但是执行效率确实是比c++慢一些，还是要看程序写的怎么样了。

作者: louis3698 时间: 2011-6-6 23:37:46

个人认为java的oo program比较好用
不清楚的人可以看一看什么是oo concept

作者: lanhuacao 时间: 2011-6-7 00:56:04

sololie 发表于 2011-6-6 13:51
大家都喜欢讲些自己都一知半解的东西，而且还一本正经的样子

这样可以显得自己很懂，其实他们不知道，真懂了就不说了。

作者: china.gll2 时间: 2011-6-7 01:35:01

晕，只是闲聊、又不是啥专业场合还要专家才有资格发言吗？就算在csdn和国外的codeproject、codeguru那些专业论坛也见过很多更白的提问和回答，那里气氛都很好，没见谁跳出来说风凉话、谁不是从小白过来的。[哇哈哈]

作者: YXWScan 时间: 2011-6-7 11:29:55

纯数制计算的话，c#和java的效率在c++的1.5倍左右，如果涉及一些底层调用，可能效率差距会更大。
c++标准库极为简陋，以前微软还在c++上用了点心，在微软把注意力转移到.net过后，已经很少有大公司提供通用的c++库了。由于c++基础设施的匮乏，小公司如果选择用c++做开发，很多模块仍然需要自己编写，但是这样的程序质量远逊于对应功能的jvm或clr模块。
对于游戏，桌面应用程序（比如qq、迅雷这样的常驻内存程序，性能和内存占用的要求是很高的），如果想要做到一流，用c++甚至c语言，是必须的。往理想了说，用java做的游戏是30帧的话，用c++能够提高到60帧，这一倍的性能差距给用户的体验是完全不同的。做游戏上，其实微软早就推出了managed directx和xna等技术，只要不是做大型游戏，性能上完全不是问题。
对于企业应用和网页等，他们或者并没有极为苛刻的性能需求，或者要求高度并发，或者追求极端的稳定性，出于这些原因可能java是更适合的。另外的java有几十年来积累的标准库，作为托管代码无内存泄漏和越界访问之忧，java本身的开源和庞大的开源社区，这些都是选择java的理由。
太多中小企业在部分应用上选择java或者c#甚至脚本语言。优秀的c++程序员太难找，培养周期过长。大部分的项目，java和c#能够给他们提供大量的通用模块极大的缩短开发周期和提高稳定性。
我的经验，除非满足以下任意情况(暂时想到的)，否则选用c++往往不是最优的：1.项目成员都是c++高手，具备扎实的功底和经验。微软和谷歌就是例子，由于他们是底层供应商，所有的模块都敢于用c++编写。2.项目较小，整个开发周期内，参与的成员在10人以内。在国内两三个人给小公司做项目很常见。3.软件有极高的性能需求。对于游戏这种一跑起来cpu就100%(关闭垂直同步)的软件，甭管项目成员c++水平如何，赶鸭子上架也得用c++(游戏领域c++搭配lua是很常见的，前者做引擎，后者做业务)。
我上面讨论的主要还是windows下的情况。
关于性能，java和c#在标准库的层次有完备的多线程支持，更易于编写并发程序，更能利用多核优势，c++在这方面相对困难些。对于已经编写完成的软件，c++程序随着硬件的进步能够运行的更快，但由于c++多线程无错程序的编写困难和cpu朝着多核的方向发展，这种免费午餐已经越来越难得了。而java和c#，由于项目代码之下还有一层虚拟机，抽象层次更高，编写好的java程序除了能够通过硬件进步得到福利，虚拟机的不停优化也能让程序运行的更快。
总之存在即是合理的，近10年来java在tiobe编程语言排行上一直雄踞3甲，最近更是把c++甩开很多，更多的项目使用java比c++更合适。
一个新项目，根据需求选择适合的语言和技术进行开发，远比不考虑需求一味用c++蛮干来的要好。对专业程序员来说，学习新语言相对是很容易的，技术业务才是重心。

作者: 8848cjf 时间: 2011-6-7 12:21:36

没想到游侠也看到讨论编程语言的帖子。我用java开发1年多了，但对jvm都还不怎么了解。。。也许像ls那位说的，其实现在搞编程在业务方面下的功夫会更多。

作者: tao517456321 时间: 2011-6-7 14:49:02

简单的来说，以现在的cpu速度，那些时间已经可以忽略不计了

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)