游侠NETSHOW论坛

标题: 算了吧!音源和音箱才是最主要的吧。 [打印本页]

作者: 拽哥    时间: 2011-5-27 10:37:47     标题: 算了吧!音源和音箱才是最主要的吧。

本帖最后由 拽哥 于 2011-5-27 10:40 编辑

算了吧!音源和音箱才是最主要的吧。 你拿5M的歌用哪怕百万级的音箱放。。。。。我一首50M的APE放我200多块的漫步者R231T一样干翻你,你信不信?

APE与MP3的区别都听不出的大木耳,就不要回我的贴 哈哈哈~~~~ 另外, 我有个装B的朋友,也有钱,说哪个声卡多么牛B。。。我两台机器一台集成一台插他的声卡,用同样设备来放,隔住不给他看见, 他声卡几千的也不一样分不出哪个才是他的声卡播出的CD!!!![哇哈哈]

作者: 情定今生    时间: 2011-5-27 10:38:47

耳朵才是关键
作者: bnop    时间: 2011-5-27 10:39:55

情定今生 发表于 2011-5-27 10:38
耳朵才是关键

有道理。。。[是吗]
作者: yyy1981    时间: 2011-5-27 10:42:46

[害怕]那是,我还一直梦想着买个结婚用那种落地音箱~~~[害怕]问了下,hou他ma贵~~~~~~~
作者: 拽哥    时间: 2011-5-27 10:46:09

。。。。。。。。不过有一点。。。如果用好耳机听过好音源的CD后。。。。再用差的耳机就会觉得这歌没那么好听了。。。总觉得少了一点什么。。。没有那么震撼到心里的感觉,但是又说不出少了哪里。。。。我中过招。。。现在你让我随便什么耳塞都可以听不如杀了我。。。。 想不到,以前花五十块买个有外放的小耳机(那时我们叫那个放磁带的叫耳机)那时候那样听单声道小喇叭还要贴着听才听得出人的歌词是什么。。。一样让人陶醉其中。。。。。那是最简单的快乐呀!   幸福在于是否知足
作者: xialei_026    时间: 2011-5-27 10:49:03

显示器最重要,没有它怎么用电脑?
作者: zhouli520    时间: 2011-5-27 10:51:41

我是木耳,所以我只能区分低音效果,因此我买音响都是要买2.1的......
作者: 拽哥    时间: 2011-5-27 11:00:29

chen8880 发表于 2011-5-27 10:44
从源头到输出没有一个不重要的
没大功放再好的音箱也推不动
没好声卡播出来的杂音会被功放无限放大

我觉得这是一个谁比较靠前的关系。。。。 比如。。。一个人歌唱得难听。。。。。他在什么设备下面录歌也不可能把歌录得好听。。。。

所以我觉得。。。音源是最靠前的因素。。。。。。 这个最重要

作者: xialei_026    时间: 2011-5-27 11:01:48

拽哥 发表于 2011-5-27 11:00
我觉得这是一个谁比较靠前的关系。。。。 比如。。。一个人歌唱得难听。。。。。他在什么设备下面 ...

那就是声源和传播介质的问题了。
作者: 大姨妈1    时间: 2011-5-27 11:13:21

音源你妹。别迷信CD了。母盘随便干翻CD。 如果是CD抓轨,解码好一样不逊色CD
作者: 52565859    时间: 2011-5-27 11:25:09

废话 好音箱 和无损 才是王道  声卡 完全可以没有
作者: lovexiao5    时间: 2011-5-27 11:26:42

电源不关键,但不能没有
作者: 拽哥    时间: 2011-5-27 11:27:14

chen8880 发表于 2011-5-27 11:04
回复 拽哥 的帖子

音源确实很重要

我是这样想的。 一首MP3什么声音都混到一起来了,拿无论多少万的设备又怎么能把这些分开呢?和CD清彻分明的比,源头上就有差别了, 只要CD播放用的供放和音箱不要太差,线路好些。怎么说也会比一首MP3要好。。。因为是源头问题。
作者: Zenkireal    时间: 2011-5-27 11:30:48

有损和无损还是能分出来的,虽然我对器材木,但对音源很敏感
作者: bindied    时间: 2011-5-27 11:32:03

音乐重放缺失其中一环都不行
等同于木桶定律
作者: Bin Ladin    时间: 2011-5-27 11:34:45

耳朵重要,心情也重要。开心的时候,哪怕用10多块钱的耳塞接手机听歌也比心情不好的时候用上万的设备听歌来得好。
作者: feiyunanan    时间: 2011-5-27 11:36:43

说实话从头到PP就没有不重要,这东西不允许出现短板,否则都直接影响效果
作者: linkshiao    时间: 2011-5-27 11:45:31

下过APE的歌,和MP3比听不出区别的大木耳爬过。

但也照样进来回下帖子。

[嘿嘿嘿]
作者: 8wy035415    时间: 2011-5-27 11:55:49

52565859 发表于 2011-5-27 11:25
废话 好音箱 和无损 才是王道  声卡 完全可以没有


没有声卡你从哪发出声音?
作者: 9116336    时间: 2011-5-27 12:31:41

我觉得词曲比较重要
作者: 拽哥    时间: 2011-5-27 14:17:25

linkshiao 发表于 2011-5-27 11:45
下过APE的歌,和MP3比听不出区别的大木耳爬过。

但也照样进来回下帖子。

[害怕]你这个就确实严重了一些。。。。。。。因为真的区别是很大的。。。。。不是在装B。。。是事实
作者: sc_pe2    时间: 2011-5-27 14:53:26

回复 zhouli520 的帖子

2.0反而有2个低音单元。                                  。
作者: zhyue0015    时间: 2011-5-27 15:01:37

优点:功放有一个就行,玩音响最后就是玩电源。 用火电的力度大点,声音偏暖,用水电的声底偏冷,但解析力很高,水电中,以葛州坝的电音色最好,火电中以北仑电厂的电音质最好,因为烧的无烟煤的比例最高。2)同一套器材,晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷,晚上11点之后声音明显偏暖,后来才发现高峰电用的是外省的水电,低谷电以本地火电为主,铁证如山!

不足:3)风力发的电层次感很差,听感朦胧,听菜可妇司机的A大调B小调,音场明显收缩,小提琴部都混在一起 。

总结:4)风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄,电是三相和两相和音色关系不大,关键是平衡感,三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳! 核电适合播放《终结者》之类的大片伴音。 但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了,所以放什么声音都是混论一片。

carsonzhao回复说: 有位烧友为此从上海搬家到广州,声音好很多,因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主,音响既有力度,又比较清澈。最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站,高山雪原的天水,将使音响脱胎换骨。但可研报告遭到印度的反对。太阳能发电,有何不同?声音偏向温暖,不冷,但是有点薄! 有个自翔为国内最资深的耳机发烧友,一日试听铁三角AT-HA25D耳放配(audio-technica)AD2000耳机,听着听着突然摘下耳机说“今天没法听了,一定是水电站的水位又涨了”, 令在场其他烧友目瞪口呆!
作者: 拽哥    时间: 2011-5-27 15:32:21

zhyue0015 发表于 2011-5-27 15:01
优点:功放有一个就行,玩音响最后就是玩电源。 用火电的力度大点,声音偏暖,用水电的声底偏冷,但解析力 ...

[怒]都特马什么跟什么。。。。。老子好像回到了原始社会。。。。。。这东西最后居然搞到了电源头上了。。。是恶搞吧?   稳压器拿来做什么的? 变压器拿来做什么的? 管你外部电源输入进来多乱七八糟,我用稳压器不就稳住保持一样了啦!
作者: bruto    时间: 2011-5-27 15:45:53

有钱才是最主要的
作者: 一潭幽月    时间: 2011-5-27 15:53:40

[凄凉]我只能听出左右声道和高音低音的区别
作者: wowhz    时间: 2011-5-27 16:01:48

zhyue0015 发表于 2011-5-27 15:01
优点:功放有一个就行,玩音响最后就是玩电源。 用火电的力度大点,声音偏暖,用水电的声底偏冷,但解析力 ...

唉,真是外怪专家啊。。
下次人大代表提案,要求提高国家电源质量,严重影响音质效果

作者: guangno1    时间: 2011-5-27 16:07:19

   和那些玩游戏非要拿60帧数或100帧出来炫耀的傻缺一样。 其实到底有几针他们根本看不出来。
作者: 拽哥    时间: 2011-5-27 16:22:32

bruto 发表于 2011-5-27 15:45
有钱才是最主要的

这个确实是王道。。。。。有钱烧什么都可以。。。。。。。。。。。。。。
作者: guangno1    时间: 2011-5-27 16:28:04

拽哥 发表于 2011-5-27 16:22
这个确实是王道。。。。。有钱烧什么都可以。。。。。。。。。。。。。。 ...

    有钱也要省着用啊,要注意地毯环保啊。而且拿点钱捐给灾区人民我觉得也很快乐啊。
作者: eric.lyu    时间: 2011-5-27 16:31:48

有个疑问一直没弄明白,耳麦和音响相比,哪个音质好?
作者: linkshiao    时间: 2011-5-27 16:50:42

拽哥 发表于 2011-5-27 14:17
你这个就确实严重了一些。。。。。。。因为真的区别是很大的。。。。。不是在装B。。。是事实 ...

可能是播放器的问题吧。

APE我只能用Potplayer放,而Mp3用的是Win Media player放的。


PS: 我能听出HDMTV和MP3的区别,HDMTV在重低音上更加给力(比如打鼓)。

作者: 拽哥    时间: 2011-5-27 21:29:25

linkshiao 发表于 2011-5-27 16:50
可能是播放器的问题吧。

APE我只能用Potplayer放,而Mp3用的是Win Media player放的。

[哇哈哈]我喜欢用FB2000听APE
作者: mango36    时间: 2011-5-27 22:05:16

我估计至少一半的人分不出128K与CD的差别............


作者: mango36    时间: 2011-5-27 22:11:41

chen8880 发表于 2011-5-27 22:07
但是所有人可以听出100的和1W的音箱区别……

嗯............不说所有吧 99%是有的........
作者: bnm123    时间: 2011-5-27 22:22:13

chen8880 发表于 2011-5-27 22:07
但是所有人可以听出100的和1W的音箱区别……

确实。。在下的狗耳听不出音源的差别,音箱效果倒分得出来

作者: 拽哥    时间: 2011-5-30 22:36:11

那我问你们。。。。用CD机和一套5000块的供放+音箱,放CD的歌。。。。 和同歌的MP3一首接十万的供放+音箱。。。会是哪个比较好?
作者: bindied    时间: 2011-5-30 23:13:55

拽哥 发表于 2011-5-30 22:36
那我问你们。。。。用CD机和一套5000块的供放+音箱,放CD的歌。。。。 和同歌的MP3一首接十万的供放+ ...

科仓加奈
假设音箱一样
以320K MP3和专业录音室录制CD比较
5000元功放和十万元级功放比较
320K的MP3与CD相比无论细腻度 丰满度 声场感 均有所不足[嗯哼]
5000元级的功放可以表现CD中大多数的细节 并且有相当的保真度[耍酷2]
十万元级的功放可以完美表现音源中的所有细节
而MP3经过压缩 有一定的细节损失和失真 [凄凉]
越高等级的功放将会越放大其缺点
我的选择是CD[暗喜]
其实很多朋友都因为CD和MP3之间的价格等不大的差异(免费和几块钱的盗版到100块的正版
放大设备的价格质量差异(5000块左右的功放有相当多厂家都能做得很好了十万元级的功放....我就见过数字功放,市场价8W左右[爽])
而忽视了CD与MP3之间的等级比远大于十万元级别的功放与5000元级功放的等级比
最重要的是,高保真音响,是为了还原真实的声音。



作者: 拽哥    时间: 2011-6-5 19:20:45

bindied 发表于 2011-5-30 23:13
科仓加奈
假设音箱一样
以320K MP3和专业录音室录制CD比较

兄弟! 你几乎是说到我菊花眼去了!!!!! 我就是这么个意思。。。。但是拿不出什么东西来辨证以证明自己。只是单凭自己亲身体验地去写体会。。。。我听过百万元级的音箱效果,坐在皇帝位处听的,我知道效果相当之好。。。特别是听轻音乐。。。。有股小溪流在你脑海中润过一般。。。。而且那好几天都在听歌。。。。CD ,MP3 , APE 什么的都在那听了。。。。 所以我最终得出的感觉还是音源很重要。。。因为我发现某些歌,如果百万那套放MP3 , 一万那套放CD, 确实有的歌会输给一万块的(个人是这样感觉的)。。。。但是我绝对说不出个所以然来。。。。。
作者: 布知道    时间: 2011-6-5 19:56:44

其实,我想说:钱才是最重要的!
作者: BulletHeart    时间: 2011-6-5 20:07:11

问一句 有为了音响发烧做耳朵手术得么?
作者: 拽哥    时间: 2011-6-5 20:16:02

BulletHeart 发表于 2011-6-5 20:07
问一句 有为了音响发烧做耳朵手术得么?

[寒死] 这已经到了可以膜拜的级别了。。。。
作者: cxchina    时间: 2011-6-5 20:37:35

你拿5M的歌用哪怕百万级的音箱放。。。。。我一首50M的APE放我200多块的漫步者R231T一样干翻你,你信不信?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  不是木耳朵就是在装2,听过百万级音箱吗?我也没听过,不过我自己搞了个小影院方便自己看电影,功放+音箱才三W左右,和电脑音箱没有可比性,声音的层次,质感,临场感等不是一个量级的东西。5M的MP3只要箱子够好也能放也好音。
作者: 拽哥    时间: 2011-6-5 20:44:54

cxchina 发表于 2011-6-5 20:37
你拿5M的歌用哪怕百万级的音箱放。。。。。我一首50M的APE放我200多块的漫步者R231T一样干翻你,你信不信? ...

好吧我是木耳。总比装2好听。。。。。前面你引用的那段是说得夸张一点了,其余的不解释
作者: cxchina    时间: 2011-6-5 20:46:40

APE这东西从光驱读出时就以出现失真了,比高码的MP3也好不了多少。大家都知道英国箱子听人声不错,哪是因为箱子的解析度不高,美化了。一对好的箱子听MP3也能出好声的。
作者: mango36    时间: 2011-6-5 21:44:01

拽哥 发表于 2011-5-30 22:36
那我问你们。。。。用CD机和一套5000块的供放+音箱,放CD的歌。。。。 和同歌的MP3一首接十万的供放+ ...

这跟个人听音喜好与习惯有关.................
但扯到个人听音 就有无限可能性 所以这命题有点伪了~

作者: GamerKK    时间: 2011-6-5 22:10:14

LZ,你签名里的MM到底是谁啊?
作者: bindied    时间: 2011-6-5 22:23:22

没听过百万级的民用
一般户外演出用两条顶级的线性阵列 就好几百万了 还没算功放
如果敢用这个放MP3 你演出也不用开了
关于低频的下潜能力
因为民用音箱单元与体积的局限性
60Hz以下的频段 不可能有很好的表现
为什么有时候电影院带给你的震撼在家庭影院里怎么也弄不到
不是你的音箱不够顶级
而是你的音箱单元不够大

作者: com_easy    时间: 2011-6-5 23:05:58

表示听不出mp3和ape区别的小木耳路过,有时候,没必要和自己过不去。

作者: 拽哥    时间: 2011-6-5 23:21:10

[寒死]我好像被59楼和60楼说服了。。。。[伤心啊]但是为什么我听的时候就是感觉听CD的更好捏?[伤心啊]难道我真是个大木耳?顺便说一下,我就一穷B。那个“享受的大房间”可不是我的。。。朋友老头子的别墅,进去不让我脱鞋已经是很待见我了。总是放的轻音乐啊什么的,他说可以治病?真的假的?有这种可能吗?
作者: 拽哥    时间: 2011-6-5 23:23:49

GamerKK 发表于 2011-6-5 22:10
LZ,你签名里的MM到底是谁啊?

仓科加奈。每次洗澡我总是想起她。。。。。。
作者: bindied    时间: 2011-6-5 23:24:50

关于木耳
几乎没有人是天生的木耳
我相信听一套顶级音响一个月之后
回来再听一般的音响
谁都能分辨出好与坏
大多数金耳朵都是进过长期的训练 浸淫出来的(用词有点...大家见谅[嘿嘿嘿])
不过中毒就不好了 以后连歌都不敢听了
我朋友就试过一个星期都听不进去
作者: 阿尘    时间: 2011-6-5 23:27:16

不相信百万级的设备干不过200元的设备 音源是一个问题 但绝对没有LZ说的这么夸张
作者: 拽哥    时间: 2011-6-5 23:29:20

bindied 发表于 2011-6-5 23:24
关于木耳
几乎没有人是天生的木耳
我相信听一套顶级音响一个月之后

我很怀念以前别着一个放磁带的随身听,用原配的一块钱等级耳塞(应该是单声道)听杰克逊的磁带,可以听到陶醉去~~~~~那时候就真的是享受。。。。但是现在,你让我再听那个,我不如去街上摆摊那里去听人家街边唱的五块钱一首的,至少人家还是现场的有气氛。。。。。。 唉
作者: 拽哥    时间: 2011-6-5 23:29:43

阿尘 发表于 2011-6-5 23:27
不相信百万级的设备干不过200元的设备 音源是一个问题 但绝对没有LZ说的这么夸张 ...

我承认我原本是想勾引回贴的。。。。。
作者: 拽哥    时间: 2011-6-5 23:32:33

本帖最后由 拽哥 于 2011-6-5 23:33 编辑
bindied 发表于 2011-6-5 23:24
关于木耳
几乎没有人是天生的木耳
我相信听一套顶级音响一个月之后


[哇哈哈]我几个爱玩音箱(这样形容应该不错,音响是自已买那些古董材料去二手货市场什么杂七杂八地方买回来自己组装的,买的每一个部件每一根线包括线的长度粗线布局都说得头头是道,说得我听不下去想揍人去[想K人]。。。。。)说,玩音箱是最烧钱的,然后才到玩单反,烧电脑硬件对他们来说太小儿科了。。。。
作者: 阿尘    时间: 2011-6-5 23:45:12

拽哥 发表于 2011-6-5 23:32
我几个爱玩音箱(这样形容应该不错,音响是自已买那些古董材料去二手货市场什么杂七杂八地方买回 ...

单反穷三代
作者: 阿尘    时间: 2011-6-5 23:47:20

拽哥 发表于 2011-6-5 23:32
我几个爱玩音箱(这样形容应该不错,音响是自已买那些古董材料去二手货市场什么杂七杂八地方买回 ...

其实电脑硬件才是最费的,不停地更新换代
好的音响和镜头可以玩个好几年

作者: 拽哥    时间: 2011-6-5 23:48:31

本帖最后由 拽哥 于 2011-6-5 23:49 编辑
阿尘 发表于 2011-6-5 23:47
其实电脑硬件才是最费的,不停地更新换代
好的音响和镜头可以玩个好几年
...


[阿弥陀佛]可是人家一边音箱就可以顶你换好几套配置了(全套,包括显示器啥的)。。。

作者: 拽哥    时间: 2011-6-5 23:50:08

另外问个问题。。。有加勒比海盗四的DVD下载没有啊

作者: 阿尘    时间: 2011-6-6 00:01:39

电脑+音响算一套配置吗?
作者: goldzero    时间: 2011-6-6 10:30:27

本帖最后由 goldzero 于 2011-6-6 10:31 编辑
拽哥 发表于 2011-6-5 23:48
可是人家一边音箱就可以顶你换好几套配置了(全套,包括显示器啥的)。。。
...

这得分怎么烧法,一般买个几千块上万的电脑也叫烧?那叫正常使用。
看2004年左右买半边墙触屏的哥们,那才叫烧,咔嚓一下200W刀,还只是一显示器....
还有那些烧飞机的,本山哥不是买了个2Y的么....那算个P,比他能烧的多了去了...要是航天飞机能自己开着玩,照样有人烧...

作者: 杨佐    时间: 2011-6-6 10:35:30

我用的联想2.0音箱…………………………………………………………
作者: 拽哥    时间: 2011-6-6 13:47:06

chen8880 发表于 2011-6-6 10:39
音箱真没单反烧钱,一对很好的JBL前置也就一万多
好点的功放也就一万左右
低音大约也就前置一半多一些的价 ...

照我朋友说的。要有好的环境要房子重新装修,房间重新设计,墙砖什么的用吸音材料,这房子还得是郊区,还有蛮多记不清了。。。环境的改造这算不算成本
作者: 拽哥    时间: 2011-6-6 13:52:33

chen8880 发表于 2011-6-6 10:39
音箱真没单反烧钱,一对很好的JBL前置也就一万多
好点的功放也就一万左右
低音大约也就前置一半多一些的价 ...

而且之前我是做影楼的也是高管,比较了解一些,十万的镜头已经达到只能是样片老师用的级别了,而且还是全国顶尖的,四川那边的。所以为什么我说镜头不算烧钱, 十万一个镜头,有技术的话已经达到很完美的了,不需要再往下怎么烧了。而民用音箱,几十万的购置在烧友那里算正常。      个人认为
作者: 拽哥    时间: 2011-6-6 16:04:06

本帖最后由 拽哥 于 2011-6-6 16:11 编辑
chen8880 发表于 2011-6-6 15:20
一间放映室,10-15平米足够

吸音棉没多贵,墙壁可以修厚点,砖头其实也不贵


我以前的N70拍的。 那是2007年,不知道现在多少了。我是想说,要做音乐房,要专门空间的,那专门的空间光这个地皮就秒杀ALL了。并不是说所有人都要这么贵的地来搞这些玩意[attach]2795622[/attach][attach]2795627[/attach][attach]2795622[/attach][attach]2795633[/attach][attach]2795632[/attach][attach]2795631[/attach]
作者: zhaihouxi    时间: 2011-6-6 17:57:21

bindied 发表于 2011-6-5 22:23
没听过百万级的民用
一般户外演出用两条顶级的线性阵列 就好几百万了 还没算功放
如果敢用这个放MP ...

嗯,那次别人送我票去滚石,看到上面摆的那四竖条我就纳闷了,我是在鸟巢中层,要是坐在什么底层的高层的听这阵列应该会坑爹吧

作者: bindied    时间: 2011-6-6 18:45:21

线性的一个特点是在一定距离内声压级是相差不太远的
一般的高层坐的地方都有专门的补声音箱
鸟巢的线性
锐丰啊锐丰
作者: zhaihouxi    时间: 2011-6-6 18:59:40

bindied 发表于 2011-6-6 18:45
线性的一个特点是在一定距离内声压级是相差不太远的
一般的高层坐的地方都有专门的补声音箱
鸟巢的线性[哈 ...

柱面扩展损失只是比球面少点嘛,那阵列多少单元的指向性要太好底层就悲剧了

作者: bindied    时间: 2011-6-6 21:02:13

Meyersound美亚[害怕]
这个翻译有点蛋疼啊
最顶级的。。。
一只可以买10万的。。。。
作者: nicklu    时间: 2011-6-6 21:46:34

不是好点的音箱配个独立声卡,意义不大
作者: cdytoby    时间: 2011-6-6 21:53:29

什么乱七八糟的
没电你们能听么?
所以 电最重要...
作者: candyshi    时间: 2011-6-6 23:01:10

本帖最后由 candyshi 于 2011-6-6 23:01 编辑

木耳表示无压力....................................耳朵才是瓶颈
作者: cloud4321    时间: 2011-6-6 23:47:57

都是无底的东西啊。。。。。。。。。。。浮云 我觉得 电脑买个1000左右的2。0听听已经满足了。。。。。。。。
作者: kensaixu    时间: 2011-6-7 00:53:43

音响发烧的级别就是10W起跳的,最次的HI-FI DIY水泥音箱都是2000/对,当然国产没好喇叭是肯定的,HI-FI级的一个12寸的喇叭要多少银子?HI-FI级的线材一般是1000/米,银芯的,减少传输损耗;电源一定要带接地的,不然电子啸叫会要人命
有次在某大学校园看现场演出,他们的设备还是比较烂的,4个12X2的音箱营造出来的重低音大概在50米的范围内,那个重低音就是那种穿越小说里霸气外放的感觉;可笑的是他们居然没有低音乐器,最多一个键盘吧,2吉他1键盘
作者: chnama    时间: 2011-6-7 20:46:02

高端声卡不是用来放mp3的,***
作者: 拽哥    时间: 2011-6-8 12:32:20

chnama 发表于 2011-6-7 20:46
高端声卡不是用来放mp3的,***

用来放MP3会有啥子后果?




欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) Powered by Discuz! X2