游侠NETSHOW论坛

标题: 戰國騎兵 母衣防護實測 [打印本页]

作者: timinghere    时间: 2011-5-18 21:55:33     标题: 戰國騎兵 母衣防護實測

http://www.youtube.com/watch?v=26o9LiaB0Zg

織田家眾多武將都出身自 母衣眾
但母衣這種防具的實際用圖 大家都不清楚 只約略知道防禦流矢
但一片薄薄的絲布 有多大的防禦效果 相信很多人都要打問號

本片中勇敢的外國光頭老親身作試驗
證實母衣防禦弓箭極佳
約可抵檔70%的攻擊  且重量輕 行動方便
可謂古代的中空裝甲

該帖是轉自於巴哈姆特-信長之野望哈拉區...
----------
沒想到居然是外國人來測試...感覺出乎意料說...
不過還是不錯的啦...

作者: testapp    时间: 2011-5-18 22:00:57

我打不开
话说日本的弓箭。。。
没母衣也射不死人。。。
[害怕]
作者: voodood    时间: 2011-5-18 22:15:19

我只想问没防住的那30%把老外射成啥样了。。[害怕]
作者: 山崎喜助    时间: 2011-5-18 23:07:01

原本我一直都很怀疑母衣的作用,看了这个实验感觉很意外啊。
作者: 蛋疼樣    时间: 2011-5-19 08:59:45

testapp 发表于 2011-5-18 22:00
我打不开
话说日本的弓箭。。。
没母衣也射不死人。。。

你試試日本弓,記得當初bbc還是國家地理做紀錄片,日本弓完胜。而且長弓仰射,日本弓直射。他們找的是鎖甲比穿透的。讓人覺得弓水皮是因為野望給人的感覺吧。
作者: testapp    时间: 2011-5-19 16:43:24

回复 蛋疼樣 的帖子


呃 我说绝对了 30m射程内应该还是可以吧[害怕]

要是日本弓箭很强 就要装备盾牌了 也不会出现插了n箭都不死的猛男了

作者: 蛋疼樣    时间: 2011-5-19 16:54:33

回复 testapp 的帖子

要區分武士弓和足輕用弓。。。。。這兩個差別很大。。。。足輕的基本是廢,這個還是有共識的。

作者: testapp    时间: 2011-5-19 16:58:40

本帖最后由 testapp 于 2011-5-19 17:04 编辑

回复 蛋疼樣 的帖子

找了一下你说的国家地理看看玩玩 看完再发表感想
大概不会是是这个吧 视频:                        亚洲新视野:武士之弓        
[attach]2774431[/attach]
[寒死]


不过我说日本弓箭弱,一般都是说当时弓箭的平均水平吧,拿个最强的出来说也没有什么意义啊。
就好象刘翔一个人跨栏很强,中国田径还是很弱吧。

作者: 蛋疼樣    时间: 2011-5-19 17:03:08

本帖最后由 蛋疼樣 于 2011-5-19 17:07 编辑

回复 testapp 的帖子

就例如信野裡面那幾個家寶級別的還是能達到200的。。。
這部片顯然忽視了日本人的身體素質。。。當然武家階層自小練出來的射術還是差不多的,農民就算了。


作者: testapp    时间: 2011-5-19 18:10:14

蛋疼樣 发表于 2011-5-19 17:03
回复 testapp 的帖子

就例如信野裡面那幾個家寶級別的還是能達到200的。。。

片子挺好看的。国家地理能把很普通的东西拍的很传奇,真不错。
不过家宝级才能达到200囧了一点,英国长弓可是民兵级的,普遍性上比起日本要好很多啊。
多少有点从现代看日本传统艺术的味道。
那个弓骑马也囧了一点,长弓长箭从取到装填到发射都很不方便哈,还是单面短距离的。
果然还是要从艺术级别去理解日本弓箭,这玩意不实用。

作者: 蛋疼樣    时间: 2011-5-19 18:47:36

回复 testapp 的帖子

[嗯哼],畢竟是個島,像澳洲土著那才悲劇的。。。另附,將軍2裡面的遠程那個殺傷力啊。。。。太變態了。。。。
作者: testapp    时间: 2011-5-19 18:50:02

看完了,很有帮助,日本的弓箭绝对是近战武器,
革新天道将军神马的都错了,日本弓的射程只能是2,
这战法,一点一点的,往前推进,射,卧倒,推进。。。
作者: 玫瑰花刺    时间: 2011-5-19 20:14:15

不错,楼主有心了啊
作者: sogland    时间: 2011-5-19 22:43:03

日本弓在30米以内的杀伤力是毋庸置疑的,问题就在于它的射程,意味着如果和当时世界上任何一种轻步兵弓弩对射它都吃亏。
作者: ozyaru    时间: 2011-5-20 13:22:00

蛋疼樣 发表于 2011-5-19 08:59
你試試日本弓,記得當初bbc還是國家地理做紀錄片,日本弓完胜。而且長弓仰射,日本弓直射。他們找的是鎖 ...

那时现代版的日本弓,假如当时的弓那么好用,也不太依赖火枪这个东西了,直接全弓上阵。
作者: ozyaru    时间: 2011-5-20 13:26:27

蛋疼樣 发表于 2011-5-19 16:54
回复 testapp 的帖子

要區分武士弓和足輕用弓。。。。。這兩個差別很大。。。。足輕的基本是廢,這個還是 ...

我倒是没有看过有多少武士带着弓.........国家地理的片子可信度很低,劝君不要尽信。好比日本刀那样,并不是所说那么牛的。
作者: ttnt974    时间: 2011-5-20 14:42:48

其实野战部队很少配弓的,远程的杀伤力很有限且毫无近战能力,信野里的火枪更是笑话,火枪最重要的技术乃是刺刀的发明,方能使火枪成为一种实用的武器,18世纪的欧洲还是冷兵器为主呢




欢迎光临 游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/) Powered by Discuz! X2