游侠NETSHOW论坛

标题: 日本战国应该和楚汉争霸比较像 [打印本页]

作者: 下载游戏 时间: 2011-3-2 15:35:58 标题: 日本战国应该和楚汉争霸比较像

项羽——秀吉
刘邦——德川
项梁——信长
怀王——足利义昭
章邯——光秀
英布——福岛正则
韩信——伊达

项羽一开始是跟他叔父项梁后来项梁被章邯打败而战死项羽才能独立章邯就是光秀当然光秀没他这么幸运最后项羽打败章邯把它封王了然后项羽大封诸侯王就像秀吉统一日本之后分封本来德川的大本营时在骏河后来被转封到江户而刘邦本来应该是关中王后来被项羽封到巴蜀江户和巴蜀当时都是穷乡僻壤怀王是项梁立的后来被项羽流放了杀了本来英布是项羽的部下但是最后却跟刘邦了伊达本来也归顺秀吉了和韩信一样不被重视最后跑到德川那去了但是最后还是被怀疑只是比韩信政治高点保全了

作者: andyjaff 时间: 2011-3-2 15:41:49

这个也能说比较像

作者: adam5616 时间: 2011-3-2 16:23:21

咱觉得不符合，LZ硬要扯上去

帽子不合硬要戴上去的感觉

作者: 我没钱啊 时间: 2011-3-2 16:29:23

列国和两国怎么个像法？ .

作者: 下载游戏 时间: 2011-3-2 16:41:26

话说当初你们刚玩三国的时候有谁会联系到日本战国还不是光荣硬把两个联系在一起还有竹中说的是模仿乐毅然后就有人说他是日本的诸葛孔明信长不也是硬拿本多来比张飞后来听说本多一生无伤又拿来比赵云类似的话题说得多了又说日本那些武将放到三国顶多也就是个三流武将

作者: adam5616 时间: 2011-3-2 16:49:41

咱三国玩的也不少，信野也不少

光荣何时把二者扯在一起了，咱也没有扯在一起过

其他玩家说的不能算光荣头上

作者: colorful 时间: 2011-3-2 16:54:10 标题: 回复 #7 adam5616 的帖子

无双大蛇（1S~

20202022020202

作者: gbrmoon 时间: 2011-3-2 16:54:58 标题: 回复 #7 adam5616 的帖子

好像太閣裏面有說竹中是諸葛什麽的

太久了記不太清楚

作者: colorful 时间: 2011-3-2 17:03:41 标题: 回复 #9 gbrmoon 的帖子

这跟那些XX再世，小XX，病XX的称号一个理。不过是借前人的威名来吹一下自己的能力而已~

作者: hdzkaoru 时间: 2011-3-2 17:07:33

怎么像啊老大！你电视看多了！！！！！！！！！！！！

作者: andyjaff 时间: 2011-3-2 17:09:40

都是小日本YY咱三国的

作者: 下载游戏 时间: 2011-3-2 17:11:17

原帖由 hdzkaoru 于 2011-3-2 17:07 发表
怎么像啊老大！你电视看多了！！！！！！！！！！！！

你说我顶楼说的那些事件哪一件是电视剧里的？？

作者: 副將 时间: 2011-3-2 17:12:13

原帖由 andyjaff 于 2011-3-2 17:09 发表
都是小日本YY咱三国的

本國人也YY了不少

作者: yanhy 时间: 2011-3-2 19:07:54

一点都不像，源平合战倒是蛮像楚汉争霸的，清盛像始皇，义仲像霸王，赖朝是高祖，义经GG是韩信，北条政子是吕后。

作者: QQQQF4 时间: 2011-3-2 20:45:54

日本战国应该和春秋战国比较像
反正周室可以是天皇也可以是足利将军家

作者: Josef 时间: 2011-3-2 21:02:35

居然说江户和巴蜀是当时的穷乡僻壤，LZ你有才[害怕] [害怕]

项羽和丰臣失了天下，纯粹就是他们自作孽，不可活

作者: 雪代缘 时间: 2011-3-2 21:48:48

原帖由 gbrmoon 于 2011-3-2 16:54 发表
好像太閣裏面有說竹中是諸葛什麽的

太久了記不太清楚

貌似直江兼續有“今世の孔明”的稱號，玩戰國無雙2玩到的。

作者: rsunicorn 时间: 2011-3-2 21:53:39

就算硬要扯也不至于伊达-韩信吧。。。不是一个层次的。。。一个牛B筒子。。一个实力派。。

作者: 雪代缘 时间: 2011-3-2 22:03:40

總感覺豐臣秀吉這種層次與西楚霸王相提並論有點牽強。

作者: yanhy 时间: 2011-3-2 22:05:54

猴子是谋将，霸王是猛将，一个是成功者，一个是失败者，拿来相比本来就不伦不类的。

作者: yanhy 时间: 2011-3-2 22:15:27

德川更像司马，毛利祖孙可比孙氏父子。

作者: 毛利秋思 时间: 2011-3-2 22:28:30

像什么像，那是泥轰国刻意模仿天朝上国的结果，笑 ~~~

作者: redwolfdjb 时间: 2011-3-2 23:02:10

只能讲从人物的某些联系上有点类似，不过还是牵强更多些！
光秀杀信长那是谋反，章邯打项梁那是镇压谋反；

作者: 594185axing 时间: 2011-3-2 23:28:06

照LZ这么YY，扯到西游记上也没有任何问题

作者: 山崎喜助 时间: 2011-3-2 23:41:57

原帖由 Josef 于 2011-3-2 21:02 发表
居然说江户和巴蜀是当时的穷乡僻壤，LZ你有才[害怕] [害怕]

项羽和丰臣失了天下，纯粹就是他们自作孽，不可活

江户在德川入驻之前确实是很偏很穷的小村子么。

作者: yanhy 时间: 2011-3-3 00:27:50

原帖由 山崎喜助 于 2011-3-2 23:41 发表

江户在德川入驻之前确实是很偏很穷的小村子么。

关东八州大半给了狸猫，又不是光给他武藏国江户城。关东前后北条氏分别经营了百年左右，外加上还是武家圣地所在，能跟刘邦那时的汉中巴蜀相比吗?说不好听的，分给刘邦的不过是块荒蛮之地罢了。

作者: 诸葛用兵 时间: 2011-3-3 02:44:56

伊达根本无法和韩信相提并论啊……

作者: 101010101010 时间: 2011-3-3 04:50:20

你们都太会贬低自己人了，就那些"械斗的县长“也配和三国比？

作者: 夜飘枫 时间: 2011-3-3 05:00:56

项羽被人5马分尸不说还是个失败者，猴子正常死亡外加成功者- -能比么？.....

你这是在搞笑么？

作者: chenyufenghe 时间: 2011-3-3 17:22:28

LS的，你是日本人还是中国人
就小日本那能力还跟咱们中国古代名将比

作者: yanhy 时间: 2011-3-3 17:27:36

原帖由 chenyufenghe 于 2011-3-3 17:22 发表
LS的，你是日本人还是中国人
就小日本那能力还跟咱们中国古代名将比

论两人的能力，跟“夜飘枫”是哪国人有啥关系啊？就因为是中国人，是不是就得认为慈禧比睦仁英明神武了，有逻辑吗？呵呵。只有就事论事才是讨论的方法。

[ 本帖最后由 yanhy 于 2011-3-3 17:28 编辑 ]

作者: 594185axing 时间: 2011-3-3 19:16:40

楚霸王2W儿郎战章邯30W于巨鹿的伟业，猴子能拿出手？只以成败论，猴子是胜利者。

作者: yanhy 时间: 2011-3-3 19:26:52

楚霸王做将领是不错的，但不能做主公，搞政治和谋略他只能被算计。所以他搞不过刘邦(丰臣跟刘邦是一类人)。

作者: redwolfdjb 时间: 2011-3-3 19:34:56

秀吉掌权后每次战争都是大张旗鼓，声势浩大，讲究个先声夺人，另外更擅长离间、笼络，所以他的谋略和政治数据比统帅和武力要强。

作者: yanhy 时间: 2011-3-3 19:37:42

霸王VS刘邦（及其智囊团）在战国里有点像村上义清VS武田信玄，开始前者能够虐后者几次，但最后却会因后者的调略与计谋而输光赌本。

作者: 秘密花园 时间: 2011-3-3 19:39:32

韩信——伊达
应该不可比吧!伊达对大局没有太重要的说!

作者: 雾下的朦胧 时间: 2011-3-3 19:42:30

LZ 想象力真丰富！

作者: 夜飘枫 时间: 2011-3-3 21:10:45

原帖由 chenyufenghe 于 2011-3-3 17:22 发表
LS的，你是日本人还是中国人
就小日本那能力还跟咱们中国古代名将比

嘿，你的这种逻辑基本属于无知的变质...你不适合玩日本游戏，也不适合用日本东西，更不适合谈论有关日本的事件。

作者: 长尾景猫 时间: 2011-3-3 21:24:12

大唐以后就连鼎盛时期的元朝也没再日本人身上占什么便宜，对比鸦片战争和英萨战争，鬼子地小个矮人少是不假，但并不比中国那些名将差多少吧，韩信乐毅之流就比谦信信玄强吗？再说日本人能吹也比不上天朝啊，别瞧不起岛国，不列颠，罗马不也是岛和半岛？

作者: yanhy 时间: 2011-3-3 21:57:39

小督两个马甲轮番上场很舒服哪。

作者: 天然五色饭 时间: 2011-3-4 12:38:13

项羽——木曾义仲
刘邦——源赖朝
韩信——源义经
嬴政——平清盛

作者: lzcmj 时间: 2011-3-4 13:49:41

原帖由 liangheng 于 2011-3-2 23:05 发表
感觉日本战国比中国战国知名度高啊，，，[害怕]

这是因为中国可以拿来说的乱世多了去了，不差一个战国时代，日本这边就……

作者: koeikeyuku 时间: 2011-3-4 13:59:23

群雄鼎力的时代总是比较知名的！！达不到鼎力自然就要差点！！

作者: 避難民壬 时间: 2011-3-4 14:49:36

无聊的帖子。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
象神马神马的完全就是扯蛋。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: theonekaka 时间: 2011-3-4 14:54:57

真的是太像了....

作者: 固山 时间: 2011-3-4 16:52:53

我第一次读《平家物语》的时候，感觉就是“是不是小日本模仿我们中国楚汉争霸的历史瞎编的小说啊？？怎么会如此的像！”

后来才了解，日本人写《平家物语》的时候，中国人还不会写长篇小说呢，平家物语的成书时间是在12世纪中叶，而中国长篇小说是在明朝也就是14世纪才开始大量创作。

作者: 固山 时间: 2011-3-4 16:58:49

扯远点说，总有人拿日本战国比中国三国，其实二者根本不像，稍微了解历史的朋友就知道，日本战国其实就是和中国的春秋战国很像，日本战国时代，那些传统的大名，和将军将都是同族分支关系，这一点就好像周天子下面那些姬姓诸侯国一样，比如晋，吴。同样还有一些是足利家的家臣和外戚，比如上杉，这一点就好像西周开国的功臣，比如姜氏齐国。

另外，中国春秋战国时期，和日本一样，也是门阀制度，大家看《赵氏孤儿》，赵氏就是晋国的豪族，和中行，智氏一样，都是一族的，有族长，有分支，有旁系，这些东西在三国的时候还存在吗？

这些只有春秋战国时期才有的东西，自从刘邦这个来路不明的家伙当了天子之后，就已经把传统的中国古代贵族制度打破了。

在秦代以前，中国是有贵族的，看看那些诸侯国，那个祖上都能和三皇五帝周天子套上点关系，这就很想日本战国，也许一个偏远的小大名，他的祖上也是出身源，平，藤原这些豪门。

三国之后还有这种事吗？

我就纳闷，怎么总有人拿日本战国比三国，明明就是缩小版的中国春秋战国。

作者: 513343629 时间: 2011-3-4 16:59:56

原帖由固山于 2011-3-4 16:50 发表
牵强附会，如果真说比较像的话：

源平时期比较像楚汉，前面几个网友已经说了

源赖朝——刘邦（一样的反复无常，一样的忍辱负重。）
木曾义仲——项羽（同样的勇武，项羽率先打进咸阳，义仲率先攻入京都，同样的昙花一现。）
北条政子—— ...

首进咸阳的是刘邦,打掉主力的是项羽,这都不了解

作者: 固山 时间: 2011-3-4 17:06:13

日本的南北朝时期，牵强点说，有点像三国。

足利尊氏一生征战，在南朝和北朝之间来回反复，背叛主子镰仓职权北条氏投靠天皇，后来又废了后醍醐，另立天皇，最后创立幕府，死后被打成乱臣，几百年在日本抬不起头来，在明治维新时期，甚至木像还被枭首，直到上世纪90年代，日本史学界才开始慢慢的客观评价足利尊氏的一生。

就不就是活脱脱日本版的“曹操”吗？曹操在中国一直以大白脸的奸臣形象出现，可是曹操不是英雄么？

楠木正成一生为后醍醐而战，最后兵库凑川战败成仁，死后了成了军神，收到历代日本人的膜拜，连明朝遗老朱舜水都亲自为其写墓志铭“呜呼忠臣南子之墓”。

貌似很像关羽吧。

后醍醐天皇一生想要恢复天皇掌权的全胜时期，笠置山，流放隐枝岛，逃离，船上山对抗镰仓，虽然屡受挫折，但是百折不挠，这不正像刘备一样么？

多看看历史，然后再比较。

作者: 固山 时间: 2011-3-4 17:07:12

原帖由 513343629 于 2011-3-4 16:59 发表
首进咸阳的是刘邦,打掉主力的是项羽,这都不了解

那是刘邦使诈，项羽按正常是完全首先攻进咸阳的。

作者: yellowlancer 时间: 2011-3-4 17:17:56

原帖由 长尾景猫 于 2011-3-3 21:24 发表
大唐以后就连鼎盛时期的元朝也没再日本人身上占什么便宜，对比鸦片战争和英萨战争，鬼子地小个矮人少是不假，但并不比中国那些名将差多少吧，韩信乐毅之流就比谦信信玄强吗？再说日本人能吹也比不上天朝啊，别瞧不起岛国，不列颠，罗 ...

毕竟日本在古时有海洋这个天然屏障在基本没啥外敌入侵而天朝自古除了内斗还要被其他外族垂涎现在还能有这么大版图可以说很了不起了。。。

作者: 513343629 时间: 2011-3-4 17:28:09

原帖由固山于 2011-3-4 17:06 发表
日本的南北朝时期，牵强点说，有点像三国。

足利尊氏一生征战，在南朝和北朝之间来回反复，背叛主子镰仓职权北条氏投靠天皇，后来又废了后醍醐，另立天皇，最后创立幕府，死后被打成乱臣，几百年在日本抬不起头来，在明治维新时期，甚至木 ...

足利的反复可不像曹操,像刘备,曹操可曾背叛过谁,刘备背叛的人可就多得去了,,,

作者: yanhy 时间: 2011-3-4 19:05:11

刘备背叛过曹操，曹操背叛过董卓和刘协。其他也没叛过谁。

作者: 7108lqh 时间: 2011-3-10 17:26:48

扯淡... ... 根本没有可比性！时代不同、只是从传记中揣摩每个人的特点并作出对比未免牵强附会。有趣吗？

作者: 长尾景猫 时间: 2011-3-10 22:12:49 标题: 回复 #64 yellowlancer 的帖子

天朝的版图是继承下来的，就和82开局选织田一样，不是NB，是人太多而已。何况天朝给灭掉N多次了。。。连正统都不存在了。日本战国并不像楚汉争霸最多就是个把人物和结局存在相似而已。或者说确实胜利果实最终往往落在那些相对无耻的人手里。

作者: yellowlancer 时间: 2011-3-11 11:04:40

原帖由 长尾景猫 于 2011-3-10 22:12 发表
天朝的版图是继承下来的，就和82开局选织田一样，不是NB，是人太多而已。何况天朝给灭掉N多次了。。。连正统都不存在了。日本战国并不像楚汉争霸最多就是个把人物和结局存在相似而已。或者说确实胜利果实最终往往落在那些 ...

继承？继承谁啊又不是遗产给份遗书就能得到的别忘了现在这些土地是由多少尸骨换来的轻轻松松就一个继承的来了别把现实说的和游戏那么轻松。。。

作者: 长尾景猫 时间: 2011-3-11 13:33:58

天朝NB也就NB再文化传承，真正开疆扩土不行，一次次被异族灭掉，一次次文化上同化异族而已，现在汉族有多少是没有少数民族血统的？现在天朝文化上继承了多少?就从中文处处低英语一等就可以看出来了，别总天朝当年如何如何，那和现在的中国没关系。您老真觉得日本人不怎么样，全是吹出来的，那就别再被日本的电子垃圾毒害了，央视少儿频道在放闪闪的红星，赶快去看吧。

作者: yellowlancer 时间: 2011-3-11 14:04:14

原帖由 长尾景猫 于 2011-3-11 13:33 发表
天朝NB也就NB再文化传承，真正开疆扩土不行，一次次被异族灭掉，一次次文化上同化异族而已，现在汉族有多少是没有少数民族血统的？现在天朝文化上继承了多少?就从中文处处低英语一等就可以看出来了，别总天朝当年如何如何，那和现 ...

“现在汉族有多少是没有少数民族血统的 ”结果是如何呢最终被融合的却永远是那些少数名族而这期间有多少少数民族消失在历史的长河了？别说什么中文低英语一等这种说法那是你自己自卑的想法。天朝当年的如何如果与现在中国没关系那么日本战国和现在日本啥关系你这话说的感觉你现在看到的就是世界的全部了么至于你说的什么日本电子垃圾神马我可从来没贬低日本文化你这是在给我扣帽子吧[害怕] [害怕]

作者: yanhy 时间: 2011-3-11 14:58:58

这个谁融合谁都是YY的说法啦，少数民族的人比如满洲人又何尝不在YY满人融合了汉人，瞧那所谓唐装不就是满人的马褂吗？汉服啥的完全成了历史名词了。呵呵，扯远了。

作者: 立花誾千代 时间: 2011-3-11 15:22:01

我觉得不大像嘛。。。。差很远的说。。。。。

作者: 长尾景猫 时间: 2011-3-11 15:22:49

总体上升学升职当中外语和汉语的地位根本没可比性（即使是在基本用不到英语的地方），大学里有不学中文课的，有不学数学课的，还真没不学外语的。这不是低人一等，那要怎样中文才算低人一等？，日本历经无数次的战争变革，但日本皇室正统还是存在的，即使二战后颁布告人间书算是政坛谢幕了，但天皇的影响依旧存在，日本侵华期间，国内军阀依旧局势混乱，根本没人能真正号令天下（别拿溥仪拿出来说事，那是满汉民族仇恨所致，他也基本算不上是皇帝了）。就在这个时期还有个别势力喊出了”武装保卫莫斯科“（我知道的事实就是这样，不相信可以去查资料，要是不愿意查直接不相信的话，你就54这句话吧）。皇室正统，风俗传统，文字，宗教，日本究竟保存的如何我不了解，但据在日本留学的同学说还是可以的，至少日本人没一边尊重宗教信仰，一边反对”封建迷信“，并变相地通过XXX人都是无神论者的方法来打击宗教的影响力。本土第一宗教的道教在明朝何其风光，现在基本就是养身堂，其他的就更别说了。你说我给你扣帽子。
”在古时有海洋这个天然屏障在基本没啥外敌入侵而天朝自古除了内斗还要被其他外族垂涎现在还能有这么大版图可以说很了不起了。。。“这不是天朝上国是什么？最基本的事实，天朝就是从海上被攻破的，怎么到日本那就成天然屏障了？英国人不是没打日本注意，但一个小小的萨摩藩就是靠九州人的韧性顶住了。贬低敌人不会让自己强大，学日本人还是学棒子，结果必然不同

作者: yellowlancer 时间: 2011-3-11 18:37:19

那照你的说法除了母语是英语的其他都低人一等的意思了日本韩国升职和升学就不用到英语？至于所谓正统皇室人家是君主立宪国家辛亥革民是是干啥的别告诉我你不清楚就是推翻君主专制制度的今年刚好100周年或者说你的意思只有君主立宪的国家的民族才能称为正统那么法国人德国这些算啥。
另外你引用那句话我有贬低过日本么日本古时有啥外敌入侵的？这个古时我是说在西方工业革命之前
然而日本还不是被美国人用大炮打开了门口才开放的和清政府有啥区别何况天朝还是被多国围殴~~~~
贬低别人不会让自己强大贬低自己也不会

作者: yanhy 时间: 2011-3-11 19:00:33

其实有这个所谓天然屏障在，实际上有利也有弊，虽然一定程度上屏蔽了外来侵犯，但也极大地束缚了自己的发展，总的说来弊大于利。

作者: Krishnachan 时间: 2011-3-11 19:04:37

项羽——秀吉
我彻底哭了。。。。。。。。。。。。

作者: 长尾景猫 时间: 2011-3-11 20:14:20

法国和德国算啥，法国你可以对比法国有皇帝和没皇帝之后的区别，至于德国，连美国人都承认废除德国皇帝是巨大的错误，给了希特勒莫大的空当。日本被美国轰开国门...美国真正对日本具有绝对影响力也是在二战后吧，日本从白罗江之战惨败给唐军后就一直在学习其他国家，从来不需要别人轰国门。再者，我从来没说过中华正统算上满清了吧，孙文的驱除鞑虏，恢复中华不用查字典也该晓得吧，中国的君主制度被推翻是因为满汉敌对，而非君主制度本身。我不任务我又贬低中国，只是说别学棒子去，说出去让别人笑话，亡国亡了无数次，不想想为什么，还总天朝上国，而且总能找到归属感，以至于成吉思汗都成民族英雄了。。。日本地小人少，身体条件也差，但他们做到了太多中国人没做到的东西，从村东打到村西是没什么了不起，但你要想想那些日本将领手里才几个人，你给他甲兵十万试试，其实也不用试，豫湘桂战役，日军最夸张的时候千把人追击20万中国军队，这还是中国自己历史课本上写的。围殴天朝的那么多国家。。。人家总共派了多少军队？别的不说，骑兵在一战都是近乎无敌的，在1840年清军败给漂洋过海的3千战斗力大打折扣的英军还被打得满地找牙。天朝梦还要做到什么时候。在没做过英国殖民地的国家中中国学英语的热情是最高的，非英语国家中，中国英语的地位也是最高的，这点连人大代表都提议反对了。你没直接贬低日本，你只是自觉天朝高人一等罢了。

作者: 飞翼稻姬 时间: 2011-3-11 22:13:52 标题: 回复 #1 下载游戏的帖子

东周列国志还差不多，不同的是周天子最后被干掉了，天皇从未被干掉

作者: 固山 时间: 2011-3-12 14:43:06

原帖由 飞翼稻姬 于 2011-3-11 22:13 发表
东周列国志还差不多，不同的是周天子最后被干掉了，天皇从未被干掉

我觉得用天皇比周天子不太恰当，足利将军更贴切一点。

作者: 长尾景猫 时间: 2011-3-12 14:47:07

天皇貌似已经被送到另外一个次元了当时，完全不影响幕府了

作者: 26304366 时间: 2011-3-12 20:39:00

大明李如松将军十分鄙视日本战国时所谓的名将

作者: 飞翼稻姬 时间: 2011-3-12 21:39:15

原帖由固山于 2011-3-12 14:43 发表

我觉得用天皇比周天子不太恰当，足利将军更贴切一点。

足利将军比喻诸侯之首吧，比如春秋五霸。
天子是东周列国名义上最高统治者
天皇是日本战国名义上最高统治者

作者: 长尾景猫 时间: 2011-3-12 21:41:41

鞑靼人表示都懒得鄙视李如松，在朝鲜也就是猴子把军粮放前线让人烧了吧，明朝联军打得也很苦的

作者: 飞翼稻姬 时间: 2011-3-12 21:44:44

原帖由 26304366 于 2011-3-12 20:39 发表
大明李如松将军十分鄙视日本战国时所谓的名将

李如松参加过壬辰战争，对阵过小西行长、加藤光泰、小早川隆景和一干大众脸
里面也就小早川隆景算名将，而且恰恰轻敌败给了李如松

作者: 长尾景猫 时间: 2011-3-12 21:50:49

小早川隆景算名将，那叫也算，还是轻敌败给李如松的，你让李如松如何去鄙视毛利元就这个级别的？居然中鞑靼人的埋伏死了。。。撞上毛利元就也就是大明版陶晴贤吧

作者: 飞翼稻姬 时间: 2011-3-12 21:53:45 标题: 回复 #87 长尾景猫的帖子

小早川隆景不算名将的，后藤基次一干人等情何以堪

作者: 长尾景猫 时间: 2011-3-12 21:58:55

我倒不敢鄙视小早川隆景，只是按83L那口气，够得上和李如松大将军对阵的最起码要元就或者经久的智商，上杉武田的统帅吧。

作者: hit0622 时间: 2011-3-12 23:53:07

原帖由 gbrmoon 于 2011-3-2 16:54 发表
好像太閣裏面有說竹中是諸葛什麽的

太久了記不太清楚

有人说竹子是日本版诸葛亮。。。。。这个个人表示吐槽不能。。。。

作者: hit0622 时间: 2011-3-13 00:04:41

原帖由 长尾景猫 于 2011-3-12 21:58 发表
我倒不敢鄙视小早川隆景，只是按83L那口气，够得上和李如松大将军对阵的最起码要元就或者经久的智商，上杉武田的统帅吧。

说实话，反正我是没看出李如松比毛利元就上杉武田之流有什么可比性。。。。。。。。。一个为小弟一个为土豪，没有任何可比性。。。。再说这个朝鲜战争。。。这明军打败小日本，你也不可能说中国人一定比日本人强吧？感觉这些都没有任何可比性。小日本失败了，不代表出征的将领就是废物。明军胜利了，也不能说明军就没有废物。。。。这毛利元就之流的，有人鄙视说小日本的智将能智到哪去，其实不同的制度，不同的环境，人家毛利武田能做到这样就已经可以说是人中豪杰，起码在个人功绩方面也不逊色曹操之流，当然，你别说曹操手下的一个州就比小日本大。。。这种牛角尖说法我一般都是无视。

作者: 长尾景猫 时间: 2011-3-13 00:09:13

你别说曹操手下的一个州就比小日本大。。。这种牛角尖说法我一般都是无视。
LS的见解深得我意啊，其实也不奇怪，就像有些人总爱82年织田开无史然后大呼日本人做的AI好垃圾啊

作者: 飞翼稻姬 时间: 2011-3-13 09:06:51 标题: 回复 #90 hit0622 的帖子

卑弥呼时代日本就知道三国了，到了战国时期日本人，特别是武将，什么三国啦，水浒啦，甚至战国策都看过，记得天地人里还引用了晋文公。
至于今孔明这个称号基本上可以认定是竹中死后，某个对竹中英年早逝的人的感叹而已

作者: 立花誾千代 时间: 2011-3-13 16:59:02

人家明明是和楚汉比，你们扯到三国了。，，，，，，，，，，，，

作者: 飞翼稻姬 时间: 2011-3-13 17:03:22

不知道是从哪楼歪的

作者: 固山 时间: 2011-3-13 17:11:28

原帖由 飞翼稻姬 于 2011-3-13 09:06 发表
卑弥呼时代日本就知道三国了，到了战国时期日本人，特别是武将，什么三国啦，水浒啦，甚至战国策都看过，记得天地人里还引用了晋文公。
至于今孔明这个称号基本上可以认定是竹中死后，某个对竹中英年早逝的人的感叹而已 ...

我怎么觉得竹中更像郭嘉呢……

作者: 长尾景猫 时间: 2011-3-13 17:12:21

郭嘉是生活不检点貌似，竹子应该是真命苦，给猴子打工被活活累死的吧，不过相似点很多，命短，著名谋士，还都有个喜欢玩别人老婆的老板

[ 本帖最后由长尾景猫于 2011-3-13 17:15 编辑 ]

作者: yanhy 时间: 2011-3-13 17:14:27

确实更像郭嘉，基本没有独立带兵，而且多病早逝。诸葛在刘备死后基本上是挑大梁的，倒是可比三成，就是三成能力欠佳了点。呵呵。

作者: 长尾景猫 时间: 2011-3-13 17:17:14

其实丞相也不是能能带兵的说，不是有不少人说亮哥长于内政吗

作者: mzgx 时间: 2011-3-15 08:58:33

要说源平合战和楚汉相争比较像还差不多

20字

作者: yanhy 时间: 2011-3-15 10:32:42

原帖由 长尾景猫 于 2011-3-13 17:17 发表
其实丞相也不是能能带兵的说，不是有不少人说亮哥长于内政吗

猪哥那是全才。

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)