游侠NETSHOW论坛

标题: 重玩帝国时代2，依然如此给力。 [打印本页]

作者: 马乙的哥 时间: 2011-1-6 15:51:38 标题: 重玩帝国时代2，依然如此给力。

最近重新下载的2代，依然如此给力。
2D时代的RTS画面巅峰之作，可玩性极强。
战斗还是如此心潮澎湃。
如果当初能在平衡性上再下一点功夫的话，绝对不输SC。

话说3代真的不咋地，除了画面外，和2比较一无是处。还是2代好。

帝国时代2，我最多只能1V2（最难电脑结盟）。
我想问：
真的有人可以1V7最难电脑？（电脑是结盟的，不是混战）
看了一些1V7最难，电脑都不是结盟的。都会互相打。
求1V7最难电脑结盟录像，学习之。
1.0C版本。

作者: Matt54 时间: 2011-1-6 16:00:00

1V7的不是守入口，就是利用Bug半路截杀
录像都是1小时以上的，看得就想睡。。。。。

作者: 大米稀饭 时间: 2011-1-6 16:00:15

1V7不是什么难事么……我看到很多啊……

顺便说一下，帝国2不是死在平衡性上，是死在差异化上——

法兰西的轻骑兵和匈奴的轻骑兵的确有相差，但是那只有数值上的差距而已……

你看SC是什么样的差距？虫族小狗，神族叉子，人族机枪兵，完全是不同类型的单位了，这种种族性质的差异，是帝国一直所不具备的。

作者: viti8 时间: 2011-1-6 16:00:47

重玩sc我也很震撼………………

作者: china.gll2 时间: 2011-1-6 16:05:23

SC是强在种族差异大的同时还能保持平衡，如果3族都差不多换汤不换药，再平衡也没有意义。

作者: Matt54 时间: 2011-1-6 16:05:41

原帖由 大米稀饭 于 2011-1-6 16:00 发表
1V7不是什么难事么……我看到很多啊……

顺便说一下，帝国2不是死在平衡性上，是死在差异化上——

法兰西的轻骑兵和匈奴的轻骑兵的确有相差，但是那只有数值上的差距而已……

你看SC是什么样的差距？虫族小狗，神族叉子，人族 ...

支持//

不过，帝国3里终于突出差异化了，原来的玩家却不玩了

作者: ydd319 时间: 2011-1-6 16:18:09

AOE2还不平衡？调个完全科技大家都一样【除了特色兵种】，比象棋围棋不平衡吧。。。[害怕]
1V7确实可以，找个战队之类的应该就有。。。

作者: lgn009 时间: 2011-1-6 16:24:48

以前玩征服者,蒙古战役有BUG啊,好象是入侵南宋那关,玩到一半老是跳回桌面.....

作者: kpt923 时间: 2011-1-6 16:29:31

原帖由 ydd319 于 2011-1-6 16:18 发表
AOE2还不平衡？调个完全科技大家都一样【除了特色兵种】，比象棋围棋不平衡吧。。。[害怕]
1V7确实可以，找个战队之类的应该就有。。。

我记得条顿武士就是个bug般的存在
防御异常地高

作者: 9115241 时间: 2011-1-6 16:47:48

象棋才是最平衡的存在啊............

作者: 马乙的哥 时间: 2011-1-6 17:04:24

原帖由 9115241 于 2011-1-6 16:47 发表
象棋才是最平衡的存在啊............

实物棋类也不平衡。
先走的有优势。

作者: 大米稀饭 时间: 2011-1-6 17:20:27

原帖由 马乙的哥 于 2011-1-6 17:04 发表

实物棋类也不平衡。
先走的有优势。

围棋先走有贴子的。

作者: 马乙的哥 时间: 2011-1-6 17:33:35

原帖由 大米稀饭 于 2011-1-6 17:20 发表

围棋先走有贴子的。

围棋贴子5目半,6目半也有的7目半，但依然是执黑优势。
先手贴子的例子也进一步说明了：先手有利。

作者: ydd319 时间: 2011-1-6 17:36:39

讲绝对平衡的时候，就只有分歧终端机了。。。

作者: luffyok 时间: 2011-1-6 18:09:49

2年前宿舍4人玩征服者1.0C，4人中2人刚接触，2人入门水平，可以想象
开始时4V4 中等，这难度玩了很久，后来升级4v4难，狂造城墙，最后4V4极难，没围住就被电脑强奸。
那时挺爽的

作者: 大米稀饭 时间: 2011-1-7 12:20:57

原帖由 马乙的哥 于 2011-1-6 17:33 发表

围棋贴子5目半,6目半也有的7目半，但依然是执黑优势。
先手贴子的例子也进一步说明了：先手有利。

贴子表示先手本来有利，但是贴子之后就公平了。

作者: 大米稀饭 时间: 2011-1-7 12:21:43

原帖由 luffyok 于 2011-1-6 18:09 发表
2年前宿舍4人玩征服者1.0C，4人中2人刚接触，2人入门水平，可以想象
开始时4V4 中等，这难度玩了很久，后来升级4v4难，狂造城墙，最后4V4极难，没围住就被电脑强奸。
那时挺爽的 ...

主要打起来……没啥感觉，觉得场面好像很混乱的感觉……

作者: 诸神之意 时间: 2011-1-7 12:22:42

毛平衡，象棋也有先手后手，这个世界本身就不平衡，一个游戏还追平衡真无聊。
游戏么，只要玩的开心就好。

作者: machu005 时间: 2011-1-7 12:39:08

围棋也不平衡，先后手的优势其实贴的那几目棋能补回来的

作者: hussarzkd 时间: 2011-1-7 12:53:42

讲差异性的，帝国2的妹妹《神话时代》也是很不错的
可惜了，国内默默无闻

作者: cxm13 时间: 2011-1-7 12:59:40

原帖由 大米稀饭 于 2011-1-6 16:00 发表
1V7不是什么难事么……我看到很多啊……

顺便说一下，帝国2不是死在平衡性上，是死在差异化上——

法兰西的轻骑兵和匈奴的轻骑兵的确有相差，但是那只有数值上的差距而已……

你看SC是什么样的差距？虫族小狗，神族叉子，人族 ...

骑兵没有差异而是法国本身对骑兵生命值有加成

作者: vivipig 时间: 2011-1-7 13:19:48

帝国时代无论是那个一个系统我都很喜欢，我喜欢游戏的内涵，并不是他的竞技性。

作者: 7764663 时间: 2011-1-7 13:27:55

帝国时代有啥内涵，那些战役无聊死了，比起war3差多了，我喜欢帝国时代是因为我比较喜欢冷兵器罢了，而且经济发展过程很有趣，市场也遵循供需定律，而且战斗是人海战术

欢迎光临游侠NETSHOW论坛 (https://game.ali213.net/)